欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:22358987
大小:24.50 KB
页数:5页
时间:2018-10-28
《阑尾炎手术患儿的心理护理效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、阑尾炎手术患儿的心理护理效果研究 摘要:目的探析阑尾炎手术患儿运用心理护理的临床效果。方法选择2012年11月~2013年11月我院收治的行阑尾炎手术患儿108例为研究对象,运用数字随机法将其分为两组,其中给予对照组一般护理,而观察组在此基础上,再给予心理护理,对两组的患儿家属满意度、患儿术后恢复情况和焦虑情况进行对比分析。结果干预前,两组患儿的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较无明显差异(P>0.05);护理后,与对照组比较,观察组的HAMA评分明显下降,组间比较差异显著(P<0.05);同?r,两组的住院时间、下床活动时间、肛门排气时间以及护理满意度评分比较差异有统计学意义
2、(P<0.05)。结论临床上给予阑尾炎手术患儿心理护理,不仅可以稳定患儿的情绪,还能缩短患儿的术后恢复时间,增强护理满意度,具有一定的应用推广价值。 关键词:心理护理;阑尾炎手术;临床效果 阑尾炎是比较常见的一种外科疾病,通常可以分为慢性阑尾炎和急性阑尾炎,在儿科中主要为急性阑尾炎,临床表现以腹痛、发热、消化不良以及恶心呕吐等症状为主,如果治疗不及时,容易加重病情,严重的情况下,甚至危及患儿的生命安全[1]。手术是临床上治疗阑尾炎常用的一种方法,但是因为患儿年龄较小,再加上面对陌生的环境,容易产生焦虑、紧张不安的负面情绪,治疗依从性不高。因此,本文对阑尾炎手术患儿运用心理护理的
3、临床效果进行了探讨,如下报道。 1资料与方法 1.1一般资料选择2012年11月~2013年11月我院收治的行阑尾炎手术患儿108例为研究对象,运用数字随机法将其分为两组,每组54例。对照组中30例为男性、24例为女性,年龄2~15岁,平均年龄为(8.4±3.4)岁,病程5~70h,平均病程为(36.7±23.4)h;观察组中32例为男性、22例为女性,年龄3~16岁,平均年龄为(8.5±3.5)岁,病程6~68h,平均病程为(36.5±23.2)h。两组的年龄、病程等比较无显著差异(P>0.05)。 1.2方法 1.2.1对照组对照组主要行常规护理,包括病房护理、饮食指导
4、、环境护理以及用药指导等。 1.2.2观察组观察组在此基础上,再给予心理护理:①术前心理护理:患儿入院后,护理人员应该了解患儿的家庭情况、病情、饮食、性格特征以及睡眠等各方面情况,对患儿的不良心理状态进行评估,将患儿的心理需求作为基本依据,为患儿制定针对性护理方案,为临床护理的顺利进行奠定坚实的基础;②个体化心理护理:因为患儿的年龄、病情存在着明显的差异,并且不同性别患儿的心理需求也不同。所以,护理人员应该重视个体化心理护理,对患儿的就医环境进行改善,使诊室和病房内保持安静、舒适,在病房内播放动画片,给予患儿玩具或者读物等,使患儿的注意力分散,对紧张的气氛进行调节,运用温和的话语
5、、亲切的召唤、热情的态度以及微笑的眼神与患儿进行接触,对于倔强任性的患儿,应该保持和蔼可亲的态度,反复对患儿进行劝解和沟通,获得患儿的配合和理解;对于胆怯恐惧的患儿,应该多给予患儿安慰、鼓励和支持,使患儿的心理压力得到缓解;对于娇气依赖性较强的患儿,应该多给予患儿一些鼓励和表扬,使患儿的一定虚荣心和合理要求得到满足;对于自卑忧郁且年龄较大的患儿,应该给予患儿安抚和沟通,给患儿讲解疾病的相关知识,使患儿的自尊心得到维护,增强患儿战胜疾病的信心;③术后心理护理:护理人员应该增加病房的巡视次数,及时对患儿的术后恢复情况进行询问,告知患儿手术很成功,协助患儿保持舒适的体位,通过与患儿玩耍、
6、播放动画片等方式,使患儿的注意力转移,使患儿的疼痛感得到缓解。同时,还应该给予患儿适当的健康教育,叮嘱患儿多注意休息,不要随意翻身,观察伤口的恢复情况,一旦发现感染或者出血情况,应立刻告知医生,及时采取有效措施。此外,护理人员应该将患儿的恢复情况作为基本依据,指导年龄较大的患儿尽早下床活动,促进胃肠功能蠕动,有助于尽快排气,合理安排患儿的日常饮食,叮嘱患儿切勿食用油腻、辛辣的食物,尽量食用清淡、易消化、富含营养的食物,避免术后发生便秘或者腹泻。 1.3观察指标运用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别于干预前后评价两组患儿的焦虑状态,总分为50分,得分越高,说明焦虑程度越严重。同时,对
7、两组的各项临床指标进行观察记录,包括住院时间、肛门排气时间、下床活动时间以及护理满意度。 1.4统计学分析采用SPSS14.0统计软件分析数据,运用t对组间各项计量资料对比进行检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。 2结果 2.1两组HAMA评分护理前后对比护理前,两组的HAMA评分比较无明显差异(P>0.05);护理后,与对照组比较,观察组的HAMA评分改善明显,组间比较差异显著(P<0.05),见表1。 2.2两组临床各项指标对比两组临床各项指标比较差
此文档下载收益归作者所有