中国养老制度变迁对城镇居民储蓄的影响

《中国养老制度变迁对城镇居民储蓄的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国养老制度变迁对城镇居民储蓄的影响摘要：现收现付制和基金积累制是养老保险筹资的两种基本模式，我国目前正在推行的养老保险制度是统账结合制，在本质上是部分基金积累制。现收现付制可以实现养老金的代际转移，在支付规模小、人口负担较轻的情况下这种养老制度具有可行性，而在人口老龄化的压力下，此制度受到严重挑战，于是各国养老金制度纷纷向基金积累制过渡。本文通过实证的方法分析现收现付制与统账结合制对中国城镇居民储蓄的影响，结果显示统账结合制会使储蓄减少25°%，其主要原因在于我国养老金制度变迁过程中转轨成本的

2、消化会对城镇居民储蓄产生负作用。关键词：现收现付制；基金积累制；统账结合制;储蓄；养老保险现收现付制和基金积累制是养老保险筹资的两种基本模式。现收现付制的理论依据是代际转移理论，该理论认为：一代人的社会保障待遇（主要指养老金）可以由同时期正在工作的下一代人缴费支付，即用在职劳动者的供款以支付退休人员在老年期的待遇，社会保障可以实现横向平衡。这种制度在实行初期因支出规模小而负担较轻，但随后通常会因人口老龄化和人均寿命延长而负担较重。完全基金积累制的理论依据是个人收入纵向平衡理论，该理论认为：劳动者

3、退休后享受社会保障待遇所需费用总和可与其工作时投保形成的基金积累总和保持平衡。在操作上，通过设立个人账户，记录其缴费及基金收益，劳动者必须按工资的一定比例按时向自己的个人账户存钱并获取基金收益，实质上是一种强制储蓄。如果不考虑政府补助，与个人储蓄没有差别，其特点是强调长期平衡，不受人口年龄结构变化影响，能形成基金积累。智利是率先实行这种制度的国家并取得了较好的成效。随着老龄化社会的到来，养老保险筹资模式与人口老龄化的关系成为经济学界研究的热点问题。国内外比较流行的观点是：现收现付制度容易受人口年

4、龄结构变化的影响，在一个趋于老龄化的社会里，现收现付制会出现支付危机，而基金制则不存在这样的问题。［1］根据国际惯例，65岁及以上人口占总人口比例在7%以上的社会被称为老龄社会或老年型人口国家。中国2000年第5次人口普查显示，65岁及以上人口为亿，已达到总人口比例的7%。［2］根据国家人口和计划生育委员会的研宄预测，2000年至2028年我国65岁及以上老年人口将从不足1亿增加到超过2亿。2028年至2038年将迎来人口老龄化的高峰期，在这10年间，65岁及以上人口将由2亿增加到超过3亿。［3

5、］人口老龄化的快速到来，以及未富先老的现实，使得我国“先天积累不足”的养老支付系统面临危机，在这一背景下，许多经济学家主张放弃现收现付制而转向基金积累制。在国际养老金制度改革的浪潮中，1997年我国确定的养老保险模式为“统账结合”的混合模式，该模式规定城镇企业和职工共同的养老金缴纳应占职工工资总额的28%，其中的11%进入个人账户，用于在职职工养老金的积累；17%进行代际转移，用于退休职工的养老金的统筹支付，该体制实质上就是部分基金积累制。［4］在中国养老金制度改革的研究上，学者多集中于养老金制

6、度及政策研究，对养老金的经济影响的定量研宄屈指可数，具体到社会保障对居民储蓄影响的实证分析更是凤毛麟角。［5］。一、中国养老保险制度的改革历程从1984年开始，广东、江苏、辽宁、四川等省的部分市县开始试行退休费用社会统筹，突破了“单位保险”的围栏，养老保险的社会性得以恢复。1986年劳动合同制工人按本人标准工资的3%缴纳养老保险费，这是中国社会保险史上第一次建立个人缴费制度，由此改变了养老保险完全由企业和国家负担的惯例。1991年，国务院颁布《关于企业职工养老保险制度改革的决定》，对企业职工养老

7、保险制度改革作出了较为原则性的规定，明确了养老保险实行社会统筹，费用由国家、企业和职工三方负担的原则，职工个人缴费确定为本人工资的3%。1995年，国务院发布了《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》，这是深化养老保险制度改革并构建新的养老保险制度框架的标志，明确提出了个人账户与社会账户相结合的基本养老保险制度模式。1997年国务院颁布的《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》统一了全国的养老保险制度。根据这个“决定”，职工的养老保险个人账户由职工工资的11%构成，其中8%由职工个人缴

8、费（4%起步，每两年提高1个百分点，逐步到位），3%由企业缴费划入。退休人员的养老金由基础养老金和个人账户养老金构成。基础养老金由统筹账户支付，相当于职工退休时当地社会平均工资的20%，以后缴费每满一年增加一定比例的基础养老金，总体水平控制在30%左右，个人养老金月标准为个人账户积累额除以退休职工平均余命月数（120）。此外，养老金将根据经济发展水平和职工工资的增长进行调节。在制度设计上，个人账户与社会统筹账户是彼此独立的，分别支付不同的养老金。然而，实际的运行却并非如此，在基金紧张的情况下，统