现代化建筑结构设计稳定性的探讨

《现代化建筑结构设计稳定性的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、现代化建筑结构设计稳定性的探讨英山县建筑勘察设计院湖北英山438700摘要：随着我国社会的高速变化，建筑结构也发生了巨大的变化，外观不同于传统建筑的现代化建筑逐渐增多。木文通过分析现代化建筑设计的结构,指出其复杂性和广泛性。着重讨论影响建筑稳定性的因素，并探讨稳定性对于现代化建筑的影响。初步得出了加强现代化建筑结构设计稳定性的必要措施。关键词：现代化建筑：结构设计：稳定性0.前言：现代化建筑结构设计与传统建筑的结构设计是有很大区别的,从设计理念到设计质量都有着较大的差别，而这些对所设计的建筑的施工质量、工期、成木等方面都产生了较大的影响。高稳定性一直是建筑设计师所追求的的效果，现代化

2、建筑需要具备极高的稳定性，才能有效的保障用户的生命财产安全。因此，现代化建筑在进行结构设计的过程中，建筑设计师需要将稳定性作为基础前提，之后才能考虑建筑其他方面的性能。1现代化建筑稳定性的定义在进行现代化建筑结构进行设计的过程中，必须要对正常的施工、设备使用的安全性、耐久性与适用性等各种必须的要求进行充分的保证，而结构的设计准则实际上就是和这些需求相联系。常规情况下，结构设计稳定性需要通过其极限状态对其结果进行表示。所有的建筑均建立在地基之上，而建筑会因自重原因挤压地面，使地基产生错位、挤压、沉陷乃至拉伸，这种情况是缠身建筑物不稳定性的主要原因。由此，我们可以用建筑地基稳定性这一概念

3、来形容在建筑物遭自重和承载物的作用下，地基的稳定情况。一般情况下，设计者将建筑物地基稳定性划分为以下内容的：第一，建筑物地基的持有层和特殊岩体的分布情况,建筑物地下的详细的地质信息；第二，待建建筑物所设计的基木情况、基坑的信息等；第三，各种能够影响地基岩土层的稳定性的突出因素，如建设建筑物对地下底层的影响等。第四，进行建筑吋的突发情况，需要为此设计出一定的预留空间。2现代建筑物结构设计对稳定性的影响与设计原则2.1现代建筑物结构设计对稳定性的影响现代化建筑工程较为繁杂，冇非常多的因素影响着建筑的稳定性。现代建筑结构必须要满足施工人员及使用人员在正常施工、使用、维护下的安全性、适用性和

4、耐久性等各项功能要求。而结构的设计准则就是要具备这些功能，为了保有一定的突发事件的稳定性，一般建筑设计师会考虑极限状态。例如一座建筑物其荷载物体的重量、特质，地下土层或岩层的类型及其空间分布情况，包括地下含水层的情况、地质灾害可能发生的情况等等，这些因素都影响着该建筑的稳定性。在设计建筑结构吋，建筑的稳定性的确定应该以当地具体环境情况为依据。建筑设计师应根据具体的情况来选择用那种方式来保证建筑物的稳定性，例如一部分建筑物是用的是铅直载荷而另一部分建筑物使用了倾斜荷载。奋些岩石较软从而较容易发生形变、土地发生塌陷、岩石产生膨胀并破碎，这些因素在很人程度上也影响了建筑物的稳定性。而下降的

5、地下水位、建筑物附近工地的施工等引起建筑物地基的沉降和变形也会影响到建筑物的稳定性。一些突发的地质灾害也会影响或导致地基的倒塌。假如在施工吋考虑到这些可以影响到建筑稳定的因素,较好的做到预防一些地质灾害，那么建筑物一定会有一个很好的稳定性。2.2现代建筑物结构设计的原则第一，在进行建筑物的设计时要符合并尊重客观规律，不能凭自己主观的想象与思考来进行天马行空的设计，需要根据设计的建筑物附近的实际情况与财力物力进行合理的设计。第二，确定建筑物的功能，是设计的建筑起到应有的效果，去服务人民大众。第三，坚持以人为本的原则，把人的需求放在第一位，进行人性化设计。第四，需要满足现在的审美需求，设

6、计符合大众审美情趣的建筑。第五，应当具备一些个性化设计的标志，赋予建筑物独特的生命力。3.中国与国外稳定性标准的比较如今中国国际化程度越来越高，我们需要与国外的稳定性标准进行比较，从而发现自身的不足之处。本文在这里重点比较中国与美国在基本钢结构稳定性的差异。根据国际标准化组织对于建筑构件可靠性的规定，结构在各方面的侧重点有着一些差异，机构构件g标状态处于承载能力极限的可靠指标分别为4.3,3.8与3.1。而按照中国统一规定的标准，延性和脆性破坏的构件依次为3.7,3.2，2.7和4.2,3.7,3.2。通过两者的相比较，可以得到中国的最低值相比较于国外较低。而经过查阅资料并分析了解，

7、中国和美国在钢筋混凝土构件的0标可靠度标准方面较为接近，达到了与国际接轨的水平。但是中国在节点指标和地震水平的可靠度上与美国差距很大，这方面值得中国去提高标准严加要求。表1为中国和美国基本刚构件的详细的目标可靠性指标。对于楼面的活荷载能力不稳定，对于中国和美国楼面的活荷载能力的标准值，比较其载荷能力的平均值。通过分析与计算得知，美国楼面的活荷载的平均值约为中国的两倍。结果表明：两国的自然环境荷载水平大体相当。值得注意的是中国在风荷载均值与标准值的比较中是高