各种模拟调制系统的比较

《各种模拟调制系统的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、各种模拟调制系统的比较

2、第1/2的高斯白噪声，基带信号500)this.style.ouseg(this)">带宽为500)this.style.ouseg(this)">，在所有系统都满足500)this.style.ouseg(this)">例如，500)this.style.ouseg(this)">为正弦型信号。综合前面的分析，可总结各种模拟调制方式的信号带宽、制度增益、输出信噪比、设备（调制与解调）复杂程度、主要应用等如表3-1所示。表中还进一步假设了AM为100%调制。表3-1各种模拟调制方式总结调制方式信号带宽制度增益50

3、0)this.style.ouseg(this)">设备复杂度主要应用DSB2500)this.style.ouseg(this)">2500)this.style.ouseg(this)">中等：要求相干解调，常与DSB信号一起传输一个小导频点对点的专用通信，低带宽信号多路复用系统SSB500)this.style.ouseg(this)">1500)this.style.ouseg(this)">较大：要求相干解调，调制器也较复杂短波无线电广播，话音频分多路通信VSB略大于500)this.style.ouseg(this)">近似

4、SSB近似SSB较大：要求相干解调，调制器需要对称滤波数据传输；商用电视广播AM2500)this.style.ouseg(this)">500)this.style.ouseg(this)">500)this.style.ouseg(this)">500)this.style.ouseg(this)">较小：调制与解调（包络检波）简单中短波无线电广播FM2500)this.style.ouseg(this)">3500)this.style.ouseg(this)">500)this.style.ouseg(this)">中等：调制器

5、有点复杂，解调器较简单微波中继、超短波小功率电台（窄带）；卫星通信、调频立体声广播（宽带）2.各种模拟调制方式性能比较就抗噪性能而言，最好，DSB、SSB、VSB次之，AM最差。NBFM与AM接近。图3-33示出了各种模拟调制系统的性能曲线，图中的圆点表示门限点。门限点以下，曲线迅速下跌；门限点以上，DSB、SSB的信噪比比AM高4.7dB以上，而FM（500)this.style.ouseg(this)">＝6）的信噪比比AM高22dB。就频带利用率而言，SSB最好，VSB与SSB接近，DSB、AM、NBFM次之，最差由表3-1还可看

6、出，FM的调频指数越大，抗噪性能越好，但占据带宽越宽，频带利用率越低500)this.style.ouseg(this)">3.各种模拟调制方式的特点与应用AM调制的优点是接收设备简单；缺点是功率利用率低，抗干扰能力差，信号带宽较宽，频带利用率不高。因此，AM制式用于通信质量要求不高的场合，目前主要用在中波和短波的调幅广播中。DSB调制的优点是功率利用率高，但带宽与AM相同，频带利用率不高，接收要求同步解调，设备较复杂。只用于点对点的专用通信及低带宽信号多路复用系统。SSB调制的优点是功率利用率和频带利用率都较高，抗干扰能力和抗选择性衰

7、落能力均优于AM，而带宽只有AM的一半；缺点是发送和接收设备都复杂。SSB制式普遍用在频带比较拥挤的场合，如短波波段的无线电广播和频分多路复用系统中。VSB调制性能与SSB相当，原则上也需要同步解调，但在某些VSB系统中，附加一个足够大的载波，形成（VSB+C）合成信号，就可以用包络检波法进行解调。这种（VSB+C）方式综合了AM、SSB和DSB三者的优点。所以VSB在数据传输、商用电视广播等领域得到广泛使用。FM波的幅度恒定不变，这使得它对非线性器件不甚敏感，给FM带来了抗快衰落能力。利用自动增益控制和带通限幅还可以消除快衰落造成的幅

8、度变化效应。这些特点使得NBFM对微波中继系统颇具吸引力。的抗干扰能力强，可以实现带宽与信噪比的互换，因而广泛应用于长距离高质量的通信系统中，如空间和卫星通信、调频立体声广播、短波电台等。的缺点是频带利用率低，存在门限效应，因此在接收信号弱、干扰大的情况下宜采用NBFM，这就是小型通信机常采用NBFM的原因。