电力工程设备招标程序及招标文件范本第Ⅲ部分（评标办法）三.doc

《电力工程设备招标程序及招标文件范本第Ⅲ部分（评标办法）三.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、电力工程设备招标程序及招标文件范本第Ⅲ部分（评标办法）三　　5．商务评标　　5.0.1投标人应校招标文件规定的币种进行报价。若报价币种与招标文件规定不符，则对各投标人提供的不同币种的报价按开标前一天国家公布的汇率（卖出价）折算为招标文件规定的币种报价。汇率风险由投标人自行承担。　　5.0.2对各投标人的融资、付款方式和付款条件按现值法折算至同一基准。　　5.0.3以设备到达安装现场为基准折算各投标人的运输、仓储、税、保险费用。　　5.0.4调整各投标人的供货范围（包括备品备件）至同一基准。增加或减少的供货范围的设备价格按本次招标其它投

2、标人相应项目的最高报价或最新相同或类似设备合同价格或估价折算，调整投标价格。　　5.0.5对各投标人的设计、技术服务、人员培训费用等折算至同一标准。　　5.0.6根据各投标人报的价格增长指数调整交货年度至同一基准。　　5.0.7按招标文件规定，计算其它需评价的商务费用。　　5.0.8以报价为基础，计算出商务评价。　　6．综合评标　　6.1综合排序　　6.1.1根据商务组和技术组的评标结果，由被指定负责组织评标的招标人和招标代理机构人员组织技术组和商务组的组长等共同进行综合评标，提出预中标人顺序，听取项目招标领导小组。　　6.1.2进行

3、综合评标时应避免纯技术或纯经济的倾向。　　6.1.3综合排序原则　　6.1.3.1评标价格低且技术评价分高者优先；评标价格相同而技术评分不同时，技术评分高者优先；评标价格不同而技术评分相同时，评标价格低者优先。　　6.1.3.2评标价格高且技术评分也高或评标价格低且技术评分也低时，排序可采用下列方式：　　当技术评分相近，评标价格相差较大时，评标价格低者优先；　　当技术评分相关较大，评标价格相近时，技术评分高者优先；　　价格相近和分数相近尺度由评标小组提交项目招标领导小组确定，一般可控制在评标价和技术评分的1％－2％范围内。　　6.1.

4、3.3对技术评分和评标价格，当有条件时也可以转换成同一形式进行综合排序。　　6.1.3.4当技术评分相近，价格也相近时，评标小组提出评标意见，报项目招标领导小组决定。　　6.1.3.5对推荐的预中标人的资格应进行复审确认，并将复审确认结果写入评标报告。