电信业：发展误区比落后更可怕

《电信业：发展误区比落后更可怕》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、电信业：发展误区比落后更可怕

2、第1内容加载中...时至今日，我国电信业取得了飞速发展，全球电信市场及国内电信市场的竞争格局也发生了重大变化，这给我国电信企业带来更多机遇及选择的同时，也带来了压力。面对残酷的市场竞争，企业时刻面临落后的威胁，也随时都有步入误区的危险。实际上，目前我国电信业在竞争与发展过程中已经出现了一些误区，如恶性价格战、重复建设等等。而问题就在于，人们往往容忍误区的存在甚至看不到误区的存在，却难以容忍落后。在某种程度上，落后的确比误区可怕。不论一个企业、还是一个行业，发展总是第一位的。在发展过程中遇到了一点困难就畏缩不前或改

3、走终南捷径显然不足取。在电信业市场竞争中，如果因为怕步入误区而停下前进的脚步，无疑将成为落后者，但在市场竞争日益激烈的今天，今天落后一小步就意味着明天的失败。而且，每一个脚步、每一步战略究竟是否会踏入误区，是不可能过早有定论的。因为根据马克思辩证唯物主义的观点，事物总是不断发展变化、在摸索中前进着的。这样的情况不是没有：某一项竞争策略一开始被人们普遍看作误区、认为不可行，但事实证明那项策略是正确的，如若放弃反而不会取得成绩甚至落后于竞争对手。如小灵通的推出，刚开始许多专家、学者都对此持反对意见，他们不看好小灵通技术，更不看好小灵通未来的市场，

4、业界普遍认为，小灵通是落后的技术，不宜在中国发展。然而小灵通至今仍在我国各中小城市如火如荼地普及着，势头丝毫不减。市场证明，小灵通满足了中小城市一部分中低收入者的需求，培育了一个新的、庞大的市内消费群体，促进了电信市场的竞争与繁荣，缓解了通信管线建设的压力和移动市场的供需矛盾，也符合我国信息化建设的总目标。因此，从发展的角度看，落后比误区更可怕。误区是潜在的、不确定的，它的定义在一定程度上为人们的主观思想所左右，而落后是显而易见、客观存在的。物理学中有句名言：错误不可避免。我国的电信业是社会主义市场经济体制下的电信业，其发展模式没有先例可循，

5、一切在探索中前进，其道路不可能一帆风顺，不可以因为害怕误区便裹足不前。由于历史的原因，我国电信业发展水平同国外相比还有很大差距，而眼下中国已经加入ＷＴＯ，国外电信运营商正对中国市场虎视眈眈，此外各大电信运营商先后在海外成功上市，加之国内电信业业已形成“５＋１”竞争格局，情势紧迫，竞争将更加激烈，企业在竞争中落后于他人就是失败。但是，我们也不能因此得误区不可怕、不必重视的结论。其实，误区比落后更可怕，它的危害性是致命的。第一，走入误区使企业犯下方向性的错误。尤其在关键时刻，走入误区更为可怕。正如一列疾驰的特快列车，如果方向错误走错了轨道，那么等

6、待它的只有碰撞、出轨、爆炸、灭亡……而一列普快列车，虽然相比之下慢了一点落后了，但毕竟只是设备和时间上的差距，却不会有灭亡的危险，假以翻修，必也能一日千里。近年来我国电信网络普遍存在的低水平重复建设就是方向错误的误区之一。市场竞争中，适度的重复建设是必要的。然而过度的低层次重复建设非但不能促进产业发展，还造成了电信网络资源的巨大浪费，甚至带来网间恶性竞争，严重影响了我国电信业的整体实力。当前，随着经济全球化和网络信息化的发展，下一代网络正浮出水面，“电信、电视、计算机”三网融合已成趋势，这种带来无序竞争的低层次重复建设无疑与之背道而驰，成为犯

7、下方向性错误的一大误区，长此以往后果不堪设想。第二，走入误区将给企业带来巨大损失和更大的落后。企业在日常经营运作中花费了大量的人力、物力、财力，只因为步入误区，所作努力均成泡影，甚至给企业发展带来重重危机，这无疑得不偿失。欧洲电信业的３Ｇ风波便是佐证。欧洲国家曾经为了抢占电信发展的制高点、争夺在国际分工中的有利地位而力炒３Ｇ，使３Ｇ牌照的发放爆出了“天价”，最后却因为商用过程中遇到的超出预期的技术困难、市场困难和资金困难而陷入泥沼，进退两难。于是，原先斥巨资抢购３Ｇ牌照并为之债务缠身的欧洲电信运营商们不得不推迟３Ｇ服务，甚至打算放弃３Ｇ。记者

8、认为，欧洲电信运营商们在开始时对３Ｇ的过于乐观以及今天的过分悲观均是其走入误区的具体表现。我国电信企业应以此为前车之鉴，要避免走入误区以致重大损失。必须指出的是，现阶段我国电信业仍然存在以下几个主要误区：其一，竞争就是打价格战。近年来，价格战似乎已经成为当前电信市场竞争的主题，从卡价格战到移动资费竞相下调到ＩＰ超市价格竞争等等新闻频出。勿庸置疑，适度的价格战可以为企业扩大市场份额起到积极作用，但如果走向极端，企业妄图一切依赖价格优势来扩大市场，无论对于企业本身还是整个电信业的发展都是极其不利的。毕竟，价格战不是企业取得优势的根本手段。要想在市

9、场竞争中取得有利地位，归根结底还是依赖于企业本身的综合实力，这需要企业在资源规模、服务创新上有所突破。而价格战只是一种低层次的竞争手段，即使要打价格战也是基于企业在