欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:22319195
大小:41.50 KB
页数:18页
时间:2018-10-28
《收入分配不平等与经济增长文献综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、收入分配不平等与经济增长文献综述 经济增长与收入分配不平等文献综述 李新帜(中国人民大学20xx级本科信用管理班) 摘要:本文主要综述自国内外经济学家关于经济增长与收入分配不平等的文献。文献表明根据研究方法和调查数据的不同,其结论往往会不同。关键字:经济增长、收入分配不平等。 一、前言 经济增长指的是指在一个较长的时间跨度上,一个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加。经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度,也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志。收入分配指的是企业对一定时期内的生产要素所带来的利益总额在企业内外各利益主体之间分割的过程,而收入
2、分配不平等指的是各利益主体之间收益不均,趋于两极。本文的目的是简要综述关于经济增长与收入分配不平等之间的关系的各理论文献。 二、收入分配不平等与经济增长文献综述 经济增长与收入分配不平等文献综述 李新帜(中国人民大学20xx级本科信用管理班) 摘要:本文主要综述自国内外经济学家关于经济增长与收入分配不平等的文献。文献表明根据研究方法和调查数据的不同,其结论往往会不同。关键字:经济增长、收入分配不平等。 一、前言 经济增长指的是指在一个较长的时间跨度上,一个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加。经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度,也是衡量一个国家或
3、地区总体经济实力增长速度的标志。收入分配指的是企业对一定时期内的生产要素所带来的利益总额在企业内外各利益主体之间分割的过程,而收入分配不平等指的是各利益主体之间收益不均,趋于两极。本文的目的是简要综述关于经济增长与收入分配不平等之间的关系的各理论文献。 二、收入分配不平等与经济增长文献综述 经济增长与收入分配不平等文献综述 李新帜(中国人民大学20xx级本科信用管理班) 摘要:本文主要综述自国内外经济学家关于经济增长与收入分配不平等的文献。文献表明根据研究方法和调查数据的不同,其结论往往会不同。关键字:经济增长、收入分配不平等。 一、前言 经济增长指的是指在一个较长的时间跨度上,一
4、个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加。经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度,也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志。收入分配指的是企业对一定时期内的生产要素所带来的利益总额在企业内外各利益主体之间分割的过程,而收入分配不平等指的是各利益主体之间收益不均,趋于两极。本文的目的是简要综述关于经济增长与收入分配不平等之间的关系的各理论文献。 二、正文 Kuznets认为,一个国家经济发展过程中,按照经济增长水平的高低划分为不同阶段:在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段,收入分配不平等迅速扩大;中间一个时期经济增长速度稳定,收入分配不平等保持短
5、暂的稳定;后期经济进入成熟阶段,收入分配不平等逐渐缩小,即经济增长与收入分配不平等的关系服从倒U形曲线。他认为在收入水平较低的阶段,经济增长与收入分配差距扩大相伴随;然而当收入水平达到一定程度后,经济增长有助于缓解收入分配不平等。倒U型假说在理论上得到了Lewis(1954)两部门劳动力转移模型的论证,并经由FeiandRanis(1964)发展成为严密的逻辑体系,(1976)所得出的经典结论又为这一假说提供了数学推导依据。 Kuznets倒U型假说对于经济社会作出了一个美好的阐释,从长期来看,经济总是会回归到收入分配公平、和谐的地步。库兹涅茨的思想激发了大量经济学者对倒U型假说进行统计检验
6、,这些统计检验可以分为两类(Kanbur,20xx):一类是利用一些国家的时间序列数据进行纵向检验,如Fishlow(1972)利用发展中国家时间序列数据,结果支持倒U假设的前半部分;Ram(1991)利用1947-1988美国收入不平等的时间序列数据,结果拒绝倒U假说;Nielson和Alderson(1997)对1929-1992美国家庭收入不平等数据进行了研究,没有发现倒U曲线形式,反而发现正U曲线拟合数据较好;Acemoglu(20xx)发现拉丁美洲和亚洲的一些国家的经济发展历史并不支持倒U假说。另一类是利用多个国家的截面或面板数据进行横向检验,如Adelman和Morris(1973
7、)、Paukert(1973)、Ahluwalia(1976)、Braulke(1983)、Barro(20xx,20xx)、和Chambers(20xx)等检验的结果均支持倒U假说。实证结果既依赖于具体的国家类型,也依赖于数据选取的时间段;利用时间序列数据检验的结果,大多数都拒绝倒U假说;利用多国数据检验的,其中绝大多数都支持倒U假说。 Benabou(1996)总结了1992—19xx年间对
此文档下载收益归作者所有