无罪推定的相关论文资料

《无罪推定的相关论文资料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论无罪推定内容摘要：无罪推定原则从何而来？含义是什么？在我国它的现状如何？从哪几个角度进行分析都是值得思考的问题。无罪推定原则产生于18世纪资产阶级革命时期，对保障人权、健全法制起到了十分重要的作用。它不仅是一条法律原则，而且是最重要的人权准则，从无罪推定原则的来源考察、逻辑分析、规范分析、在中国的现状和措施四个方面深入地阐述了无耕隹贝ij。关键字：无罪推定、渊源、疑罪从无、沉默权、现状一、概述无罪推定，是指任何人在法院没有以确实、充分的证据证实和判决其有罪之前，不得认为其有罪或推定其无罪。其主要强调了三层意思：一、对任何人有罪的宣告只能由法院决定,其他任何机关和组织都没权做决定。二、

2、强调证据裁判主义精神，法院应当有证据证明被告人有罪，不能推定或假设。三、在判决生效之前，被告人是无罪的，不能因为其被逮捕、被起诉、被审判而认为其有罪。因此，无罪推定原则又被称为有利于被告的原则。其所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。应该说这一原则对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作川。无罪推定原则最早渊源于古代罗马法的“有疑，当有利于被告人之利益”的原则，其基本含义是对有疑问的案件，应作fli有利于被告人的判决，即无罪判决。但是无罪推定原则作为一个完整的法律思想和概念，最早是由十八世纪意大利著名的启蒙思想家

3、贝卡利亚提出的，他在其所著的《论犯罪与刑罚》中指出：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经佼犯了给予他公共保护的契约，社会就不能収消对他的公共保护”。1789年法国的《人权宣言》则首次从法律上确定了无罪推定原则，其中第9条规定：“任何人在未经判定有罪之前均应假定其无罪，即使汄为非逮捕不可，但为扣留其人身所不需要的各种残酷行为都应受到法律的严历制裁。”此后，无罪推走原则为欧洲大陆各国所纷纷仿效，并逐渐力世界许多国家所公认，并相继写入宪法或刑事诉讼法典屮逐渐法律化，成力一种具有世界意义的刑事诉讼法律原则。二、无罪推定的规则从历史上看，无罪推定作为封建社会有罪推定和

4、刑讯逼供的对立产物，是资产阶级革命胜利以后在否定中世纪纠问式诉讼制度的基础上形成并发展起来的一项法律原则，现在己经成力世界各国普遍承认的刑法和刑事诉讼原则。作力立法形式最早釆用无罪推定原则的当属法国1789年的《人权宣言》该宣言第9条规定：“任何人在未被宣告为犯罪之前皆应当被认定其•无罪的。”往往导致刑讯逼供，屈打成招，虐杀无辜，这是封建社会在刑事司法制度上所体现出来的一种野蛮。资产阶级为了保护其自身的利益，提倡其所谓的民主，认为无罪推定是一项自然权利，是人权的基本体现，从客观上看，是-•种进步、合理的思想，其产生和发展具有积极的意义，能够为大众所接受。因此，在司法诉讼制度方而，摒弃封

5、建法制的有罪推定，实行无罪推定原则，是司法文明战胜司法专横，刑事诉讼制度走向民主的标志。不仅如此，无罪推定原则还蕴涵着丰富的内容，而其核心是保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。无罪推定原则的核心精祌是：任何人未被法庭S终确定有罪之前，应被假定为无罪。无罪推定的价值选择不是为了发现犯罪事实，而是为Y保护被告人免受无端的刑事追宂。它要求在刑事诉讼中把被告人视为诉讼主体并在诉讼中享有相应的诉讼权利。它在刑事诉讼屮最重要的适用体现在刑事证据制度屮。目前，由该原则衍生出与刑事证据有关的三大规则，对于从根本上确立无罪推定的原则和观念将产生深远的影响：（一）“疑罪从无”规则“疑罪”，是指证明被告人有罪

6、的证据不足，即：既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的两难情况。我国在96年刑事诉讼法修改之前，司法实践屮常常出现之“疑罪从挂”的现象，即对于事出有因，又查无实据的疑难案件，先挂起来拖着，对已经被逮捕的犯罪嫌疑人则实行长期关押不予释放，造成了很坏的影响，一定程度上也是对国家司法资源的浪费。所谓“疑罪从无”，即控诉方提出的证据不足以认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时应作无罪处理。它不仅是无罪推定原则的重要派生标准，即对任何一个案件的汄定必须收集到确实充分的证据，如果达不到证明有罪的标准就会形成疑案。无罪推定原则对疑案的处理是按照“疑罪从无”原则，即在判决的结果上宣告无罪。我国新刑事诉讼法第

7、一百四十条规定：“对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定”，第一百六十二条第三款规定:“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当做山证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。这些规定，是我国确立疑罪从无规则的显著标志，它是证据采信规则的重要法则，该规则强调证明有罪的贵任应巾控诉机关来承担，控诉机关，如果不能证实犯罪或者依据收集到的证据定罪存在异议，则应作有利于犯罪嫌疑人的解释和处理，罪轻罪重不能确定时