关于网络出版的几个问题

《关于网络出版的几个问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于网络出版的几个问题【简介】黄科舫，男，1969年生，博士研究生，已发文2篇。武汉大学信息管理学院，武汉，430072【内容提要】本文论述了X络出版的定义、特点和类型。【摘要题】X络出版【关键词】X络出版/定义/特点/类型【正文】    ［］G237.6　［］A　［］1003-2797(2002)02-0087-03    　　1　关于X络出版的定义    对于“X络出版”，国内有不同的表述，如X络出版、电子出版、X页出版(WebPublishing)、泛X络出版(NetworkPublishing)、在线出版(Onli

2、nePublishing)、联机出版、多媒体出版等。以上各种称谓，虽表述不同，但内涵却大致相同，都是指通过X络进行的数字出版活动，只是各有不同的侧重点。有关X络出版的定义，现列出主要几种。    (1)本质说。清华大学传播系主任陈玲认为，X络出版尽管在表现形式上不同于传统出版，如具有人机交互、即时更新、海量存储等新特点，但在出版内涵上并没有发生实质性的变化。并强调，X络出版不同于X络信息传播[1]。    (2)传播说。北京大学信息管理系谢新洲老师从传播学角度界定X络出版，认为从广义讲，信息通过互联X向大众传播的过程可以叫

3、做X络出版。他强调要跳出传统出版的概念，把X络出版看成是一个全新的事物，一种新的信息传播方式[2]。    (3)主体说。持这一观点的人认为，X络出版是具有合法出版资格的出版机构以互联X为载体和流通渠道，出版销售数字出版物的行为[3]。    (4)有形说。国家局司副司长许超认为，只有有形物发行才构成出版，没有有形物不构成出版。“X络出版”仅仅是公众对X络传播的称呼，而不是真正著作权法意义上的出版[4]。    (5)交易说。人民时空的副总经理黎松十分强调出版的商业交易环节，他认为X络出版是将信息经过加工、整理，通过某种载

4、体及通过交易发布出去的过程，是具有商业意义的传播，因而可以纳入出版活动的范畴[5]。    (6)出版说。有学者认为，X络出版就是将的著作经过加工后通过计算机互联X以电子文献的形式广为传播（传播发行），它的实质是拥有固定的域名并与互联X相联的X络实体，以计算机（互联X）为介质，定期或不定期地向X络用户提供信息产品和服务的一种信息传播模式。X络出版的概念和行为是传统的出版和出版行为在互联X时代合乎逻辑的延伸[6]。    以上诸说，都有其合理性。    “有形说”是从的角度来界定X络出版的，它把目前的X络出版排斥在出版范围之

5、外。这种按照有形无形来界定X络出版的说法，一是受传统出版观念的影响，二是因为现有的法律不能界定X络公司的出版行为是否具有合法性。其实，有形无形只是一个内容的载体问题，从根本上说是出版物的内容起决定性的作用，形式只是次要的问题[7]。    “交易说”有一种浓重的商业氛围，道出了X络出版的本质；但是把X络出版理解为纯粹的商业行为，似乎又有悖于出版服务大众、传播科学文化、教育人民的真谛，X络出版同样追求经济效益和社会效益的双丰收。    “出版说”通常把X络出版看作是传统出版在互联X上的延伸，即传统出版行为的虚拟化。所以该说在

6、界定X络出版时，往往比照传统出版的运作流程，并要求X络出版应具备传统出版的诸多因素。该说认为，X络出版指的是在计算机X络上直接组稿、编辑、出版、制作以及销售的一种新型的出版形式，是高科技在出版领域的应用的结果[8-9]。有的学者将这种观点视为狭义上的“X络出版”。    “传播说”和“本质说”，尽管表述方式不同，但其依据是相同的，即都是从出版的本质和目的出发来界定X络出版，但奇怪的是，“本质说”并不同意将X络信息传播定位为X络出版的说法。“传播说”将X络出版看成是出版业的一次革命，认为X络出版是一种新的信息传播方式。因而有

7、人将“传播说”叫广义的X络出版，所有的X络媒体都可以叫做X络出版物，而利用这些X络出版物进行信息发布、线上交易的活动都可以看作是X络出版[10]。    为了给X络出版下一个完整、全面、精确且为各方都能接受的定义，须明确以下几个问题。    (1)关于X络出版的主体。根据1997年颁布的《出版管理条例》的规定，只有报社、社、图书出版社、音像出版社和电子出版物出版社才是合法的出版机构。有人认为X络公司充其量只能算作是商业实体，因此强调用“出版行为合法性”来界定X络出版。但如果将X络公司（比如ISP和ICP）强行排斥在X络出版

8、之外，这既不符合现实情况，又同X络出版的发展趋势不大吻合，也不利于信息事业的发展。我国是社会主义国家，新闻出版活动必须得到政府主管部门的批准，这种严格意义上的审批制度是非常必要的。目前，对X络出版，新闻出版总署已开始进行资格认证（CA认证）[11]，不具备资格的将被视为非法。    (2)综观各家观点，