建筑学专业游戏论文:《关于建筑设计方案评价选优的多目标决策系统》

建筑学专业游戏论文:《关于建筑设计方案评价选优的多目标决策系统》

ID:22284245

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-28

建筑学专业游戏论文:《关于建筑设计方案评价选优的多目标决策系统》_第1页
建筑学专业游戏论文:《关于建筑设计方案评价选优的多目标决策系统》_第2页
建筑学专业游戏论文:《关于建筑设计方案评价选优的多目标决策系统》_第3页
建筑学专业游戏论文:《关于建筑设计方案评价选优的多目标决策系统》_第4页
建筑学专业游戏论文:《关于建筑设计方案评价选优的多目标决策系统》_第5页
资源描述:

《建筑学专业游戏论文:《关于建筑设计方案评价选优的多目标决策系统》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、建筑学专业游戏论文:《关于建筑设计方案评价选优的多目标决策系统》-->建筑设计方案评价选优的多目标决策系统摘要:用系统分析方法对建筑设计方案的评价及选优工作进行研究,设置了用于方案评价的多目标决策系统,提出了综合评价步骤,给出相应的综合评价方法。主要包括用德尔菲法设置评价指标,用层次分析法确定指标权重,用多目标规划方法进行设计方案的评价及排序,还给出了“建筑设计方案综合评价系统通用软件”的简要说明。关键词:系统分析;方案综合评价;多目标决策1问题的提出1.1现状建筑设计方案的质量对建筑产品起着关键性作用,只有良好的建筑产

2、品才能产生良好的社会效益,环境效益和经济效益,因此,本文对建筑设计方案进行综合评价,为管理者与投资者提供客观,合理的决策依据。1.2拟用的方法系统分析的方法(从狭义上说,系统工程就是系统分析)是一种对某系统有步骤的分析问题和解决问题,定性、定量及综合分析相结合的方法,即首先从理论上确定一个评价程序,其次按程序选择相应的综合评价方法,本文针对建筑设计方案的评价工作建立了一个综合评价系统.2用系统分析方法进行建筑设计方案的综合评价和选优2.1综合评价的程序通过对综合评价程序子系统的定性分析,可将评价过程分为四个步骤。从步骤一

3、到步骤四是运用系统分析方法进行设计方案综合评价工作的全过程。其中,步骤二和步骤三是运用系统分析方法首先分解,然后综合的过程。在步骤二进行分解工作,将总目标分解成分目标,建立评价指标体系;在步骤三进行综合评价工作。用分目标综合思想和多目标决策方法将局部效果综合成整体效果,达到总目标的要求。2.2综合评价方法评价方法由程序决定,为了对建筑设计方案进行综合评价和选优,采用了多种分析方法以及评价方法。分析方法有定性,定量和综合分析;评价方法主要有多目标决策和多目标规划等方法。下面将主要方法分别阐述。2.2.1定性分析方法定性分析

4、方法主要用于步骤一及步骤二,确定评价目标、原则;建立评价指标体系、分析指标权重、确定评价指标的评分标准。(1)目标,原则的确定确定目标是系统分析关键的一步。经过定性分析,通过各有关专业的专家共同讨论,由评选委员会确定本工作的最终目的。建筑设计方案评选工作的最终目的就是要评选出在经济效益、社会效益和环境效益等方面整体为优的设计方案,为此,应把评价设计方案的综合效益定为评价总目标。建筑设计方案的综合效益更具体地说不仅要求技术先进适用、经济合理,更主要是应满足使用者在物质功能及精神功能方面的需要,同时还应考虑人力、物力资源等直

5、接和间接的社会劳动消耗。所以评价方案时必须对上述几方面的内容进行综合评价。(2)建立评价指标体系及实例有了评价总目标后,应建立评价指标体系作为科学地评价各设计方案的统一尺度。在已确定的评价目标,原则的基础上,按照系统分析方法,将总目标逐层分解为更具体的,有一定相依关系和一定层次的分目标,通过分解出来的评价指标可明确而具体地对各设计方案进行评价和比较。对于指标的设置,首先应逐层选择对上层指标有关键性影响的因素为指标,在选定评价指标时通过分层、分类能较科学地反映出人们的思维过程和各层、各指标之间明确的相互关系。当指标体系量化

6、后,指标之间的关系将更加确切,便于评选时的计算工作。建立评价指标体系可采用专家调查法或德尔菲法(delPhimethod),例如,笔者通过调查和分析对综合评价剧院设计方案(以下简称“剧院”)提出的评价指标体系。这个指标体系中定性指标多,可定量的指标少,必须设法使指标体系量化,才能进一步提高评选精确度和科学性。关于评价指标体系的最下层1到23条指标的具体内容,限于篇幅本文从略。(3)评价指标的评分标准建立了评价指标体系后,按标准的具体内容及设计要求对定性指标和可定量指标确定一个统一的度量标准,用以评价设计质量的优否。本文采

7、用1,3,5,7,9五个等级(相当于百分制的60,70,80,90及95分)作为评价方案的统一评分标准。评分需要时可用折中值2,4,6,8作为补充,评分标准具体内容本文从略。判优准则是这样的:功能类指标(指标体系表中1到巧条指标)应以评分值高者为优方案,评分标准中最高分值定为9;消耗类(16到23条)指标应以评分值低者为优方案,但为了便于建筑专家打分,本文中仍设计成评分值高者为优方案(当然,还应由定量分析者将建筑专家打的消耗类评分值进行高低分转换工作),消耗类指标中最高分值定为5。评分时应考虑三个方面的因素:1.贯彻有关

8、方针政策及规范、定额指标;2.设计内容的重要性及复杂程度,设计的难易程序;3,方案设计的创造性程度,根据以上因素综合评价给分。2.2.2定量、综合分析方法及实例定量分析方法主要用于评选程序的步骤三。在进行定量分析时采用了多目标规划数学模型及费用效果比公式。综合分析法用于步骤二及步骤三,用以确定评价指标的权重及对多方案

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。