欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:22283826
大小:59.50 KB
页数:10页
时间:2018-10-28
《分析电子商务中相关研究的基础》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、分析电子商务中相关研究的基础一、相关研究基础近年来,学界有关电子商务和创业的研究表明二者都对经济增长和财富积累有积极的影响。Greenstein.M(2001)曾经把电子商务风险定义为:保密数据丢失的可能性,或者导致在物理上、运行机理上或财政上对另一方造成危害的数据或程序的毁坏、建立或使用,以及对硬件造成损坏的可能性。从这一定义可以看出,Greenstein.M是着重从数据保存和传输安全角度界定电子商务风险的,属于技术类风险。曾小春(2007)从顾客可感知风险、电子交易的信任问题等角度研究了电子商务
2、非技术风险。SteveG.Sutton(2008)应用了Khazanchi和Sutton(2001)的关于B2B电子商务保证构架来识别电子商务关键风险因素,该框架的重点是三个风险组成部分:(1)技术风险,(2)应用程序—用户风险,和(3)商业风险。但是国内外很少有研究者将电子商务和创业风险这两个概念放在一起讨论,更多的是探究传统企业在应用电子商务进行流程改造的过程中会遇到哪些风险或是企业在创业过程中如果应用电子商务这个平台会遇到怎样的风险。本文试图从二者的结合点入手,结合大学生创业这个背景,研究电子
3、商务创业风险管理。新创企业存续的决定因素或者说新创企业面临的风险因素研究经历了由外部到内部、由一般到特殊的发展过程:(1)20世纪70年代到九十年代初,一些学者建立了基本的模型,以识别决定新创企业存续的不同因素,他们认为很多因素可以解释新创企业的生存机会,包括:创业者的个人特质、新创企业的战略和组织结构、新创企业所处的环境(Klandt,1984;AldrichZimmer,1986;SchusslerVoss,1988;Bruderl,1992/1996)。(2)从20世纪90年代末开始,学者逐渐
4、将目光聚焦在更为具体的风险因素研究上,新创企业初始规模和进入市场之后的规模(CabralMata,2003);新创企业类型,新创高技术企业的平均存活率要低于一般新创企业(Bruderl,1992;Harald.S,2007);金融因素,较低的负债率或者较高数量的启动资金有助于减少失败的风险(FotopoulosandLouri,2000);创业企业创立时间,创业时间和生存机会之间是非线性的关系(Bruderl,1996;Caves,1998;Honjo,2000;ataPortugal,1994);
5、技术状况(Nelsonann,1995)等。国内学者在近年来也对创业风险的定义及其内涵进行了一系列研究。林强(2001)认为创业是一种高风险活动。虽然市场效率在提高,信息可得性也在逐渐提高,然而创新的不确定性却增大了,创业的风险也在相应的提高了。风险理论中十分强调创业的风险,认为它是创业者面对的最重要的问题,而创业的高利润回报正是对风险和不确定性的补偿。建立合理的评价指标体系是高技术企业创业风险评价模型建立的基础,指标体系的科学性在于它能够客观地反映高技术创业企业风险评价因素的构成及其内在联系。一批
6、国内学者(毛荐其,2002;殷林森、胡文伟、李湛,2007;唐炎钊,2004)给出了高新技术项目创业风险评价的指标体系,尽管各种指标体系不完全相同,但从评价方法角度来讲,主要是运用层次分析法。此外,我们在探究创业风险的同时还需关注在创业管理理论研究中的创业核心驱动力研究成果。美国着名的创业学专家Timmons(1999)教授在《新企业创立:21世纪的创业学》一书中提出了一个影响深远的创业过程理论模型。Timmons认为:创业的核心的过程是高潜力企业获得极大成功的原因。尽管企业、创业者、地理和技术因素
7、千差万别,但都是核心问题或驱动力量主导了高度动态的创业过程。这些核心的驱动力是:(1)商机的驱动;(2)创业领袖和创业团队的驱动;(3)节约和创造资源的驱动;(4)依赖与上述驱动因素的匹配与平衡。从前述文献我们得知,风险的不确定性来自于未来的后果和事件可能发生的概率,而在事件发生概率一定的情况下,创业者一旦不能准确把握Timmons提出的创业过程的三个核心驱动力(商机、团队和资源),将对未来产生严重的后果,换言之,创业过程的核心驱动力将变为三个主要风险。本研究借鉴Timmons对创业过程核心驱动力的
8、商机、团队、资源模型,在阅读大量创业风险相关文献的基础上,将上文所讨论的电子商务初创企业特点,大学生创业特点融入到基于Timmons模型建立的创业风险因素识别模型之中,同时考虑对杭州程途信息技术有限公司预研究的结果,勾勒出大学生电子商务初创企业风险的识别模型框架。二、研究设计1.研究方法。我们采取案例研究的方法。案例研究除了可以验证理论、批判理论之外,也可以构建理论,具体回答“是什么”、“为什么”和“怎么样”的问题(Lee,1999;Yin,2004;欧阳桃花,200
此文档下载收益归作者所有