致法官的感谢信范文

《致法官的感谢信范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、致法官的感谢信范文致法官的感谢信范文一　　尊敬的赤坎区检察院各位领导及全体同志：　　我们是坡头区坡头镇沟尾村朱康桂、朱土原等九位村民。在祖国60华诞之际，我们深怀感激致信，感谢贵院检察官忠于职守，明察秋毫，查处了陈养联手某些法官炮制的假案，帮助我们追讨拖欠的征地款不辞辛劳，切实维护了农民权益，捍卫了法律的尊严。　　致法官的感谢信范文致法官的感谢信范文一　　尊敬的赤坎区检察院各位领导及全体同志：　　我们是坡头区坡头镇沟尾村朱康桂、朱土原等九位村民。在祖国60华诞之际，我们深怀感激致信，感谢贵院检察官忠于职守

2、，明察秋毫，查处了陈养联手某些法官炮制的假案，帮助我们追讨拖欠的征地款不辞辛劳，切实维护了农民权益，捍卫了法律的尊严。　　致法官的感谢信范文致法官的感谢信范文一　　尊敬的赤坎区检察院各位领导及全体同志：　　我们是坡头区坡头镇沟尾村朱康桂、朱土原等九位村民。在祖国60华诞之际，我们深怀感激致信，感谢贵院检察官忠于职守，明察秋毫，查处了陈养联手某些法官炮制的假案，帮助我们追讨拖欠的征地款不辞辛劳，切实维护了农民权益，捍卫了法律的尊严。1993年，湛江市坡头区村镇建设服务总公司拖欠我们征地款。因当时追款心切，我

3、们轻信社会人员陈养，将征地款债权转让给他，由他为我们代位追讨。陈养在湛江中级法院起诉后，经中级法院执行回笼了210万元土地款。为独吞该款，陈养与某些法官联手炮制了梁美琼起诉陈养120多万元民间借贷的假案，并企图通过假案的执行程序扣划这笔钱。直至赤坎法院发出《协助执行通知》要求湛江中院转款之后，我们才得知此事，眼看着我们的征地款将要被转走了，我们万分焦急，匆匆赶到贵院举报控申科申诉，检察官们热情接待我们，并详细向我们了解案情。贵院民事行政检察科的同志仅用一个星期的慎密调查，，陈养等人已经承认了炮制假案的违法

4、事实，案件已经真相大白。赤坎区法院采纳贵院发出的《检察建议书》后中止执行，依法再审，撤销了该案件。由于贵院的干警查处虚假诉讼及时迅速，陈养的阴谋才没有得逞，我们的征地款才免受损失。　　假案告破后，湛江中院不同意直接支付征地款给我们，为追回我们久违的征地款，我们曾经有过集体上访和围堵两级法院的念头。在贵院检察官的劝告和建议下，我们依法起诉了陈养，走上诉讼追款的依法维权之路。在民事诉讼过程中，贵院民行科的检察官们都给我们极大的支持，特别是在执行阶段遇到阻滞时，贵院及时派员亲自到湛江中院协调，使案件顺利执结。我

5、们终于顺利领回等待了16年的135万元土地款。　　尊敬的各位领导、各位同志，我们有限的语言难以赞美检察官的崇高精神，也难于表达我们的感激之情，我们祝愿赤坎区人民检察院全体检察官在郑检察长的领导下，充分发挥检察职能，强化法律监督，维护公平正义和社会稳定和谐，为检察事业再铸辉煌。　　此致　　敬礼　　致法官的感谢信范文二　　尊敬的人民陪审员：　　满怀对法律的敬仰，肩负对正义的守望，经过严格的程序，您被选任为沂南县人民陪审员。20xx年以来，您与我院全体干警一道，秉持公正与效率的主题，牢记司法为民的理念，求真务实

6、，奋力进取，为我院审判执行、队伍建设等各项工作的全面进步做出了不可或缺的贡献。　　在一年的时间里，您忠实地履行人民陪审员的职责，心存正义，敬法守廉，自觉维护司法形象，维护司法权威，有效地保证了司法的公正和廉洁;您运用自身独立的思维进行分析、判断，与办案法官形成思维互补，使司法活动更加贴近百姓生活，也见证了xx法院的发展和进步;您努力学习，充分发挥自己的优势和特长，在做好诉讼调解、判后答疑、以案讲法等工作，担当起了调解、宣传、联络员的角色，在法院与社会之间架起了一座理解沟通的桥梁;您克服困难，按时出庭，认真

7、审理案件，庭审中与审判员密切配合，为案件的公正处理，最大限度地实现案结事了付出了积极的努力;您国徽在上，公平在心，为民陪审，为民司法，恪尽职守，无私奉献，给了我们许多好的启迪与感悟......　　审判工作的需要让我们共同度过了一年的时间，回首一年来我院取得的一个又一个成绩，我们都不曾忘记这其中有您的贡献，有您的努力。在此，我院党组及全体干警向您本人并通过您向您所在的单位表示衷心的感谢和诚挚的敬意!恳请您能够一如继往地关心支持法院的建设和发展，为法院的长足进步建言献策、添砖加瓦!　　致法官的感谢信范文三　　

8、尊敬的xx县人民法院各位领导：　　你们好!　　我们是xx市xx公司的全体员工，在此谨向贵院xx庭庭长xxx及各位法官道一声辛苦，并表示最诚挚的谢意!感谢xxx庭长及各位法官在办案过程中为我们提供了公正、高效的服务，也感谢贵院培养了像xxx这样具备良好职业素养的优秀法官!　　20年月日，挂靠我公司经营的一车辆发生重大交通事故，由于造成的人身财产损失巨大，责任分解时面临诸多法理与情理难以调合的实际问题，经多方调解无效后，当事人一方