上海宝山路街道社区老年人健康状况与护理需求研究

《上海宝山路街道社区老年人健康状况与护理需求研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、上海宝山路街道社区老年人健康状况与护理需求研究郭桢（上海市宝山路街道社区卫生服务中心200071）【摘要】木研宄旨在通过调查上海宝山路街道社区老年人口的健康状况和护理需求，分析老年人对社区护理的需求情况及影响因素，评价上海市老年人U的健康质量，探讨社IX护理利用度，为上海市老年人口的疾病预防及社区卫生服务提供决策性依据。采取分层按比例随机抽样法，从上海宝山路街道社区老年人群中抽取了560名老人作为木研究调查对象，采用自编“老年人一般情况调查问卷”和“老年人社区护理需求调查问卷”对被调查老年人进行统一问卷调查。整理资料，建立数据库，并采用SPSS对其进行统计分析，采用的统计方法主要有统计描述

2、、行列表χ2检验、等级资料的非参数检验、logistic回归分析等。【关键词】老年人健康状况护理需求【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2014）13-0102-031引言随着社会经济的发展和人U寿命的延长，人U老龄化和老年人的健康问题受到普遍的关注；同时由于我国家庭规模的缩小，家庭养老功能的弱化以及社会养老机制尚未健全，探讨建立有效的社IX护理服务将对促进老年人的健康起到积极作用。深入了解老年人的社区护理需求、影响因素以及各民族老年人社区护理需求的差异，有利于在多民族混居地IX更好地开展老年社IX护理，促进健康老龄化。随着年龄的增长，老年人机体的功

3、能日渐衰退，健康状况出现不同程度的下降，老年人慢性病患病率逐渐增加，因此客观上要求社区卫生服务机构倾向性地向老年人提供医疗保健服务。老年人的日常牛.活自理能力（A叫随着年龄的增长呈日益下降的趋势。国内大部分的研究表明，社区老年人生活能完全自理者约占90%,8%-10%的老年人有不同程度的自理能力缺陷，完全不能自理的老年人约占5.0%o社区护理是借助有组织的社会力量，将公共卫生学及护理学的知识与技能相结合，以社区人群为服务对象，对个人、家庭及社区提供促进健康，预防疾病、早期诊断、早期治疗、促进健康、限制残障等服务，提高整个社区人群的健康水平。2对象与方法本研宄为描述性研宄，调查上海宝山路街道

4、社区老年人护理需求状况及苏影响因素。2.1研究对象本研宄的0标人群为上海宝山路街道社区的老年人，研究对象则按10%的比例从宝山路街道三个社区老年人群中抽取，预调查的老人共596名。排除因各种原因不能接受调査的老人28名，调查表当中质量填写不合格8份，共获得冇效调查表560份，资料完整率为98.59%。入选标准为：⑴年龄在60岁或60岁以上；(2)意识清楚、能够用上海地方方言或普通话交流；(3)愿意参与本次调查研究。2.2研究内容研究内容包括四个部分：老年人的社会人U学特征，健康状况，护理需求三部分。(1)老人社会人口学特征:包括性别、年龄、文化程度、婚姻状况等。(2)老年人健康状况调查:老

5、年人各种慢性病患病率、构成比及影响因素(3)老年人护理需求调查:家庭病床，UI间护理，临终护理，社区健康教育和指导等。2.3研究方法(1)制定调查表参考老年护理学H常生活能力量表(ADL)和美国波士顿健康研究所的简明健康调査问卷(SF-36)中文版自行编制上海市老年人护理需求调査表。调查表由人U学资料，身体健康状况，经济状况，护理需求四部分组成。调查表经由专家统一审核后使用。(2)预调查首先随机抽取社区60岁以上老人各20名进行预调查。根据预调查结果和专家意见修改并完善调查表。(3)现场调查通过调查问卷，深入社区了解老年人健康状况与社区卫生服务情况，老年人的护理需求情况。(4)分析方法本研

6、究采取频数分布、率、构成比、等描述性方法，分析上海市社区老年人健康状况影响因素与护理需求情况。⑸所冇数据录入EpiData2.0数据库，所冇资料均采用SPSS13.0统计软件处理，分别进行均数、百分比、率、频数等描述性统计学分析，χ2检验，非参数秩和检验和Logistic冋归分析。2.4质量控制(1)严格按照纳入标准选择研究对象。(2)调查问卷编好后，开展预调查，进一步完善问卷的内容。(3)调査人员进行统一培训。(4)调查环境安静，患者情绪稳定，问卷在取得研究对象的同意后统?发放、填写、现场收冋。为争取被调查人员的积极配合，承诺资料保密。(5)调査员收冋问卷吋，当场检査资料的完整性

7、，如冇漏项，及吋补齐，问卷收冋当晚再次复查数据。(6)数据库建立后，资料采用两次录入，进行一致性核查及逻辑核查，将缺失条目大于20%的问卷予以剔除。3结果3.1社区老年人的基本情况(1＞性别特征本次共调查560人，男性236人，女性324人，男女性别比为0.73:1«三个社区老年人性别分布有显著性差异(χ2=19.51,P<0.05)。女性多于男性，详见表1。表1三个社区老年人的性别构成及性别比例3.2社区