电力系统继电保护二次回路维护检修的分析

《电力系统继电保护二次回路维护检修的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、电力系统继电保护二次回路维护检修的分析　　摘要：在当前社会中，智能电网的建设是电力系统发展的重要趋势，而在智能变电站当中，运行维护是一项重要工作。对于安全的运维检修来说，变电站二次回路的安全措施至关重要，常规的变电站二次回路安全措施，是以明显电器断点理论为基础，因此，在智能变电站当中，无法发挥理想的作用。带电监测、不停电检修是国网公司目前正在推广的重要技术，对于智能变电站的运行及维护有着重要的意义。基于此，文章介绍了智能变电站二次回路安全措施，并分析了智能变电站的不停电检修。　　关键词：电力系统；继电保护；二次回路；维护检修　　引言　　

2、电力系统是国民经济发展的保障系统，电力系统的安全平稳运行直接影响地区用电行业的发展。我国用电负荷越来越高，对用电可靠性的要求也越来越高，特别是重大活动的热点敏感地区的供电、重点保障项目建设等问题越来越常见。以此，当前国网公司重点研究供电可靠性。继电保护成为电力系统生命线，在保障电力系统安全、稳定运行，减少断电损失发挥重要作用。本次研究试在智能变电改造的基础上，分析电力系统继电保护二次回路维护检修工作。　　1智能变电站二次回路安全措施　　1.1概述　　近年来，国王开始大规模进行电网智能化改造，智能开关、互感器被广泛用于电网系统改造，具有数

3、据采集智能化、系统结构紧凑化、系统分层分布化、系统模型标准化等特征，继电保护也带来了深远的影响。一方面，智能化变电站，大规模采用信号采集、控制发电，现有的运维与调试技术可能已经无法满足智能化发展需求，不存在传统的二次回路，调试需要抓取、分析数字信号，调试工作从现场向工厂联调转变，对于停电保护，也有智能化的解决方案[1]。典型的智能变电站的保护系统采样、挑战主要存在三种模式：（1）以杭州　　220kV云会变为代表，采用非常规的互感器+就地合并单元（MU）+GOOSEA跳闸；（2）近年来，国家电网公司对变电站的二次回路的标准进行了大量的基础

4、研究工作，最终推荐采用常规互感器替代非常规互感器的模式；（3）另有部分地区电网公司采用常规互感器+常规采样+GOOSE跳闸模式。针对变电站的继电保护，需要对MU、保护装置、智能?K端、交换机等设备开展。针对GPS时钟，一般而言，其不会影响直跳模式的智能变电站，故不给予探讨。对于保护装置，涉及面广、影响范围大，也是本次研究的重点。常规变电站采用电器断电安措，这类安全措施包括跳合闸、遥控、启失灵等开出回路、模拟量输入回路等，遵守“明显电气断点”理念，在进行设备检修时，为避免误操作，需要退出保护出口压板、线路保护启动失灵压板[2]。　　1.2

5、智能变电站隔离技术与SV检修　　在智能化变电站GOOSE出口回路上，串行了四种不同原理的隔离手段：（1）检修压板，在智能化保护装置、智能终端设置“保护检修状态”硬压板，介入后，能够开放式的控制公共投退，当IED设备投入“检修状态”压板后，保护事件信息会上传到监控系统中，系统发出SV、MMS、GOOSE报文TEST位于“置位”。（2）GOOSE发生软压板，GOOSE启动关灵软压板控制启动母差失灵功能，GOOSE跳闸出口软压板能够控制智能终端的控制保护跳闸功能，GOOSE重合闸出口软压板能够控制智能端的控制保护合闸。保护装置能够按照GOOS

6、E要求间隔发生数据。（3）接收侧保护接收软压板、装置间光纤、智能终端与开关机构间的硬压板，智能化终端与一次设备控制回路串行设置出口硬压板，作为电气断点控制跳、合闸回路的通断，智能终端与一次设备控制回路是传统电气二次回路，运行操作习惯一致。这些隔离技术各有优劣，目前国家电网更倾向于建立GOOSE双重安措技术，但这种措施的可靠性与软件的可靠性、硬件可靠性、人为因素息息相关。串行设置两种隔离手段，智能化变电站SV回路与传统的变电站存在明显的差异，“保护检修状态”出现“检修压板不一致”情况时，需启动了闭锁相关保护，工作人员需要正确的处理跨间隔保

7、护对SV接收压板的关系，在实际工程中需根据设备停运情况，采取以下安全措施和：（1）对应一次设备停运时退出SV接收压板；（2）对应一次设备运行时，单间隔保护保护可直接退出SV接收压板，需退出与该SV链路相关的保护功能。对于GOOSE出口安措，考虑制定，需要从以下几个方面考虑：GOOSE虚回路实施至少两道安措；不停电校验时，基本不拆接线，采用运行接线模式，并实施智能终端之间闭重回路的安措；减少光纤的插拔次数；有明显电气断点电气回路，实施单重安措。　　2智能变电站不停电检修　　以在线监测和带电监测为基础的不停电检修是智能变电站运行维护当中的重

8、要技术，在对原有设备进行考核的基础上，增加了对供电回路的考核，所以，常规的一次设备停电继电保护检修模式，已经难以满足新时期智能电力系统的发展要求。对此，采用继电保护不停电检修技术，轮流对单套保护进行停用，能