园林工程监理的几点体会

《园林工程监理的几点体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、园林工程监理的几点体会摘要；因为我们国家的园林项目的监理活动发展时间并不久，同时各个区域的水平也不一样。当前的监理活动通常都面对着法制不合理，意识性较差等等的很多不利现象。文章论述了监理时期的一些具体内容。　　关键词：园林工程；监理；工程质量；规范　　园林工程包括掇水理水、改造地形、修建道路、铺装场地、营造建筑、构筑景观小品、绿化种谴、养护等多项内容。因为我们国家的园林项目的监理活动发展时间并不久，同时各个区域的水平也不一样。很多区域都是在上个世纪的末期才开始该项活动的，有的则还要晚一些，所以目前还存在非常

2、多的不利现象，总的来讲有如下的几点。第一，法规不健全。第二对于监理活动的意义不是很了解。第三，对于其职责支持度太低。第四，一些工的素养不高，在具体的活动中，对于品质以及费用和速率等的监管不到位。园林项目从最初的设计一直发展到建设时期，都非常的关注完工后的景观意义。任何良好的园林项目都是设计和建设有机融合的结局，而监理是创建优秀项目的关键步骤。　　1掌控园林项目的具体特征　　1.1对于土建来讲，关注美学价值　　假如说，所有的建筑都关注美学的话，此时绿化项目景观物体以及道路的铺筑等等的一些层次更为关注艺术性特征

3、，其土建区域要在合乎使用性的背景之中，切实的合乎景观的功效需求，所有的部位都是线路中非常关键的要素，都有着非常独特的性质，但是这项内容在设计的时候并不一定能够有效的体现出，规定经由工的不断努力，来切实的体现出这种意义。相同的设计图，在临近的区域之中，因为工的能力和熟练性等的差异，其得到的实体的艺术性以及特征等都是很不一样的，带给我们的视觉性也是不一样的，此时就对监理工提出了一些非常深层次的规定。　　1.2对于绿化来讲，关注科学和技术的有机统一　　经由多各类植被的种植和协调，得到美丽的景观图。我们都知道，在园

4、林工作中，任何优秀的项目的获取，都是管理大于种植的。种植是一次就可以成行的，但是管控却要经由非常久的时间。必须经由持续的有序的养护活动，才可以保证植被的成活性好，保证长势是优秀的，此时就使得绿化项目完工后要积极地开展养护规划活动，要做好费用的投入活动。　　1.3建设组织的能力不一样，存在挂靠的问题　　在一些人看来，此类项目的利润非常高，而且没有什么大的不利现象，所以就存在了挂靠问题。结局是当获取项目之后，其支付出面的单位一定的资金，就随便其开展建设工作。当项目开始之后，关键的工作人员缺位，有时候连基础的建设

5、规定等都不是很了解。　　1.4项目分散，场地不综合，无法有序的开展监理活动　　许多绿化项目的活动总数不大，而且不集中，线路很长，此时就导致监理人员不知道该关注哪些内容，这时候就会给那些能力差的施工组织以空隙，此时就导致项目的品质无法有序的被掌控。　　1.5低价中标风　　项目所需的植被，它的市场价位并不固定。无法掌控。一些人觉得这种项目不会发生严重的问题，最多就是成活率低一些，所以就不关注品质，单纯的看重价位。　　2切实的论述监理的意义　　2.1规范化与专业化结合。认真实施监理规范　　2001年5月1日实施的

6、GB50319-2000国家《建设工程监理规范》，是搞好工程监理的总则。毫无疑问的应当全面认真地贯彻实施，力促园林绿化工程监理行为的规范化。　　2.2全程监理　　作为园林绿化工程监理企业，接受建设单位的委托后，就适当介入施工招投标等工程前期工作，包括设计队伍的选择、对设计方案的审定，特别是参与建设单位组织的对施工单位真实情况的抽查摸底，主动交换平时所掌握的一些施工单位的资质与实力情况，切实贯彻实施《工程建设项目施工招投标办法》，协助建设单位尽可能选择素质好、实力强的施工单位，并协同制定现场管理的一些特定办法

7、。　　2.3与建设单住做好协调工作　　由于园林工程建设监理制度全面推行的时间不长，造成业主对监理制度等知识知之甚少，有的业主因建设部门硬性规定而推行了监理，实际上并没有在真正意义上授权给监理方，造成了监理工作的被动性。　　3严格把好“质量关”、“签字关”　　3.1严格控制施工质量是做好监理工作的前提　　影响园林工程施工质量摘要；因为我们国家的园林项目的监理活动发展时间并不久，同时各个区域的水平也不一样。当前的监理活动通常都面对着法制不合理，意识性较差等等的很多不利现象。文章论述了监理时期的一些具体内容。　　

8、关键词：园林工程；监理；工程质量；规范　　园林工程包括掇水理水、改造地形、修建道路、铺装场地、营造建筑、构筑景观小品、绿化种谴、养护等多项内容。因为我们国家的园林项目的监理活动发展时间并不久，同时各个区域的水平也不一样。很多区域都是在上个世纪的末期才开始该项活动的，有的则还要晚一些，所以目前还存在非常多的不利现象，总的来讲有如下的几点。第一，法规不健全。第二对于监理活动的意义不是很了解。第三，对于其职责支持度太低