应用型大学课堂教学模式的创新思考

《应用型大学课堂教学模式的创新思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、应用型大学课堂教学模式的创新思考摘要：开发内化教学模式的提出是对高校传统教学模式的挑战。开发内化教学有其客观必然性，其模式设计具有科学性与合理性，在实施过程中取得了明显效果，但仍需要完善。本文通过总结与思考，提出了改进建议。　　关键词：课堂教学；开发内化教学模式　　：G642　　　　　　：A　　一、开发内化教学的客观必然性　　计划体制下诞生的高校传统教学模式的主要问题是教授单向灌输理论，教学方法单一；学生死记硬背，被动接受知识；大学课堂缺乏应有的活力。二十一世纪高科技的信息时代到来，大学课堂受到了严峻的挑战，传统教学模式已很难适应现代大学生多样化的

2、求知要求，丰富的社会实践深深地影响着当代大学生的思维方式和行为习惯。“急功近利”的思潮渗入大学，“重技能，轻理论”，“重教学形式，轻理论内涵”的浮躁现象在大学校园蔓延。如此种种不仅直接影响着大学课堂的教学效果，而且学生终身学习的习惯和能力难以形成，更谈不上培养大学生的成功素质。开发内化教学模式的提出是对传统高校教学模式的一次革命性变革。　　（一）符合大学生成长规律　　大学生是社会发展过程中最宝贵的人才资源，其最为重要的特征是具有极强的可塑性。我们可以通过不同的教育方式（模式），让其素质产生量的积累，甚至达到质的超越。　　笔者认为，中国高等教育阶段的

3、人力资源开发任务应该是对大学生的一般能力（包括思维力、记忆力、观察力、想象力等）和特殊能力（包括从事某种专业领域活动所必需的专门能力或几种专门能力的组合体）的系统培养，以促使其通过特定的环境、条件和创造性的活动为组织创造财富，成为“以德为先，能力为重，全面发展”的社会主义建设者和接班人。　　（二）符合人才同步成才策略　　研究表明，人的才能发展有其自身的“成长－成熟－衰退”规律，一般认为，人的学习能力30岁以前呈明显的上升趋势，30岁左右或进入顶峰时期，即30岁以前为人的能力成长期；30岁之后进入才能的稳定“高原区”，即30-50岁之间为人的才能成熟

4、期；而50岁之后则开始缓慢下降。因此，人的创造才能30-50岁为最佳年龄阶段。　　大学时期是人生学习的最佳年龄段。开发内化教学模式的提出遵循了人的成长规律，对督促大学生突破传统认知束缚，珍惜黄金时光，打下宽实的创造性基础，最终获得人生的最终成功具有深远的意义。　　（三）符合人力资源开发路径　　教学型大学培养应用型高级专门人才的目标定位，要求在人力资源开发过程中，注重理论与实践的有机结合。在扎实的专业理论功底基础上，打造卓越的动手、创新能力。借助课堂教学、实战训练，也可以通过观摩、磨砺、陶冶等方式实现。具体包括，听老师讲授、阅读书籍、讨论互动、动手操

5、作和在实践中对理论的探索与验证等，培养终身学习的良好习惯。开发内化教学模式中的理论精讲、课堂互动、辅导答疑、作业反馈等关键程序设计，顺应人力资源开发路径规律。　　二、开发内化教学模式的创新设计　　武昌理工学院教字〔2011〕90号《关于实施开发内化教学模式的试行办法》（简称《新模式》）中指出，开发内化教学模式是以为国家培养具有真才实学、真本事、成功素质的抢手人才为目的，以调动学生自主学习的积极性为前提，通过有效的教学活动，开发学生潜质潜能，引导和促成学生将观念、品格、知识、能力、方法内化为成功素质的一种教学模式。开发内化教学模式，由教师布置学习任务

6、、学生自主学习、检查检验、随堂测验（或课堂讨论）、讲授与答疑等几个基本环节组成。　　1.明确学习目标。教师提前布置下次课的教学任务和研究课题，让学生课后收集大量资料、案例和素材，通过思考整理，变成独立的研究成果（PPT、作业文档或研究报告）。　　2.自主学习思考。班级学生组成若干研究性学习团队，按课题或理论章节独立进行系统的学习思考，并完成作业。　　3.课堂分享研究。学生以自主学习团队为单位，协助教师完成教学任务。回答教师提出的理论问题。通过课堂讨论、案例分享等形式总结归纳学习心得。　　4.课堂答疑探索。单元教学内容结束之后，组织课堂答疑。系统梳理

7、单元学习内容。在思辨中寻找答案。　　目标动力开发是人力资源开发的重要心理开发路径。美国著名心理学家伏隆于1964年在《工作和激励》中提出了期望理论，其基摘要：开发内化教学模式的提出是对高校传统教学模式的挑战。开发内化教学有其客观必然性，其模式设计具有科学性与合理性，在实施过程中取得了明显效果，但仍需要完善。本文通过总结与思考，提出了改进建议。　　关键词：课堂教学；开发内化教学模式　　：G642　　　　　　：A　　一、开发内化教学的客观必然性　　计划体制下诞生的高校传统教学模式的主要问题是教授单向灌输理论，教学方法单一；学生死记硬背，被动接受知识；大

8、学课堂缺乏应有的活力。二十一世纪高科技的信息时代到来，大学课堂受到了严峻的挑战，传统教学模式已很难适应现代大学生多样化的求