休谟的事实和价值的关系-不是并立的矛盾

《休谟的事实和价值的关系-不是并立的矛盾》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、休谟的事实和价值的关系:不是并立的矛盾【】事实与价值的关系是价值论和人文学科的长期话题，常识以为它起源于休谟且休谟开始了二者的对立。实际上，休谟的事实包括价值类事实。本文修正了一个长期误解。　　【关键词】休谟；事实；价值；矛盾　　　　事实与价值的关系，长期来是价值论和人文学科的重要话题。习惯看法是它起源于休谟，且休谟开始了二者的对立。休谟的“事实”不包括价值，几乎成了常识。同时，谈论事实与价值的关系的作品，几乎都谈到休谟乃至称之为“休谟问题”，但并不涉及休谟的“价值”概念，这在国际国内都是一个奇怪的现象。有的说：“在19世纪中叶以前，‘价值’

2、主要是一个经济学概念，而非哲学概念。使‘价值’真正成为哲学概念的是19世纪后期的两位德国哲学家：洛采和尼采”。这是相关作品的通识。这就大大低化了休谟思考的起点从而深度，因此就难以真正了解休谟对事实与价值的关系的看法，会把问题错位。因此，很有必要考察休谟的事实概念和价值概念。经考辨，休谟没有对立事实和价值。　　一、休谟的事实概念：事实是经验的而且包括道德事实　　休谟的事实概念的含义，一些人认为是指“科学”对象或可以唯理性认知的事实，一些人认为有广义、狭义之分，狭义的就是“科学”对象或可以唯理性认知的事实：都认为休谟在“科学”对象或可以唯理性认知

3、的事实意义上使用过事实一词。从而把他作为事实与价值二分法主张之源头。　　休谟伦理学的“事实”概念到底指称什么呢？重要的，一应考察《人性论》道德学部分的“事实”概念，二应考察《道德原理探讨》总论中的“事实”概念。　　《人性论》德恶总论中，可以看到“事实”概念的几种情况。第一，事实区别于观念。“人类知性的作用既然分为两种，即观念的比较和事实的推断……”。第二，区别于有确实性和可以理证的那些关系即四种比较性关系：“类似关系、相反关系、性质的程度和数量与数目的比例”，这些关系是科学的对象，可以称为科学性关系，以区别于没有确实性和没有理证的那些关系。因

4、此，他狭义的事实概念区别于科学性关系，不是区别于利害性关系——认为不能单纯理证。　　《道德原理探讨》总论“道德的总原则”说：“推理的唯一目的只是从两方面去发现这些性格的种种共同条件……同时进而达到伦理学的基础和找出那些作为诋毁与赞颂的最后根源的普遍原则来。既然这是事实的问题，而不是抽象科学的问题，我们惟有采取经验方法，并从比较特殊实例中抽出一些普遍的原则来，才有成功的希望。另外一种科学方法是首先建立一个普遍原则，然后从这原则分支组成一组推理或结论……放弃所有不是基于事实上和观察上的伦理学系统……我们将借对于社会道德——仁爱与正义——的考虑，开

5、始进行我们的探讨”。　　这里的事实概念，一是指经验事实，不包括“普遍原则”这类抽象的规律性客观存在，小于包括规律性的科学所用的事实概念；二是，“这是事实的问题”、“采取经验方法”、“借对于社会道德的考虑以开始探讨”这些言语显示：包括仁爱与正义这种“社会道德”的价值事实。这两点符合他的早期经验论特征。　　二、休谟的价值概念和价值的类型　　1、常识性价值本质观：价值的本质是利于　　价值是事物对主体的有用、效用，同类观点在中国已经得到大多数学者的公认并被哲学教材采用。　　在《人性论》道德学中，价值概念没有出现在第一章，第二章已有，第三章用得很多。在

6、他看来，价值的本质是利于：“其所以被人认为是有价值的，也只是因为它们对于生活行为是有利的”。这可以看作是一种模糊定义。价值本身不在于比较、值得，这就与杜威等人分开了。　　价值区别于狭指的效用时，也是指效用——不同效用的共生：“骄傲或自尊的价值是由两个条件得来的，即它所给予我们自己的效用和愉快。它借此就使我们能够经营事业，同时并给予我们一种直接的快乐”。这里的“效用”狭指事业性有利。　　他多次使用“本身价值”一词，肯定了其相对于评论者而言的客观性、事实性。“我们判断对象，多半是通过比较，很少依据其本身的价值”。“他对自己的价值的重视是有很好的根

7、据的”。“本身价值”论是客观主义的。自然主义是其背景和主调。　　价值是有级别的：“空气和水……是一切外界对象中最有价值的”。　　“如果他对己对人都没有缺陷……这是价值和道德的最后标准”。这里的“价值”应当是指对己没有缺陷，“道德”是指对人没有缺陷。　　“道德价值”概念在他之前早已存在：“在一切伦理学体系中，自然才能……被假设为并不赋有价值或道德价值”。此外，他还谈论过美的价值。　　2、价值的客观型与主观型　　休谟的“价值”，有客观型与主观型。谈政府的起源时，他说：“人类是大大地受想象所支配的，而且他们的情感多半是与他们对任何对象的观点成正比的

8、，而不是与这个对象的真实的、内在的价值成比例的”。所谓真实价值即是客观价值，比较于主观价值即评议性价值。　　道德的“价值”一词也有两种用法：事实性价值或本相性价值与