京哈高速绥中(冀辽界)至沈阳段改扩建方案论证

京哈高速绥中(冀辽界)至沈阳段改扩建方案论证

ID:22113081

大小:48.05 KB

页数:10页

时间:2018-10-27

京哈高速绥中(冀辽界)至沈阳段改扩建方案论证_第1页
京哈高速绥中(冀辽界)至沈阳段改扩建方案论证_第2页
京哈高速绥中(冀辽界)至沈阳段改扩建方案论证_第3页
京哈高速绥中(冀辽界)至沈阳段改扩建方案论证_第4页
京哈高速绥中(冀辽界)至沈阳段改扩建方案论证_第5页
资源描述:

《京哈高速绥中(冀辽界)至沈阳段改扩建方案论证》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、京哈高速绥中(冀辽界)至沈阳段改扩建方案论证摘要:北京至哈尔滨高速公路(编号G1)是国家高速公路网中所规划的由北京出发的七条放射状路线之一,是东北地区公路交通运输的大动脉,是东三省南下西进入关的重要通道,京哈高速绥中(冀辽界)至沈阳段改扩建方案论证是通过通行能力、行车安全、施工期交通组织、占地、工程规模、工期、运营管理、路容景观、控制因素、工程造价以及各方面汇总意见等11个方面进行比较,经过综合分析,多车道高速公路整体式断面虽然有些缺点,但在占地、工程规模、后期运营管理及路容景观上具有一定的优势,因此推荐采用整体式加宽,其中葫芦岛至锦州段

2、12车道,其他路段10车道。关键词:多车道高速公路改扩建通行能力行车安全中图分类号:U412.1文献标识码:A文章编号:1674-098X(2015)04(a)-0173-03北京至哈尔滨高速公路(编号G1)是国家高速公路网中所规划的由北京出发的七条放射状路线之一,是东北地区公路交通运输的大动脉,是东三省南下西进入关的重要通道,绥中(冀辽界)至沈阳段高速(以下简称绥沈高速),作为京哈高速的组成部分之一,是辽宁省高速公路网的重要组成部分,是东三省与关内相互联系的重要路段。绥沈高速公路于1997年7月开工建设,绥中至锦州段于1999年9月通车

3、、锦州至沈阳段于2000年9月通车,路线全长360.4km,设计速度120km/h,按路基宽度34.5m六车道建设。其中互通立交区、服务区、挖方段、特大桥(无硬路肩)、跨线桥梁按照八车道一次建成。计划十二五期间对其进行改扩建,改扩建为10车道及以上高速公路标准。目前对多车道高速公路是采用整体式还是分离式有些争议,因此针对本项目提出整体式方案与分离式方案进行比较。1改扩建方案1.1整体式方案(见图1)整体式加宽,根据交通量预测结果,省界至葫芦岛段采用10车道标准,葫芦岛至锦州段采用12车道标准。1.2分离式方案(见图2)基于整体式拼宽施工期

4、交通组织比较困难等缺点,提出分离式方案,原路原则上不进行大规模改建,只在外侧新建分离式车道。根据交通组成状况,为充分利用原有道路,现提出两个分离式方案。方案一(外侧分离长途货车方案):利用外侧分离车道承担长途货运车辆出行,分离车道只与枢纽立交相连,形成长途货运通道。通过交通量分析,根据各段长途货车的流量情况,省界至锦州段单侧需要3条分离车道,锦州至沈阳段单侧需要2条分离式车道。方案二(外侧分离中小型车方案,轻型高速):由于分离车道线形指标比原路稍差,大货车可能不愿意行驶,因此提出利用分离车道分流中小型车方案,形成轻型高速公路。通过交通量分

5、析,该方案全线新修2分离式车道,分流中小型车,但原路锦州至葫芦岛段需加宽至8车道。由于该方案分离式车道需要与每个互通立交都要相连,如果将互通立交改造则规模较大,因此拟采用辅助车道,左侧汇入左侧流出型式。两方案的各自优缺点见表1所示。上述两个分离式方案,方案一即分流长途货车省界至锦州段为3主线车道+3分离式车道,采用的标准高,所以通行能力也相应大一些;而方案二,即分流客车的方案省界至葫芦岛段为3主线车道+2分离式车道,通行能力稍低一些,从通行能力来看,方案一有一定优势。工程规模上方案二分离客车可以形成轻型高速,在技术指标选取上比较灵活,可以

6、减少路面厚度及桥梁长度,但葫芦岛至锦州段原路还需要加宽至8车道,同时原路基本上为大货车行驶,需要对原路大部分桥梁梁板进行更换,原路改造费用较高;方案一分离长途货车,原路改造费用低,但新建分离式造价较高,从工程规模来看,方案二有优势。后期管理上方案一不能分流全部货车,由于分离式指标较差,大型货车行驶意愿低且不易控制,方案二将全部客车分流,管理上相对容易,但客货车需要在起终点进行两次车道转换,并且每个互通立交客车都存在左侧流入流出,存在安全隐患比方案一多,因此从后期管理上来看,两方案都有缺陷,但方案一相对有一定优势。结合上述两分离式方案的各自

7、优缺点,提出分离式拼宽的推荐方案,即省界至锦州段采用3+3分离式断面分流长途货车。2整体式与分离式比较基于推荐的整体式和分离式方案,从以下11个方面进行综合比较:⑴通行能力。从通行能力分析结果来看,针对该项目交通特点,4车道高速公路设计通行能力为5.8万辆小客车/日,6车道高速公路通行能力为8.4万辆小客车/日,则3+2分离式断面通行能力可达到的14.2万辆小客车/日,大于整体式10车道设计通行能力13.0万辆小客车/日;3+3分离式断面设计通行能力可达到16.8万辆小客车/日,大于整体式12车道设计通行能力15.6万辆小客车/日。虽然分

8、离式断面通行能力较整体式有所提高,但由于分离式车道分流特定车型,未来年主线车道和分离式车道车辆的分布均衡性会受到一定程度的影响,影响其通行能力。⑵行车安全。整体式断面车道数多,车辆变换车道频繁

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。