现代汉语共宾连动结构的推导与生成

《现代汉语共宾连动结构的推导与生成》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、现代汉语共宾连动结构的推导与生成摘要：本文从生成语法的角度对现代汉语共宾连动结构进行了分析，指出该结构是“空算子”移位的结果，并从表层结构入手，深入深层结构，进一步探讨了其推导与生成。关键词：连动结构；论元共享；空算子；推导生一、导言连动结构是现在汉语中比较常见的一种句式结构其基本公式为N1+VP1+VP2。当VI和V2的宾语为同一受事宾语时，通常在表层结构中不予体现V2的宾语，此时该连动结构的基本结构序列变为N1+V1+N2+V2,这是一种特殊的连动结构，也就是本文的研宄对象。我国语法学界对共宾连动结

2、构的研宄较少，且不够全面。一些学者，如Baker(1989,1991)高增霞(2006，33)等从语义中心，论元共享，连动结构的分类等不同的角度对共宾连动结构进行过相关的研究但在其句法上的推导与生成却未作研究。有鉴于此，本文将从生成语法的角度对这一问题进行探讨。共宾连动结构的内部结构分析作为连动结构中较为复杂特殊的一种，共宾连动结构有其自身的特点。在此结构中，V2必须为二位谓词，即V2必须带两个论元主目语，但是在其基本结构序列中，V2没有一个论元，所以可以推测该动词在深层结构中肯定有两个论元，不然就违背

3、了二位谓词的要求。根据连动结构的定义，两个或更多的动词共享主语，且连动结构属于主语控制结构（吕叔湘，1953）所以V2前应存在一个PRO受主句主语控制，充当V2的主语论元。空主语的论元已得到解决，那么位于V2宾语位置上的空语类应该属于哪一类空范畴呢？本文认为该空语类属于变项，即被非论元位置上的成分所控制的空语类，也就是空算子移位后留下的语迹［e］。由于该变项必须要有一定的意义，所以它的语义内容只可能是由主句中的名词性论元来约束，据该结构的语义要求，该名词性成分即为VI和V2的共享宾语。、共宾连动结构的各

4、成分句法范畴界定邢欣（2004）从连动结构的表层入手，深入深层，认为连动结构中VP1的句法范畴其实是一个紧随主句主语之后的嵌入句，嵌入句的主语与主句主语同指；VP1以语段形式作为vP存在。邢欣的分析虽然突出了连动结构的语义中心，但对于主语的格位问题的解释是站不住脚的。许利（2006，52）将连动结构中VP1的句法范畴界定为vP，而VP2的句法范畴界定为S，解决了邢文中的主语格位问题。本文与许文观点一致，认为在共宾连动结构中，VP1的句法范畴应界定为vP，VP2的句法范畴应界定为CP。因此，共宾连动结构的

5、深层结构可以表示为NPliVP1NP2jS’[opj[PROiV2ej]].四、共宾连动结构的推导与生成乔姆斯基（1999）进一步发展了最简方案，并发表了《语段推导》。在语段推导框架下，共宾连动结构生成过程由下至上，分段生成，即先生成VP1，再相继生成VP2，即CP。本文将在最简方案理论下，用vP-shell理论定性VP1与VP2，并得出相应模型。首先，根据vP-shell的假设，推导VP1.（见图1）由于此连动结构中，VI为及物动词，必须加宾语，所以VP1应该看成一个整体，移位时VI与其宾语应该同时前

6、移。然后，根据共宾连动结构内部组成推导VP2,即CP。（见图2）最后，逐段生成的语段构成的共宾连动结构如图3所示。五、结语本文从生成语法的角度对共宾连动结构内部进行了分析，指出V2后的空宾语是空算子移位的结构，并对共宾连动结构的各成分进行句法范畴界定，在语段推导理论框架下逐段推导了共宾连动结构的生成。参考文献：[l]Chomsky,Noam.1999‘DerivationbyPhrase’.MITOccasionalPapersinLinguistics18.Cambridge，Mass.：MIT.[2

7、]Baker，M.1989.Objectsharingandprojectioninserialverbconstructions.Linguisticlnquiry20,4:513-53.[3]Baker，M.1991.Ontherelationofserializationtoverbextensions.InC.Lefebvre,eds.，SerialVerbs：Grammatical，Comparative,andCognitiveApproaches.Amsterdam：JohnBenjami

8、ns.79-102.[4]高增霞.现代汉语连动式的语法化视角[D].北京:中国社会科学院，2006.[5]吕叔湘.语法修辞讲话[M].北京：中国青年出版社，1953.[6]邢欣.现代汉语兼语式[M].北京：北京广播学院出版社，2004.[7]许利.现代汉语连动结构中的论元共享[D].湖南:湖南大学硕士论文，2006.