土工膜防渗在东至县群力水库除险加固中的应用

土工膜防渗在东至县群力水库除险加固中的应用

ID:22098959

大小:61.50 KB

页数:9页

时间:2018-10-27

土工膜防渗在东至县群力水库除险加固中的应用_第1页
土工膜防渗在东至县群力水库除险加固中的应用_第2页
土工膜防渗在东至县群力水库除险加固中的应用_第3页
土工膜防渗在东至县群力水库除险加固中的应用_第4页
土工膜防渗在东至县群力水库除险加固中的应用_第5页
资源描述:

《土工膜防渗在东至县群力水库除险加固中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、土工膜防渗在东至县群力水库除险加固中的应用:群力水库坝身施工质量差,漏水严重,需采取坝身防渗加固,经方案比选选用土工膜防渗。经计算采用土工膜加固后,坝身渗流稳定可以满足规范要求。  关键词:土工膜;防渗  P343.3  0前言  土工膜是以塑料薄膜作为防渗基材,与无纺布复合而成的土工防渗材料,其防渗性能主要取决于塑料薄膜的防渗性能。目前,国内外防渗应用的塑料薄膜,主要有聚氯乙烯(PVC)和聚乙烯(PE)、EVA(乙烯/醋酸乙烯共聚物),它们是一种高分子化学柔性材料,比重较小,延伸性较强,适应变形能力高,耐腐蚀,耐低温,抗冻性能好。  在透水地基上建造土石坝,斜墙(心

2、墙)铺盖是一种较为普遍常见的型式。采用复合土工薄膜做斜墙(心墙)铺盖的防渗材料时,主要在于复合土工膜的主膜渗透系数通常为10-11~10-12cm/s,远比粘性土(K=10-6~10-7cm/s)和混凝土(K=10-6~10-8cm/s)的渗透系数要小,而且复合土工薄膜具有较大的弹性和塑性变形,故它可适应土体的沉降、涨缩或者偶然的超载、滑坡和渗漏所造成的过量位移和变形,为粘性土和土工膜所不及[1]。  1工程概况  群力水库位于安徽省东至县洋湖镇高山村,属长江水系黄湓河流域,在东至县城以东偏北方向约38km处,1966年4月主体工程基本竣工,是一座以灌溉饮水为主的小(

3、2)型水利工程。工程等别为Ⅴ等,永久性主要水工建筑物级别为5级。经计算水库正常蓄水位108.90m(吴淞高程系,下同),20年一遇设计洪水位为109.78m,300年一遇校核洪水位110.41m,总库容46.11万m3。水库有效灌溉面积耕地0.07万亩,实际灌溉面积0.06万亩,下游保护耕地0.09万亩。[2]  大坝为粘土心墙坝,筑坝材料受当时历史条件限制,就地取土填筑(未做勘测和土工试验),填筑均由民工采取常年施工和突击施工相结合方式修筑。受当时技术限制,心墙清基不彻底,填筑质量差,上下游未设过渡反滤层,坝基、坝体存在不同程度渗漏。大坝上游无护坡,下游无排水设施,

4、坝脚无排水棱体。  坝身粘土心墙土料主要于坝址附近山坡表层的坡积物,成份较杂,从物质组成来看,成份为重粉质壤土夹碎石,局部粒径大于5mm的颗粒含量超过50%,且粗料还存在局部架空现象,不能满足《碾压式土石坝设计规范》(SL274—2001)中不超过50%的要求;从现场的注水试验来看,粘土心墙渗透系数为2.71×10-5~1.34×10-4cm/s之间,大部分属中等透水性,亦不能满足《碾压式土石坝设计规范》(SL274—2001)中渗透系数不大于1×10-5cm/s要求。  大坝坝基截渗槽虽清至基岩面,但截渗槽与坝基基岩面防渗处理效果不好,从现场的注水试验来看,其渗透系

5、数为5.47×10-4~1.43×10-3cm/s,属中等透水性,从坝后两处常年渗水点也能说明坝身与坝基接触效果较差,存在沿接触面的渗漏通道。  2坝身防渗方案比选  由于大坝填土,土料质量及填筑质量未加控制或控制较差,导致现状坝身填土压实度与干密度偏低,含水量偏大,渗透系数偏大,坝脚渗漏严重等问题;因此,经渗流稳定分析,坝基渗流存在安全问题,危及大坝安全运行,因此须对大坝进行防渗加固处理。  (1)方案一:混凝土防渗墙  优点是适用性广,几乎可适应于各种地质条件,从松软的淤泥到密实的沙卵石,甚至漂石和岩层;适用性强:深可达100m左右;与其他防渗措施相比,混凝土防渗

6、墙耐久性较好,防渗效率较高,安全、可靠;施工条件要求低。此方案的缺点是:机械进场费较高,成本较高,工程投资较大。  (2)方案二:多头小直径深层搅拌喷灌浆造墙  多头小直径截渗墙由于搭接头施工简单,截渗效果好可靠,不用增加任何施工设备和辅助工艺,因而工期短、成本低。此方案的缺点是:当遇到碎石土和岩石时,难以搅拌成墙。  (3)方案三:复合土工膜防渗  复合土工膜+混凝土防渗墙相结合,该方案成墙价低,取材方便,施工速度快,施工工序少,工效高,成墙耐久性好。缺点是:复合土工膜和混凝土防渗墙联接部位容易产生破坏。  (4)方案选用  以上三种方案在技术上都是可行的,均能够达

7、到控制坝体和坝基渗流,降低坝体浸润线的目的。现对混凝土防渗墙、多头小直径深层搅拌喷灌浆造墙、坝体复合土工膜防渗+坝基混凝土防渗墙防渗三个方案进行技术经济分析比较。三种方案计算各方案的工程量及投资见表1。  表1大坝防渗加固方案投资比较表      综合技术和经济比较结果决定采用方案三:复合土工膜防渗是在大坝上游满坝坡铺设复合土工膜(支持层:土工布,防渗层:PE土工膜,保护层:针刺土工布),坝基土工膜与混凝土防渗墙联接,两岸锚固在岩石上,形成封闭的防渗体系。  3渗流稳定分析计算  (1)渗流计算  Ⅰ.计算断面及地层简化  根据群力水库工程地质报告提

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。