土钉墙在深基坑工程中的应用分析

土钉墙在深基坑工程中的应用分析

ID:22098908

大小:57.00 KB

页数:8页

时间:2018-10-27

土钉墙在深基坑工程中的应用分析_第1页
土钉墙在深基坑工程中的应用分析_第2页
土钉墙在深基坑工程中的应用分析_第3页
土钉墙在深基坑工程中的应用分析_第4页
土钉墙在深基坑工程中的应用分析_第5页
资源描述:

《土钉墙在深基坑工程中的应用分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、土钉墙在深基坑工程中的应用分析【摘要】随着城市建设的日益加快及城市建筑密集程度的加大,深基坑支护面临着巨大的挑战,一系列的问题正在探索中,如支护结构在安全的前提下是否经济合理,对周边建筑的影响是否减小到最小。本文就太原市的某深基坑中的局部采用土钉墙进行分析与检测,并采用FLAC3D进行数值模拟对土钉墙在深基坑中的使用安全度进行分析评价。由分析及实测结果得出:在土体参数较好的情况下,12米深的基坑从经济的角度考虑,采用土钉墙支护是相对合理安全的。  【关键词】土钉墙深基坑位移沉降  土钉支护技术与传统的支护技术相比,具有工期短、造价低、施工简便等特点,因而在工程中得到了广泛的应用。根据

2、《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-2012)土钉墙的适用范围一般是基坑侧壁安全等级为二、三级的排软土场地,且基坑深度不宜大于12米。且由于单纯的土钉支护不能控制支护结构的变形以及周围构筑物的沉降,因此,在实际工程中往往采用预应力锚杆、微型桩等支护技术(简称“复合土钉支护”)控制支护结构的变形。本文对水泥土墙与土钉墙结合的基坑支护方案的模拟效果进行了有关的模拟与分析[4]。  1基坑支护的原理  基坑的变形或应力应变状态是支护结构与土体的共同作用的问题,随着基坑开挖的逐步进行,支护结构与土体的相互作用是一个渐变的过程。在深基坑的土钉墙支护结构设计中,要保持边坡的稳定,土钉的长度至

3、少要穿过最危险滑动面[5]。否则,土钉支护起不到加固的作用。而最危险滑动面的位置会随着土钉长度有一个动态变化过程。因此需要根据土钉的长度变化来搜索最危险滑动面,固定的土钉长度,搜索出的最危险滑动面安全系数稍大于规定值,土钉长度达到优化效果[8]。计算中把最危险滑动面靠近开挖面一侧土钉墙部分叫做被动区,最危险滑动面另一侧叫做主动区,土钉墙被动区段土体对土钉的侧阻力指向开挖面,主动区段土体对土钉的侧阻力远离开挖面[9](如图1)。  2工程概况  拟建建筑含有地下车库工程,建筑场地位于太原市并州路与并州东街交汇处东南角,场地原为一厂房,建筑总面积约10万m2。  2.1场地工程地质条件 

4、 场地地貌单元属汾河东岸Ⅱ级阶地与东山山前洪积扇前缘交界地带(如表1)。  2.2地下水  勘察期间为丰水期,实测地下稳定水位位于自然地表下13.40~14.50m间,相应高程785.02~785.21m,地下水类型为潜水,水位随季节性变化,变化幅度在1.00m左右,水流流向由东向西,受大气降水及侧向迳流补给。  2.3基坑支护结构  根据现有的监测资料对北边的基坑侧壁的沉降数据进行整理得出:如图2为基坑北侧的监测点的布置。  根据相关的监测数据的处基坑侧壁的沉降图如图3。  由图3可以看出基坑的侧壁的土体的沉降除了受本身的支护结构的影响之外,还随着距基坑边角的距离越远,相应的沉降增

5、大,这是由于基坑的边角效应所致。所以在本次模拟的建模是采用基坑侧壁中心的最危险截面截取了宽度为1.2米的宽度建立了单元体模型。  将上述截面作为基坑支护的一个典型剖面作为分析。此剖面的基坑深度为12m,采用土钉墙支护及水泥土墙支护相互结合的支护方式,支护剖面如图4,上部9m按1:0.6进行放坡,竖向方向每隔1.5m设置一道土钉,长度从上往下依次为9m、9m、9m、15m、9m、15m。在9m深的地方设置3m宽的平台,然后进行水泥土搅拌桩的施工,水泥土搅拌桩长8m,然后是下部的3m开挖,每隔1.2m设置一排土钉,土钉的长度为9m。其中土钉均采用的是直径22mm的二级钢筋,预应力锚索则采

6、用了3根7束的直径15.2mm的1860级钢绞线。土钉在施工过程中一定要严格按照分步分层进行施工。  3FLAC3D的建模过程  3.1FLAC3D简介  FLAC3D软件是由美国ITASCA国际咨询与软件开发公司在FLAC基础上开发的三维数值分析软件,可用于模拟三维土体、岩体或其他材料体力学特性,尤其是达到屈服极限的塑性流变特性,是一种强大的岩土分析软件[2]。FLAC3D包括11中材料本构模型及5种计算模式,模型有空单元模型、三种弹性模型(各向同性、正交各向异性和横向各向同性)、七种塑性模型(摩尔-库仑模型、应变硬化/软化模型、Drucker-Prager模型、多节理模型、双线应

7、变硬化/软化多节理模型、D-Y模型、修正的剑桥模型)。计算模式有静力模式、动力模式、蠕变模式【摘要】随着城市建设的日益加快及城市建筑密集程度的加大,深基坑支护面临着巨大的挑战,一系列的问题正在探索中,如支护结构在安全的前提下是否经济合理,对周边建筑的影响是否减小到最小。本文就太原市的某深基坑中的局部采用土钉墙进行分析与检测,并采用FLAC3D进行数值模拟对土钉墙在深基坑中的使用安全度进行分析评价。由分析及实测结果得出:在土体参数较好的情况下,12米深的基坑

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。