如何办好热点敏感刑事案件

《如何办好热点敏感刑事案件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、如何办好热点敏感刑事案件因互联X的“助推”和“放大”效应，“打假”人士方舟子遇袭瞬间成为社会关注的公众事件，该案的审理和判决成为一段时期X络、媒体热议的焦点。本文以方舟子遇袭案为视角就如何办好热点敏感刑事案件作了简要的论述。　　关键词互联X打假方舟子　　简介：罗素君，广州市花都区人民检察院。　　：D926.1：A：1009-0592(2011)04-217-02　　　　方舟子遇袭案案情本身并不复杂：2010年8月29日傍晚，肖传国为报复通过X络、媒体对其学术成果“肖氏反射弧”进行打假的方舟子，继同年6月24日已授

2、意和指使他人将“打假”人士方玄昌打至轻微伤后，又授意和指使他人持铁锤等作案工具将方舟子的头部打致轻微伤。该案经北京市石景山法院适用简易程序审理后，当庭判处肖传国犯寻衅滋事罪，判处拘役5个半月；其余四同案犯因该罪分别受刑一至五个半月不等。判决的宣告犹如一石激起千层浪，社会各方均表示出对该案定罪量刑的强烈不满与质疑。司法界普遍认为，这是一场勉强进行的诉讼。公众舆论几乎一致认为：肖传国的行为完全不属于寻衅滋事，这是“一个牛头不对马嘴的判决”。①与此同时，肖传国并未认罪伏法，其声称自己无罪并提出上诉，认为一审判决受舆论误

3、导，背离了法律、迁就了舆论；认为一审判决程序错误、认定事实错误、适用罪名错误，该案应根据治安管理处罚条例处罚。被害方提请抗诉称：肖传国有组织有预谋的雇凶报复，且使用铁器、钢管、铁锤等作案工具殴打被害人头部，意在杀人，应定故意杀人罪（未遂），依法应处有期徒刑十年以上。　　据报导，方舟子与肖传国之间由学术之争演变成刀兵相见、由个人恩怨升级为社会事件后，警方空前重视，迅速破案；检察机关果断地以寻衅滋事罪对肖传国等人先予批捕；法院则指派刑庭庭长亲自办理。种种迹象表明，司法机关自方舟子遇袭之初，便已充分预见到了该案的敏感性

4、并给予了足够的重视，且采取的部分措施和策略也较为得当。那么，究竟是何原因导致司法机关虽已高度重视该案的办理却仍遭遇如此恶评呢？方舟子遇袭案究竟是怎样的一面镜子，折射出怎样的社会百态；社会各方又能从中得到怎样的启示呢？由此可知，当前如何办好热点敏感刑事案件是司法机关面临的极具挑战性的重要课题。该案启示司法机关办好热点敏感刑事案件，应重点把握好以下几点：　　一、要增强政治敏感性和鉴别力，提高从纷繁复杂的案件中及时发现热点、敏感案件的意识和能力，提高社会舆论洞察甄别能力　　所谓热点、敏感案件，是指所办理的案件在性质、情

5、节、涉案人员身份以及办案活动和过程等方面，具有一项或多项敏感因素、复杂因素，可能或者已经引起上级、公众和舆论关注，处理不好，会造成不利影响甚至负面轰动效应的案件。②方舟子遇袭案之所以成为热点案件，我们认为，首先因为该案双方当事人均为声名显赫的公众人物。雇凶打人的肖传国具有诸如“973首席科学家、博士生导师、主任医师……”等等头衔，是华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任；而挨打的方舟子则从事学术打假十余年，并创办“新语丝”打假X站。第二，该案暴露出了“学术圈”形形色色的虚假与丑陋，牵涉到当今学术界非常敏感

6、的“学术不端”与“学术监督”问题以及今后“学术打假”怎么打、由谁打的问题。另外，高级知识分子从“抄论文”到“抄家伙”，本身就极具反讽意味和轰动效应。第三，该案在诉讼程序、定罪量刑方面确实存在值得商榷的地方。这些热点敏感案件影响面广，办案难度大、要求高。稍有不慎，就有可能给司法机关造成极大的负面影响，损害司法机关的权威和公信力。因此，办案人员要善于从政治上分析案件的性质特点和社会危害，做到及早发现，早做预案，把问题消灭在萌芽状态。在司法机关内部，要建立起舆情分析通报机制，要了解社会公众普遍关注的热点、焦点问题，要正

7、确评估社会舆论有可能给司法机关带来的风险，从而及早制定预案，及时回应社会关切和质疑，防止有关问题在社会上发酵，引发连锁反应。　　二、要坚持在严格依法办案的大前提下，灵活运用政策和策略，切实提高办案的综合效益　　妥善处理热点、敏感案件，要牢固树立法律效果与政治效果、社会效果有机统一的办案理念，要克服机械办案的倾向，要灵活运用政策和策略，尤其要坚持严格依法办案这个前提。一是越是热点敏感性强的案件，越要坚持依法办案，做到实体与程序并重。在案件的实体处理上，要力争使每一件都是经得起讨论、经得起历史的检验；在执法过程中要严

8、格依照法定程序和规范要求进行，杜绝出现程序瑕疵，这既是法定要求，也是避免授人以柄、造成被动局面的需要。司法机关在方舟子遇袭案的办理中，无论是实体还是程序均遭人诟病，究其原因不外乎：第一，司法机关在如何对该案进行定性时遇到刑法理论中故意伤害唯“后果论”的法律难题。肖传国的行为正好钻了法律的这一漏洞，“买凶”而未致人轻伤以上。司法机关最终根据方舟子打假具有群体性的特点，认定被