全球价值链下产业升级与集群式创新发展研究

全球价值链下产业升级与集群式创新发展研究

ID:22079369

大小:59.50 KB

页数:9页

时间:2018-10-27

全球价值链下产业升级与集群式创新发展研究_第1页
全球价值链下产业升级与集群式创新发展研究_第2页
全球价值链下产业升级与集群式创新发展研究_第3页
全球价值链下产业升级与集群式创新发展研究_第4页
全球价值链下产业升级与集群式创新发展研究_第5页
资源描述:

《全球价值链下产业升级与集群式创新发展研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、全球价值链下产业升级与集群式创新发展研究:针对全球价值链发展的现状,以及我国地方产业集群所面临的挑战与机遇.基于技术和文化两个维度,从中小企业集群和大企业集团互动的视角,将全球价值链治理模式分为市场式、模块式、关系式和集群创新式四种类型;进一步的。对于集群式创新的实现过程进行了深入阐述,指出企业集团通过集群式创新的实施,可以有效地促进地方产业集群的升级。   关键词:全球价值链;企业集团;企业集群;集群式创新        一、问题提出和文献综述    尽管多数理论集中于产业集群对竞争力产生的正效应

2、,然而,集群也可能变成孤立内向的系统,正如西欧的很多老工业区那样。集聚导致的路径依赖(PathDependence)和锁定(Lock-in)正是造成国家或区域竞争力降低的原因,德国学者格拉伯赫(Grabher,1993)提出了功能性锁定(FuncfionalLOck-ins)、认知锁定(CognitiveLock-ins)和政治锁定(PoliticalLock-ins)等三种锁定,因此这也就从理论上提出了产业集群的升级这个命题。  当今地方产业集群正快速以不同方式嵌入全球产业价值链,价值链分析从对单

3、个企业研究扩充到对整个集群的研究。沃勒斯坦提出全球商品链(Globalmodifychains,GCC)的概念,Gereffi(1994)进一步提出全球价值链(GVC,GlobalValuechain)的概念,即在全球范围内,为实现某种商品或服务的价值而连接生产、销售直至回收处理等全过程的跨企业X络组织,包括所有参与者及其价值、利润的分配;迪肯(Dieken)等人也提出了全球生产X络理论,认为全球价值链是全球生产X络的简化形式;Gereffi(1999)进一步将产业升级概念引入全球商品链、全球价值链

4、分析模式。  Humphrey和Schmitz(2000,2003)从全球价值链的视角,将产业的升级分为四种类型:流程升级(ProcessUpgrading),即生产效率提高;产品升级(ProductUpgrading),产品复杂化、单位价值提高;功能升级(FunctionalUpgrading),占据更多附加值的环节,如从OEM向ODM、0BM的跨越;跨行业升级(IntersectoralUpgrading),利用在原行业某种优势进入新行业。利用交易成本理论研究全球价值链,识别了四种治理模式:市场

5、式(Arm’s-lengthMarketRelations)、X络式(Netphrey和Sturgeon(2003)等根据市场交易的复杂程度又提出市场式(Market)、模块式(Modular)、关系式(Relational)、俘获式(Captive)和等级制五种治理模式的分类方法,认为X络式具体包括模块式、关系式;俘获式则与准等级制类似。  全球价值链各种治理模式与四层次产业升级关系这种分析框架在国外已得到了广泛应用,如Bazan和Navas-Aleman(2003)用系统和比较的方法实证分析了巴

6、西SinosValley鞋产业集群,认为集群升级前景依全球价值链的治理模式不同而有所区别;PietrobelliC.和RabellottiR.(2004)通过对拉丁美洲40个中小企业集群的实证调研,把中小企业集群分为四类,分别论述了四类集群升级的问题。国内的研究主要有,张辉(2005)认为占据不同价值环节的地方产业集群在全球形成了严格的空间等级体系;梅述恩等(2007)基于技术能力和市场拓展能力分析了企业集群的升级;张杰等(2006)实证剖析了主企业领导型X络对产业集群升级的有效推动作用N23;盛世

7、豪(2004)提出提升传统产业集群竞争力的思路;文娉等(2005)探讨了全球IDM公司的治理行为对浦东IC地方产业X络升级的影响。  总之,众多文献表明,嵌入全球价值链是把双刃剑,一方面方便进入全球市场,较快实现工艺流程和产品升级;另一方面又使得中小企业依赖于主导企业,阻碍了功能升级和跨行业升级。所以研究全球价值链背景下产业集群如何实现更强的创新能力尤其必要。    二、企业集团与中小企业集群获取经济性的不同及其互动发展过程    (一)研究对象界定:企业集团和中小企业集群的对立统一性Hayter(

8、1997)曾提出以大企业为核心的集聚和以中小企业为主的集聚这两种集聚方式,本文假定产业集聚主要有企业集团和企业集群(以SMEs为主)两种对立统一的表现形式,二者互动推动了产业集聚区的发展和创新。企业集团以母子公司制为基本特征(成员可分布于不同的集聚区),其子公司可能会被剔除而融入企业集群,也会吸收集群中的优良分子进入集团;而企业集群中的优秀企业也会因为率先创新而成长为企业集团。  企业集团对于当地产业集聚的塑造具有重要作用,某一知名企业集团的入驻往往可以促成企业集群的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。