区域经济学理论的发展与应用分析

《区域经济学理论的发展与应用分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、区域经济学理论的发展与应用分析　　[摘要]区域经济学是一门综合学科，通过对自然资源进行有效经济评价，对区域的经济情况、社会要素进行分析，进而提出制定区域发展纲要的科学依据。区域经济学理论随着时代的变迁不断发展，从古典西方区域经济学到现代的新经济地理理论的区位理论无不体现区域经济学的快速发展。本文着重阐述区域经济学理论中的经典理论并加以应用分析。　　[关键词]区域；区位；经济学　　doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2013.18.023　　[]F127[]A[]1673-0194（2013）18-0041-02　　区域主要是指根据一定的衡量标准把具有同质性的地域相聚集的地

2、区，并且根据相同的标准与其他区域相区别。经济活动的空间性和区域经济发展的规律是区域经济学的研究对象。区域经济学作为一门后衍生的学科，主要建立现在中观和宏观区位理论的基础之上。从西方的某些国家开始产生，然后波及欧洲东部及前苏联。而我国则是在改革开放之后才开始从事这方面的研究工作。区域经济学理论的演化过程如下。　　1农业圈层理论　　19世纪初，德国面临着农业改革，其中最主要的是庄园式和自由式的转变改革。据此，经济学家杜能从市场区位地租出发，提出了农业尤其是耕种业和畜牧业的土地利用以及同市场的关系问题，得出了农产品种类围绕市场呈环带状分布理论化模式。　　其核心观点是农业区位取决于运输费用，而运输费用

3、取决于距城市的距离。此理论阐述了农业的用地情况和集约化程度的决定性因素不仅仅是自然特性，更重要的是人为的社会因素（经济因素），特别是与农产品消费市场的空间距离。　　公式表示为：利润=产品价格-（生产成本+运费），即P=p-（c+t）　　2工业区位论　　20世纪初，德国经济学家韦伯（1909），指出工业企业的区位取决于运费、劳动力费用和集聚因素。在他看来，若一个工厂的规模不断扩大则能给此工厂带来更多的效益或者是更少的成本，而在单个工厂没有如此经济实力的情况下，很多同产业的工厂聚集同样能带来高利润回报，因此工厂有集聚的愿望。而影响集聚的因素则是临界等费用线相交的地区。根据韦伯的理论，产业集聚过程是

4、单个企业为了追求集聚的利益而自发形成的，它是源自于一种自下而上的市场化力量。　　3恶性循环理论　　提出此理论的纳克斯认为，经济本来就不是一个孤立的个体，而是跟周围的若干因素紧密相连。发展中国家之所以贫困并不是因为家国内的各类资源不充足，而是因为一开始的资本稀缺导致后来的国内市场供给和需求两方面的恶性循环系统。　　在供给方面，低收入的公民导致低储蓄能力，因此资本形成率低，在低资本形成的情况下没有更多的资金来扩大再生产，不可避免地导致低产出，低产出又再一次影响收入水平，陷入了一个恶性循环。需求方面同理。　　4发展极理论　　发展极理论由佩鲁提出，他认为经济活动的中心是不能平均形成的，而是应该异军突起

5、，在一些经济较为发达或创新能力较强的企业集聚区率先形成。这样的地区能够产生吸引和扩散作用，促进自身发展并推动其他部门的地区发展。其思想基础是支配学说和不平等动力学。此理论有助于技术创新和扩散、资本的集聚和输入、产生规模经济效益和形成团块经济效果等。　　恶性循环理论和发展极理论归属于不平衡发展理论，在我国主要的应用主要体现在：　　（1）阐明了资源对于经济发展的举足轻重的地位，警示国家宏观调控在资源配置方面应该从全局出发，慎重考虑，立足国情，真正地合理配置有限资源。　　（2）既强调了计划经济的必要性，又特别强调了市场机制的重要性。　　（3）为像我国这样的发展中国家提供了一种全新的思维方式，通过破除

6、死循环、率先发展条件便利地区等方式为经济崛起提出可行方案。　　5规模报酬递增　　保罗克鲁格曼将空间因素引入分析了产业集聚的规模报酬递增。他认为，任何企业和个人都具有趋利性、趋同性。同类型的企业或产业更倾向于聚集于同一区域进行生产生活，与此同时，不同类型的企业和产业又倾向于聚集在不同的地区。这种自然形成的空间产业集聚与区域专业化的现象为规模报酬递增理论提供了可靠的基础。当这些聚集的企业要求更高的利益回报时，就会自然而然地用扩大规模、企业联合等方式促使地方产业群的形成。　　规模报酬递增理论在有中国特色社会主义的中国，应用中具有突出的表现，主要应用于扶植一大批强大的集团企业参与国际分工和贸易，如江苏

7、省大力扶植的光伏企业尚德电力集团等。这些政府出资组建的超大规模企业都是考虑采用各种国际贸易软实力来把产业政策与出口贸易政策更好地结合起来，利用规模报酬递增的经济效应来开掘和利用各种外部和内部的静态和动态规模经济形式。　　6新经济地理理论中的区位理论　　此理论由马丁提出（1999），在有经济因素集聚的条件下，往往获得第一次区位竞争胜利的赢家对下面的企业更有吸引力，因此，首家企业可能获得更高的财政激励