也谈大国崛起的历史经验与中国的选择-第1

《也谈大国崛起的历史经验与中国的选择-第1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、也谈大国崛起的历史经验与中国的选择

2、第1　——我与张文木先生的两个根本不同的观点一个月前，中国改革论坛来信向我推荐张文木《大国崛起的历史经验与中国的选择》，读后已是深夜，匆匆写了几笔随想回贴在中国改革论坛上。文木先生与我同年，大学之前的经历几乎相同，一同经历了国家从崩溃的边缘走向崛起的历程。他中国现代国际关系研究所工作多年，擅长世界史与国际政治，著述与建树颇丰。这篇文章也可谓他的代表作之一。文章写得如此流畅，信笔点来，都是历史，都是经典，语气平和，娓娓道来，显示出大家的风范。文木先生在这篇文章里，观察世界、分析世界的角度以及独到的见解，都给我许多启

3、发，受益菲浅。我想，大概这也是近来成为网上的热点、各大网站纷纷转贴的原因。因其是热点文章，因其所论及的问题是关心国家强大、民族复兴的中国人所需要弄清楚的问题，所以，有必要把自己与文木先生完全不同的观点说完。一、大国的衰落、弱国的崛起，真正原因是什么？在我看来是制度。制度是一个国家抑或崛起抑或衰败的关键性因素。一个偏西的秦国，能够虎视中原，最后吞并“连横”的六国，一统天下，是因为率先进行了制度改革——“商鞅变法”，实现了国家强盛。一个小小的日本，曾经任意欺辱庞大的中国，一度掠去我大半河山，是因为经过“明治维新”之后建立了远比大清帝国先进的社会制度，国

4、力倍增。一个国家，有了先进的制度，可以迅速由弱变强，创造人间奇迹；相反，如果制度落后，可能由强变弱，外强中干，不堪一击。世界各国发展的历史和各国之间的起伏消长，都充分表明了这一铁律。国家之间的竞争，归根到底是国家制度的竞争。而文木先生完全回避制度这个决定国家前途命运的根本性因素，把读者的视线引向军事实力，引向帝国主义时代坚船利炮下开拓殖民地所惯用的“丛林定律”。当然，几千年的人类历史，演绎着“丛林定律”的历史。而且，“丛林定律”在今天仍然在起作用，经济发展需要有强大的军事实力为之“护航”（“护航”具有开拓国家经济领域、保护国家经济利益这两层意思）。

5、但是，这并没有触及到国家强盛与衰败的深层次原因。因为在国家的制度、经济、军事三大板块的关系上，经济、军事是同一层面的东西，是制度的派生物。制度是第一性的。制度是个纲，纲举目张。国家制度的先进与否决定经济、军事的强弱。当今世界的军事强国，都是制度比较先进的国家。没有任何一个制度落后的国家，具有可以在世界上横冲直闯的军事实力。这些都是只要我们睁眼看一看世界就清楚的事实。为什么说国家制度才是决定国家强盛与否的关键因素呢？这是因为，人的因素第一。我们现在说国家之间的竞争是人才竞争。你拿什么去争取人才、留住人才、用好人才，起决定作用的不是制度吗？人是社会关系

6、的总和。什么样的社会关系取决于什么样的社会制度。人的潜力能不能充分发挥，涉及到他所处的社会有没有他充分发挥才能的制度保证，有没有他所创造的财富得以保障的社会制度，有没有激励他创造财富的社会制度。国家制度的先进与否，就看它在为每一个人的创造财富方面、保护利益方面、激励创造方面提供了多少保证。自有国家以来，国家总是统治阶级的意志的产物，并以制度的形式保证少数统治阶级的利益。“朕即国家”，是中国封建社会国家制度的典型。在这种等级森严、以首先维护少数统治集团利益的社会制度里，是不可能充分争取人才、留住人才、用好人才。这样的国家制度，注定了在国际舞台上退场的

7、命运。社会制度是历史的产物。作为历史产物的社会制度，总是处在运动的状态。因而它的先进与否总是处在变化状态，处在相比较的状态。即使这个社会制度曾经先进，曾经有辉煌的经济、强大的军事，如果放在世界历史格局里来考察，与更能充分发挥人的潜能、保障人的权利、激励人的创造的新的社会制度相比较，就是落后的社会制度了。那么，这个一度辉煌、一度强大的国家，在不可回避的国际交往的冲击下，也注定衰败、崩溃。所以，任何一位有作为的思想家总是把人的解放与社会制度联系起来加以分析、研究，提出自己的政治见解。马克思的“异化”思想，就是指，人创立了社会（制度），而社会（制度）却成

8、为人的“异己”力量。马克思的共产主义思想是消灭“人剥削人、人压迫人”的国家制度的思想，是关于“人的解放”的思想，是建立“每一个人的自由发展”的“联合体”（即全新的共产主义社会制度）的思想。在马克思主义的影响，世界发生的最深刻变化就是制度革新。我坚持认为，由“古典自由主义”发展而来的“新自由主义”思想，吸纳了马克思主义的思想。“新自由主义”极力倡导的“正义二原则”和“优先原则”，保障每一个人的权益和为每一个人的发展提供平等机会，与马克思主义既有时间先后上的联系，又有内容上的联系，使接受“新自由主义”思想的资本主义国家制度焕然一新，使这些国家在经济上、

9、军事上继续领先世界。由于过去长期因意识形态的壁垒和偏见，把实现马克思的社会理想锁定在“暴力革命”途径里，认为在任何环境下放