民主是公有制实现平等自由价值的中介

《民主是公有制实现平等自由价值的中介》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民主是公有制实现平等自由价值的中介：平等与自由是人类的不懈追求，公有制是平等与自由在所有制上的化身，而公有制要保证和实现平等与自由，必须依靠民主这一中介，民主是公有制的内在要求。没有真正的民主，便没有真正的公有制；没有完善的民主，便没有完善的公有制。　　Abstract:theequalityandfreeishumanity'sunremittingpursue,thepublicoistheequalityandthefreedominsystemofomustguaranteeandrealizetheequalityandthefreedom,mustdependup

2、onthedemocracythisintermediary,thedemocracyisthepublicointrinsicrequest.Thetruedemocracy,thenhasnothadthetruepublico;Theconsummationdemocracy,thenhasnothadtheconsummationpublico.　　关键词：公有制平等自由民主　　keyEqualityFreeDemocracy　　　　无论是传统公有制还是现代公有制，公有制背后的价值追求都是平等与自由。平等和自由是公有制的精神和使命。但在实现平等和自由的具体操作层面上，

3、无论是弊端显露的传统公有制，还是实现形式多样化的现代公有制，都没有给予民主足够的地位，从而导致公有制背离平等与自由的精神。　　一　　公有制，无论是集体所有制还是社会所有制，都内含着两种关系：一生产资料与成员个体之间的关系，二成员个体之间的关系。公有制要保证平等的实现，就必须说明平等是如何体现在这两种关系之中的，以及维持这些平等关系的机制是什么。　　在生产资料与成员个体之间关系上，公有制确立：生产资料面前人人平等。生产资料，无论抽象意义上的还是具体意义上的，同时为集体中的每一个成员所有，没有某些生产资料不为某个成员所有的情况，也没有某个成员不拥有某些生产资料的情况。　　在成员个

4、体之间关系上，公有制确立：所有人的权利与义务是对等的，权利与义务的总和在每一个人身上是相等的。根据与生产资料结合的情况，公有制的成员可以划分为三部分：A实际使用某些生产资料的成员，B不使用这些生产资料但使用另一些生产资料的成员，C不与生产资料直接结合在一起的管理者。为了保证生产资料的有效运用，某一生产资料的实际使用者比非使用者往往具有更多的权利，于是，相对于B和C，A具有使用某些生产资料的额外权利，为了使A、B和C对于这些生产资料具有相等的权利，就必须同时对A施加等量的额外的义务。同理，相对于A和B，C具有管理的额外权利，为了使A、B和C具有相等的权利，就必须同时对C施加等量

5、的额外的义务。　　而维持上述平等关系的机制就是民主。在公有制条件下，每一个人对于生产资料的平等的所有权，正是通过对于生产资料处置的权利体现出来的，既然对于生产资料的占有、使用、收益、交换等不再“一个人说了算”，也不是“某一部分人说了算”，而是“大家说了算”，就只能通过一套程序和机制将“大家”对于生产资料处置的意见集中起来，形成集体意志。[1]而这一套程序和机制就是民主。此外，对于哪些人应该获得实际使用某些生产资料的权利，哪些人不应获得实际使用这些生产资料的权利，为了确保人人与每一生产资料结合的平等机会，应确立一项什么样的遴选标准，也要靠民主；对于公有制中A、B、C额外权利的限

6、定，额外义务的规定，以及对于他们运用权利和履行义务的监督，都必须靠民主。离开了民主，公有制的平等精神便没有了依托，就无法落到实处，平等就是一句空话，其结果只能权利的倾斜，只能是不平等在潜行。　　二　　马克思深入分析了异化劳动的几个方面：　　1、劳动者同劳动产品相异化。“劳动所生产的对象，即劳动的产品，作为一种异己的存在物，作为不依赖于生产者的力量，同劳动相对立。”[2]　　2、劳动者同劳动本身相异化。“劳动对工人来说是外在的东西，也就是说，不属于他的本质；因此，他在自己的劳动中不是肯定自己，而是否定自己，不是感到幸福，而是感到不幸，不是自由地发挥自己的体力和智力，而是使自己的

7、肉体受折磨、精神受摧残。”[3]　　3、人同人相异化。“人同自己的劳动产品、自己的生命活动、自己的类本质相异化的直接结果就是人同人相异化”，[4]归根结底是工人和资本家的异化关系。　　并且指出，劳动异化产生于私有制，正是由于资本主义私有制的存在，资本与劳动处于分离与对立状态，资本雇佣劳动，占有劳动的产品，异化总是无法避免的，异化劳动就是对生产自由的否定。　　而公有制之所以保证自由，是因为公有制克服了私有制带来的不可避免的劳动异化。　　如果将公有制下的生产自由区分为集体自由和个体自由，那么，个体自由正是通