建设单位在降低工程项目造价中的风险管理

《建设单位在降低工程项目造价中的风险管理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、建设单位在降低工程项目造价中的风险管理【摘要】建设项目的风险是客观存在的，如何加强建设项目风险管理、降低工程造价、确保建设目标的实现是一个迫切需要解决的问题。本文详细分析了建设项目实施各阶段中建设单位面临的主要风险因素，并在此基础上提出了建设单位的风险防范和抵御措施。　　【关键词】建设单位；风险管理；造价　　　　建设单位是工程项目的投资者，在项目建设中，建设单位面临着诸多风险，这些风险都有可能造成经济损失。然而，风险是客观存在的，要取得预期的投资效果，建设单位就要善于对风险进行分析，并针对建设项目实施各阶段可能出现的风险采取有效的防范措施和对策，避免、控制和转移风险

2、，最大限度地减少建设项目目标值与实际值之间的偏离程度，控制资金投入的盲目性和资金浪费，从而起到降低工程造价的作用。　　1项目决策阶段的风险　　项目的前期阶段应根据项目的总体建设目标，综合考虑各种建设条件，充分估计各种费用，在既不铺张浪费，又不留缺口的前提下，进行多方案比选，最终确定最合理、最优化的建设方案。在工程可行性研究论证前，应充分了解，并能实地了解建设地有关的基础数据资料，如气象、水文、地质、经济等，做到研究论证的基础性资料准确，确保可研报告的真实性，并具有一定的深度。估算的投资项目齐全，费用合理，不留缺口。　　1.1项目可行性研究不准确　　项目可行性研究是建

3、设项目前期工作的一项重要内容，其质量直接影响着项目的投资决策水平。有些建设单位没有经过详细的调查和技术经济分析，在可行性研究报告中人为地压缩项目投资数额，夸大项目的经济效益。其结果，要么导致在建项目实施过程中，因资金缺口严重而不得不停工缓建；要么在项目完工投产后，因经济效益差，资金不能及时回收，影响项目建设和经济效益，造成经济损失。　　1.2建设单位行为不规范　　建设单位的行为不规范主要表现在：违反基建程序，工程项目不报建；不遵循工程建设的客观规律，随意变更工程范围，提高工程标准，制定不合理工期；随意支解工程，非法分包等。这些不规范的行为，很可能导致投资难以控制和质

4、量难以保证，而且一经发现，还面临着行政处罚和法律制裁的风险。　　2勘察设计阶段的风险　　2.1设计单位职业责任风险　　设计人员特定的职业要求其承担重大的职业责任风险，这种职业责任风险主要体现在：　　2.1.1设计质量责任。设计质量不高、深度不够或施工设计图纸错、漏、碰、缺，都可能铸成重大责任事故，不仅影响工程质量，也导致工程变更增多，增加项目的投资，给承包商也带来诸多不利影响。　　2.1.2投资控制责任。根据设计合同，设计单位应完成项目的设计概算，设计单位应对其完成的设计概算的准确性负责。如果工程实施后实际投资大幅度超出其概算，则造成投资浪费。　　2.1.3设计进度

5、责任。设计单位没有按照设计合同约定的时间完成设计任务，致使工程建设进度和交付使用的时间拖延以及费用的增加。　　2.2设计单位和设计人员行为不规范　　设计单位和设计人员行为不规范主要表现在：采取行贿等非法手段获取设计任务；盲目竞争压价，导致设计粗制滥造；转卖资质，非法转包分包；设计人员不执行国家规范和强制性标准；设计人员向施工单位推荐关系单位的材料和设备；剽窃、抄袭其他设计单位的设计文件等。这些不规范的行为，都给工程质量留下隐患，给建设单位造成风险。　　2.3设计阶段造价管理　　严格上讲，设计阶段中的工程造价管理是项目前期阶段中的一个重要组成部分，但为了更好阐述本阶段

6、中的工作，因此将其分解出来独立分析。而在实际项目管理中，本阶段是贯穿在前期工作到设计完成的整个过程。　　3招投标阶段的风险　　3.1承包商投标报价策略风险　　在竞争日益激烈的建筑市场上，承包商为了承揽到工程项目，在投标报价时都会采取一些策略，如不平衡报价法、敞口报价法等。这些报价策略都加大了建设单位的管理压力和风险，一旦管理不当就可能会使整个项目蒙受较大的经济损失。　　3.2合同风险　　一方面，合同客观上就存在着风险，而且从合同条件规定来看，建设单位在合同中应承担的风险比承包商要多。另一方面，由于建设单位的主观原因，如审查不细、把关不严，致使某些合同条款不严谨或有漏

7、洞，实施过程中又常常发生超出预见的情况，给承包商的索赔创造了机会，使工程实际造价远远高于合同价款，从而加大了建设单位的风险。　　4建设实施阶段的风险　　4.1承包商（指定分包商）履约不力　　承包商（指定分包商）履约不力是常见的。由于承包商（指定分包商）管理不到位、制度不健全、施工技术方案考虑不周等原因，导致出现工程质量低劣、工期滞后的情况，不仅加大工程开支，还会因项目推迟投入运营而影响投资效益，特别是涉及到人员安全事故，其损失和影响更是无法估量。　　4.2监理工程师失职主要表现在：由于监理工程师业务水平低、责任心不强造成的过失，给工程造成损失；某些监理工程师缺乏