z毕业设计参考全套格式

《z毕业设计参考全套格式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、编号NO：河北农业大学毕业设计设计题目保定市农业生态园植物调查与配置分析学生姓名杨琳学号2008014050123成绩学院园林与旅游学院专业班级园林0801班指导教师姓名史宝胜指导教师职称副教授材料目录：1、任务书（1）份2、进度计划表（1）份3、文献综述（1）份4、翻译文章及外文原文（1）份5、开题报告记录表（1）份6、阶段检查表（1）份7、指导教师评阅书（1）份8、专家评阅书（1）份9、答辩评分表（5）份10、答辩记录表（1）份11、设计说明书（1）份12、其它材料：河北农业大学本科毕业论文任务书学院：园林与旅游学院教师姓名：史宝胜职称：副教授2012年2月22日专业名称园

2、林论文题目保定市竞秀公园园林植物种类及其应用调查题目来源目的意义：（可另附纸）城市公园为人工构建的植物群落，与市民工作生活息息相关，受人为影响也最大，是城市生物多样性保护的重点和难点，绿地建设质量直接影响市民的生活环境。生物多样性能充分反映出城市园林绿化的地方特色，通过城市绿化中乡土树种及基调植物的应用，代表着本区域类型的植物群落和生态系统的恢复与重建，能够构筑出具有区域特征和城市个性的绿色景观。同时，生物多样性的保护与重建，可以改变人类对自然的传统观念和索取的方式，确立人与自然共生共荣的关系，从而为城市的可持续发展做出贡献。可行性分析：（研究条件、预期的结果和可能存在的问题等

3、，可另附纸）研究条件：保定市农业生态园绿地实践调查，可以顺利完成试验。预期成果：⑴顺利调查植物多样行相关的数据⑵掌握植物多样性的数据，并列出相关表格⑶能够了解保定市植物多样性的现状可能存在的问题：选取的公园是否具有代表性。进度安排：（可另附纸）、2012.02――2012.03查阅相关资料，设计试验方案。2012.03――2012.05在选取的街头绿地进行植物多样性的相关调查。2012.05――2012.06整理材料、处理数据，撰写论文，毕业答辩。专家意见：内容具体，方案可行，进度安排合理，同意立题。专家签字：2012年2月22日学院意见:（是否同意立题）同意。院长：2012年

4、2月22日园林与旅游学院园林专业杨琳学生：现把2011-2012学年，第二学期的毕业设计安排下达给你，你本学期承担的毕业设计任务如下：1、依据本任务书中设计题目、设计内容、设计要求及主要技术参数完成进度计划表。2、按照进度计划表的要求按期完成毕业设计各项工作的实施。3、完成毕业设计说明书的撰写和图样的绘制（或计算机程序的编写）。4、完成毕业设计的答辩。请按相关要求完成毕业设计任务。教师签字：2012年2月22日河北农业大学本科毕业论文开题报告题目：保定市农业生态园植物调查与配置分析学院：园林与旅游学院学生姓名：杨琳专业：园林班级学号：2008014050123指导教师姓名：史宝

5、胜指导教师职称：副教授2012年3月12日学生姓名杨琳专业班级园林0801班学号2008014050123指导教师史宝胜职称副教授所在学院园林与旅游学院论文名称保定市农业生态园植物调查与配置分析选题依据：（论文的理论依据、目的意义和国内外研究概况，可另附纸）城市绿地为人工构建的植物群落，与市民工作生活息息相关，受人为影响也最大，是城市生物多样性保护的重点和难点，绿地建设质量直接影响市民的生活环境。生物多样性能充分反映出城市园林绿化的地方特色，通过城市绿化中乡土树种及基调植物的应用，代表着本区域类型的植物群落和生态系统的恢复与重建，能够构筑出具有区域特征和城市个性的绿色景观。同时

6、，生物多样性的保护与重建，可以改变人类对自然的传统观念和索取的方式，确立人与自然共生共荣的关系，从而为城市的可持续发展做出贡献。研究方法、内容：（可另附纸）查阅相关资料：如书籍，报刊，网上所得数据等。进行实地调查：如拍照，统计，计算等。进度安排：（可另附纸）2012.02――2012.03查阅相关资料，设计试验方案。2012.03――2012.05在选取的街头绿地进行植物多样性的相关调查2012.05――2012.06整理材料、处理数据，撰写论文，毕业答辩。指导教师意见：选题依据充分，研究方法正确，内容充实，进度安排合理，同意开题。指导教师：2012年3月12日河北农业大学20

7、12届毕业论文开题报告记录表所在学院：园林与旅游学院专业班级：园林0801时间：2012年3月12日学生姓名杨琳学号2008014050123指导教师姓名史宝胜职称副教授毕业论文（设计）题目：保定市农业生态园植物调查与配置分析审核小组成员姓名职称备注姓名职称备注刘冬云副教授组长肖建忠教授路丙社教授吴京民副教授孟庆瑞副教授秘书开题报告记录：审核小组对其开题报告进行了检查，总体上同意其研究题目，内容框架和研究内容及方法。同时提出了一些改进建议。审核小组评语：论文选题，调查内容合理，调查方法可行，