领导干部严以用权，实干为民专题研讨发言材料

《领导干部严以用权，实干为民专题研讨发言材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、领导干部严以用权，实干为民专题研讨发言材料习近平总书记语重心长指出“权力是人民赋予的，要为人民用好权”。作为一名党的领导干部，要牢固树立正确的世界观、人生观、价值观，着力解决好权力观、地位观、利益观问题，要坚持做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，始终把维护好、实现好、发展好最广大职工群众的根本利益作为全部工作的出发点和落脚点。通过一段时间的集中学习和自学，我对“三严三实”有了更深刻的认识，联系工作实际，谈谈对严以用权、实干为民的一些粗浅看法。深刻认识严以用权的重要内涵掌好权、用好权是我们党当前面临的重大考验和挑战。权力具有

2、工具性，既可以用来为人民谋利益，也可能被少数人用于行使特权甚至牟取非法利益。领导干部面临着如何对待权力和行使权力的问题，所以，习近平同志反复告诫，要严以用权，坚决反对特权思想和特权现象。特权思想和特权现象的出现，带来滋生消极腐败、亵渎法律制度、败坏社会风气、严重脱离群众、动摇执政根基等严重后果。因此,首先要树立正确权力观。权力观是领导干部世界观、人生观、价值观的集中体现，直接影响领导干部行使权力的具体行为。树立正确权力观，应明确权为民赋、权为民用、利为民谋、为政不私等道理，切实破除“官本位”等特权思想，真正为职工群众掌好权、用

3、好权。其次，牢固树立法治思维。反对特权，坚持依法办事，推进依法治国，是宪法和党章的明确规定。领导干部应牢固树立法治思维，带头依法办事，自觉把权力关进制度的笼子，任何时候都不搞特权，密切党同人民群众的血肉联系。第三，对权力保持敬畏之心。为政之要，贵在廉洁；为官之要，贵在官德。领导干部加强修养和陶冶情操，关键是做到自重、自省、自警、自励。增强党性修养的自觉性，始终保持对特权思想和特权现象的警觉性，敬畏人民、敬畏权力、敬畏法制，内省于思，勇于自我批评。清醒认识用权不严存在的问题思想认识方面还有不足。“严以用权”方面存在不严不实的问题

4、。工作时间长了，对自我要求有所放松，思想深处有疲态和懈怠情绪，对个人修养特别是世界观、权力观和价值观的改造缺乏动力。对如何严以用权缺乏深入思考，难以做到内化于心，在行动上也就满足于一般化，缺乏高标准严要求。腐败根源在于权力滥用。因此，严以用权是领导干部守住底线的关键一步。领导干部只有严以用权，谨慎用权，才能确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。我们有些领导干部总会认为自己不在关键岗位、要害部门，也就没权，但我觉得这是一个认识误区。人只要在做事，只要有岗位，最起码有一个事权，以何种心态对待自己的岗位，以什么样的态度对

5、待自己的服务对象，以啥样的标准对待本职工作，这本身就是一种权力，本质上只是权大小、轻重的区别。从这个意义上讲，严于用权，适合我们每一个干部。对自身要求还不够严格。一是在资金分配上，近年来自己虽然注意了从总体上把握公平效率的原则，并基本上能按照程序和规定来执行，但还存在用手中经济权力，任自己的个人爱好给予批复。如：总觉得农场现在资金困难，要搞经济建设，开展的一些文体活动一而再、再而三强调能省就省。同时“家底”晒得不充分，接受干部群众监督的方法和措施还有待于进一步健全和完善，比如：干部的工资每月没有主动张榜公示，只是要求谁有疑问谁

6、查询。二是事业心和责任心有所退化，总觉得年龄大了，工作被动应付的多，积极调研，开拓创新，主动解决问题少，存在“不求有功，但求无过”和“事不关己，高高挂起”的思想。对照先进典型还有很大差距。焦裕禄同志“心中装着全体人民，唯独没有他自己”的公仆情怀，任何时候都不搞特殊化的道德情操，任何时候都不搞特权和不以权谋私。焦裕禄一生严格按照一名共产党员的标准要求自己，在工作和生活等各方面从不搞特权和以权谋私。在兰考工作时，病重住院时只选择普通病房，不吃营养餐。他不准孩子“看白戏”，要求子女绝不能搞特殊。要求干部与群众同甘共苦，专门起草了一个

7、《干部十不准》文件，规定任何干部在任何时候都不能搞特殊。我感到汗颜，感觉到自己还差得很远。一是深入职工群众查实情、出实招、求实效、真抓实干做得不够，工作有时满足一般的布置，狠抓落实不够，如六月份要求成立3个劳务输出协会，转眼4个月过去了，协会运行咋样?自己没有再过问。有时避重就轻，直视困难和解决困难不够，有时重形式、轻效果，凭经验，标准不高，要求不严，但求完成，没有真正做到开拓创新、求实。二是知难而进、迎难而上、锐意进取做得不够，有畏难情绪，有时求稳定、求太平，得过且过，对于一些基层干部、职工反映强烈的、尖锐的问题，如土地承包

8、、干部考核问题缺少主动调研分析，缺少主动与基层干部、职工面对面征求意见，从而寻求相对合理方案，往往满足于平息矛盾，改革的决心、勇气和智慧不足。三是坚持一切从实际出发、解放思想、实事求是做得很不够。没有主动、深刻地去思考团场改革后的发展问题，对团场改革发展中出现的一些问题缺少深