浅谈实现会计诚信的主要策略

《浅谈实现会计诚信的主要策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈实现会计诚信的主要策略　　论文：实现会计诚信策略　　论文：会计信息是在一定的准则下，真实、公允地反映一个公司经营成果的资料。会计信息作为一种通用贸易语言，其诚信程度的高低会直接影响市场经济制度。诚信既是会计行业生存的重要条件，又是其发展的重要保证。　　　　　　0引言　　　　会计信息是在一定的准则下，真实、公允地反映一个公司经营成果的资料。它为信息的使用者提供必要的真实的参考数据，是为投资人提供投资决策的重要依据。目前在我国市场经济有待进一步完善的条件下，会计信息作为一种通用贸易语言，其诚信程度的高低会直接影响市场经济制度。诚信既是会计行业生存

2、的重要条件，又是其发展的重要保证。实现诚信不只是理论新题目，更是实践新题目。　　　　1完善公司治理　　　　内部控制制度是现代企业治理的一项重要制度，也是企业内部财务治理和会计核算的基本规范，一套完善规范的内控体系，能有效起到保护企业资产的平安完整，防止、发现、纠正错误和舞弊，保证会计资料的真实、正当、完整的功能。没有健全、完善的内控制度，要进步会计信息质量是不可能的。只有建立健全一个包含内部稽核制度、内部牵制制度、内部审计监视制度等为主要内容的严密的，较为完整的企业内控系统，建立会计诚信新题目才具备了必要的条件。严格贯彻执行财政部印发的《会计基础

3、工作规范》，使日常会计业务处理及会计档案治理的每一个环节都努力达到标准规范的要求，制定会计职员岗位责任制，使之分工科学公道，职责分明。同时应将开展会计业务达标活动经常化制度化，促进会计行为的规范化要求，会计信息的真实性将得到有力的保障，进步会计信息质量才能落实到实处，会计诚信才能成为有基之石。努力进步会计从业职员业务素质。会计职员是经济信息的加工者，其素质高低将直接影响到会计信息质量的高低，影响到会计诚信的程度。因此，需要会计职员不断更新知识，把握符合经济发展形势的会计理论，并结合国家相关会计新准则、新规定的出台，加强会计职员后续教育力度，促进会

4、计职员业务水平不断进步。同时应把好会计职员队伍的进门关，切实进步会计执业准进的门槛，使一批具备较高政治素质、较强业务技能和工作能力的优秀的年轻骨干充实到会计队伍中来，自觉抵制和监视会计不讲诚信行为，保证会计信息质量。　　　　2完善法律制度　　　　应该看到，现实中纯粹由于会计职员业务素质原因和道德风险原因导致的会计信息失真并未几见，而更多的是人为的授意主动造假。希看通过加强会计基础工作，整顿会计工作秩序的办法就可以达到治理核算不规范、账外经营等会计信息失真现象的目的往往是徒劳的。因此要进一步在立法上完善制度建设，切实加大对会计职员的保护力度，使会计

5、职员能挺直腰干果断抵制会计不讲诚信行为，坚持对做假账说“不”，从而保持良好的会计职业操守，真正做到以“诚信”为安身立命之本，以“不做假账”为道德准绳。加强法制是用非市场气力抑制市场制度的弊端。　　2.1从有关会计的法制建设来看，目前需要解决惩办造假的“精确制导”新题目。所谓会计法治的“精确制导”是指：明确由什么人启动对会计欺骗的诉讼程序，改变“民不举、官不纠”的局面，使违法企业浮出水面；明确规定会计真实性的具体法律标准，降低名义上的要求，锁定少数违法企业和最恶劣的行为；明确区分会计责任和审计责任，瓦解两者的欺骗同盟。此外，为了改进会计的法制建设，

6、还需要探究司法会计，进步立法和执法的科学性。　　2.2加大对会计不讲诚信行为的处罚力度鉴戒外国成熟经验，结合我国实际情况，修改、完善相关法律和规章，加大对造假者的处罚力度，使其造假的预期本钱远远大于其造假的收益，因对外提供虚假会计信息而给投资者、债权人等广大会计信息使用者导致决策失误等造成损失的，应承担民事赔偿责任，对相关责任职员要处以重罚，情节严重的还要追究刑事责任，使造假者无利可图，这样才能从根本上遏制操纵会计信息行为的发生。整治会计行业，规范会计行为，进步会计信息质量，在对会计职员、有关企业领导及会计主体进行惩处的同时，应进一步加大对审计、

7、注册会计师事务所的整治和规范。审计职员对被审单位会计信息进行审计，出具不负责任的审计报告时，应受到严厉的惩罚并对会计信息使用者遭受的损失进行赔偿。这样，审计职员进行审计业务时，就会更加谨慎、负责，真正做到对被审计单位会计信息监视、对会计信息所反映的企业财务收支及有关经营治理活动进行再监视。　　　　3加强社会监视和政府监管　　　　3.1加强社会监视。加强社会监视和评价机制，发挥社会气力是否遵守了道德标准，要靠社会***和公众的评价，而不仅仅是法院和政府认定。没有***支持的道德标准，只是纸面上的道德标准。目前对于造假账的***谴责已经给企业、会计师

8、和审计师造成一定的压力，但这种谴责大多是针对整体而非具体企业，多数是学术性、政策性的而非实用性的。我们还缺乏评价企业会计信息质量的环境、