文综之政治5.16

文综之政治5.16

ID:21950136

大小:55.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-25

文综之政治5.16_第1页
文综之政治5.16_第2页
文综之政治5.16_第3页
文综之政治5.16_第4页
文综之政治5.16_第5页
资源描述:

《文综之政治5.16》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、38.(26分)阅读材料,回答问题。分享经济,古已有之。当前我国存在资源紧张稀缺和闲置浪费并存的现象,分享经济最大特点是个人利用闲置资源来提供商品和股务,因此正成为社会生活与经济运行的析模式。材料一出门前在网络平台上约辆车,有了闲置房在网上短租……。这种建立在资源共享基础上的经济模式已经成功吸引5亿人参与,预计到2020年市场规模占GDP比重将达10%以上,从宠物寄养、社区服务到车位共享、提供更优质、专家共享、导游共享,分享新模式层出不穷,在供给端整合线下资源,在需求端不断为用户个性化体验。以网络预约拼车为例,一家顺为知名的企业

2、在343个城市上线顺风车服务,目前使用乘客超过1820万,日高峰订单突破223万,成为出行新时尚。材料二以互联网为平台的分享经济在发展中亦遭遇不少问题,如:消费者权益保护、定价规则和税收等方面缺乏制度约束,个人信息安全保护力度不够,等等。(1)在互联网时代,分享经济将成为我国经济发展的新引擎。结合材料一和所学经济知识,分析分享经济作为社会生活与经济运行新模式的优越性。(14分)(2)信用是分享经济发展的基石。结合材料二和所学政治生活知识,分析政府如何创新社会管理方式,支持分享经济发展。(12分)39.(26分)阅读材料,回答问题

3、。中华民族自古就有乐善好施、守望相助的优良传统。2016年3月16日,十二届全国人大四次会议表决通过了《中华人民共和国慈善法》。阅读材料,完成要求。中国慈善伦理思想有着深远的文化血脉,内容丰富。儒家以仁义为基础,认为“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”“老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养”;道家以慈善积德为核心,认为“积德累功,慈心于物”“矜孤恤寡,敬老怀幼”“乐以养人,周穷救急”等;佛家以慈悲为善为宗旨,认为“慈”是指以慈爱之心给人以幸福,“悲”则指以怜悯之心祓除人的痛苦;墨家以兼爱为核心,认为“天下兼相爱

4、则治,交相恶则乱”。慈善法立足国情,植根于中国传统文化的根基,以社会主义核心价值观为导向,发展了中国慈善伦理,在慈善伦理规范体系中注入法治的理念、平等的精神。慈善法拓展了慈善活动的范围,既包括传统的扶贫、济困、救灾,也包括促进教育、科学、文化、卫生、体育等事业发展的公益活动,同时将保护和改善生态环境的公益活动也纳入其中。(1)慈善法体现了慈善文化的继承性和发展性的统一。请结合材料,运用文化生活知识加以说明。(12分)(2)发展慈善事业,需要个人自觉自愿,通过内在良心激励和推动,同时也需要国家依法治善,通过法律为其保驾护航,二者既

5、互补又各有侧重。运用对立统一关系原理,说明促进慈善事业发展应如何看待个人“自觉自愿”与国家“依法治善”的关系。(10分)(3)某校在师生中开展“关注贫困留守儿童”公益活动,你认为可以从哪些方面参与?请就此写出两条具体措施。(所提的措施要围绕主题,切实可行。)(4分)38.(26分)(1)分享经济借助于网络平台可以提高资源配置效率,增加有效供给,从而减少浪费,缓解我国资源紧张;(4分)可以促使企业提供优质、个性化的产品和服务,从而提升企业信誉形象,获得更大经济效益;(4分)有利于提高协同合作效率,降低大众创业门槛和成本,为“大众创

6、业,万众创新”注入新活力;(3分)有效匹配消费者需求,倡导绿色消费,提高消费水平和生活水平。(3分)(2)推进依法行政,完善相关行政法规,依法打击各类违法犯罪活动;(3分)完善监管制度和政策,建立健全信用监管体系,提高行政水平;(3分)积极履行职能,保障个人信息安全和交易安全,维护消费者合法权益;(3分)创新监管方式,推行“互联网+政务服务”,利用大数据等技术发挥社会监督的作用,加强监督检查和和失信惩戒力度。(3分)39.(26分)(1)慈善法坚持中国慈善伦理思想与现代法治文明的统一。(2分)它植根于中国传统文化根基,承接了中国

7、慈善伦理思想的文化血脉,汲取了其丰厚滋养。(a分)同时,它以社会主义核心价值观为导向,注入法治的理念、平等的精神,强化了慈善的价值追求,丰富了慈善文化的内函,(2分)它立足国情,把优秀传统慈善伦理思想法制化,创新了慈善文化的形式;(2分)它拓展了慈善活动的范围,为践行慈善文化提供了新途径。(2分)(2)①矛盾双方既有斗争性又有同一性。“自觉自愿”与“依法治善”双方方式上互补,价值上交融,两者相互依存、相互包含,二者作为不同主体采用的不同方式,“自觉自愿”侧重内在激励,“依法治善”侧重外在约束,两者存在差异、相互对立。(2分)②同

8、一性以斗争性为前提,斗争性寓于同一性之中。没有“自觉自愿”与“依法治善”差异和对立,就没有双方的互补与交融;个人“自觉自愿”与国家“依法治善”双方在互补与交融中,又要实现各自的目的与价值。(4分)③矛盾双方既对立又统一,由此推动事物的运动和发展。“自觉自愿”与“

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。