关于中国图书馆史研究的几点思考

关于中国图书馆史研究的几点思考

ID:21925599

大小:69.00 KB

页数:16页

时间:2018-10-25

关于中国图书馆史研究的几点思考_第1页
关于中国图书馆史研究的几点思考_第2页
关于中国图书馆史研究的几点思考_第3页
关于中国图书馆史研究的几点思考_第4页
关于中国图书馆史研究的几点思考_第5页
资源描述:

《关于中国图书馆史研究的几点思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于中国图书馆史研究的几点思考0引言中国图书馆史是图书馆学研宄的重要领域之一。对中国图书馆史进行系统研宄,其意义不仅仅在于深入探索图书馆事业发展的历史规律,完善图书馆学学科体系,丰富图书馆学学科内容,更在于从历史视角思考学科发展与事业发展的相关问题,从而对学科史观与方法论产生积极影响。同时,也为今后我国图书馆事业发展提供历史借鉴。然而,同图书馆学其他研宄领域相比,关于中国图书馆史的研宄,无论是研宄力量还是研宄成果都略显薄弱。为此,2011年,国家图书馆启动了专题研宄项目“中国图书馆史”联合北京大学、武汉大学、中山大学

2、的专家学者,共同开展研宄。该项目于2014年获得国家社会科学基金后期资助。在项目研宄过程中,项目组围绕中国图书馆史研宄的一些重要问题,包括“中国图书馆史”的时间跨度、古代藏书史与中国图书馆史的关系、中国图书馆史的历史分期,以及研宄的宏观视野等,进行了理论层面的分析和研讨。1贯通古今的《中国图书馆史》本部《中国图书馆史》在时间跨度上从先秦时期一直到公元2009年,记录中国三千多年的图书收藏、管理的历史,是一部大通史。众所周知,我国有重视通史编纂的优良传统,相对于断代史局限于某个时代来说,通史不间断地记叙自古及今的历史事

3、件,具备跨时代研宄的特点,最能够体现“大历史观”其优势是贯通古今,有助于从长时段观察历史的走向和得失,便于从宏观上整体把握历史发展脉络。通过对国内已有中国图书馆史研究成果的系统梳理发现,现有研究涉及面广,成果丰硕,累积资料非常丰富。其中,研究论文包括古代藏书、古代图书馆、近代图书馆、民国时期图书馆和建国后图书馆事业各个方面。专著主要集中在三个领域。一是中国古代藏书的研究,代表著作有任继愈的《中国藏书楼》、来新夏的《中国古代图书事业史》等。二是对近现代图书馆史的研究,代表著作有来新夏的《中国近代图书馆事业史》、严文郁的

4、《中国图书馆发展史一自清末至抗战胜利》、北京大学图书馆学系编《中国近代现代图书馆事业史》等。三是中国图书馆通史的研究,代表著作有王酉梅的《中国图书馆发展史》、谢灼华的《中国图书和图书馆史》和李朝先、段克强的《中国图书馆史》等,这些通史的研究至迟以1949年为下限,未涉及新中国成立后的内容。总体来看,现有研究对古代藏书和近现代图书馆史的关注相对更多,而对于1949年新中国成立以来图书馆的发展脉络缺乏系统的梳理与研究,尤其对改革开放30多年来我国图书馆事业的高速发展和巨大变化缺乏从历史视角的反思与研究。本部《中国图书馆史

5、》将中国数千年的图书馆发展历程(先秦时期至2009年)分为古代藏书、近代图书馆和现当代图书馆三个阶段,旨在编纂一部现代意义上的中国图书馆通史,总结经验得失,探讨不同时期、不同时代图书馆事业的演变规律及发展特点,为今后图书馆事业的发展提供参考。这部《中国图书馆史》的时间跨度虽长,但重点放在现有研究中相对薄弱的近代和现当代图书馆发展历史,对这段不足两百年的图书馆史的论述占据全书2/3的体量。对1949年以来尤其是改革开放以来图书馆史的研究更是本项目的重中之重,希望这一研究能够填补建国以来我国图书馆史系统性研究的空白。2中

6、国古代藏书史与中国图书馆史的关系关于中国古代藏书史与中国图书馆史的关系,长期以来,学界一直存在两种观点。一种观点认为古代藏书与近代图书馆之间渊源颇深,“中国古代藏书楼是中国近代图书馆的母体”1]。另一种观点则认为“藏书楼无法孕育近代图书馆”,“中国近代图书馆所接受和继承的主要是西方图书馆的东西,而不是中国藏书楼的传统;这是一种取代,而不是演变过渡”3]。根据第一种观点,古代藏书史就应当是中国图书馆史的源头,研究中国图书馆史应当包括对古代藏书史的研究;而根据第二种观点,古代藏书史与中国图书馆史完全没有关联,应该将中国图

7、书馆的历史界定在近代之后。笔者认为,一方面,就实体机构来说,近代图书馆确实并非由古代藏书机构直接演变而来,从这个意义上讲,古代藏书与近代图书馆之间不存在所谓“渊源”“孕育”的关系,而近代图书馆所遵循的思想、理念、技术、方法,的确大部分来自于西方图书馆,相对于中国古代藏书来说,是一种外来的新生事物。然而,另一方面,我们也不能以近代图书馆所具备的西方图书馆特征,就断然否定中国古代藏书的“图书馆”属性,不能把古代藏书史从中国图书馆的发展历程中人为割裂出去。从本质属性来看,古代藏书和近代图书馆都是“图书馆”的呈现形式。关于图

8、书馆是什么,学者们多有阐述。黄俊贵将图书馆定义为“开展文献知识组织与服务的文化教育机构”;黄宗忠认为图书馆是“文献信息的存储和传递中心”;吴慰慈认为“图书馆是搜集、整理、保管和利用书刊资料,为一定社会的政治、经济服务的文化教育机构”;周文骏认为“图书馆是搜集、整理、保管和利用书刊资料为读者服务的文化教育机构”;来新夏更是总结了图书馆的十种定义。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。