三则新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏

《三则新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、18．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻：一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头，根本说不上话；老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。某地举办珍品画展，一位男孩探身观赏时不慎跌倒，损坏了一幅珍贵名画；主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案

2、，希望男孩的心理不要受到影响。从以上三则新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏上，你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。本题是新材料的任务型写作题，它由材料与要求两个部分组成。材料包含两部分内容：其一是创设情境，即某报开设了《暖闻》专栏，开设此专栏的目的是“发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会”；其二是三则社会新闻，这三则新闻从不同角度反映社会生活的某一个侧面，都是“暖闻”，又具有不同的“暖点”:第一则新闻讲述“油条哥”不用有

3、害的“复炸油”炸油条，多年坚持给顾客提供新鲜健康的油条。第二则新闻讲述外地来看望做医生的儿子的老父亲，因儿子忙于诊病无睱说话，而在等待两个多小时之后以挂号的方式，和儿子见了一面。第三则新闻则讲述了某珍品画展的主办方为使一名12岁男孩心理不受影响，而没有因他无意中损坏了一幅珍贵名画报案。三则新闻都包含了社会的“温度和人情味”，考生要理解分析三则新闻，加以权衡，从中选择一则刊登在《暖闻》专栏上，而选择的标准就是《暖闻》专栏开设的目的，发掘“有温度和人情味的新闻”，要“引导读者以温暖的视角看待社会”。值得注意的是，材料中对三则新闻都只是客观

4、陈述，而没有直接点明“温度和人情味”各体现在哪里，需要考生对“暖点”进行分析、提炼与概括，也就是要在理解材料内容的基础上，把握材料的含意才能更好地阐述其更适合刊登在《暖闻》专栏上的理由。【立意方向】1.选择油条哥（1）油条哥真诚、善良，体现人性情怀，让人心暖。（2）油条哥遵从本心，这种本心是孟子所说的“是非之心”“恻隐之心”。（3）油条哥诚信不欺，体现了良好的职业操守。（4）油条哥坚守职业操守，是作为一个社会人的应有之责。【立意方向】2.选择父亲/医生（1）父亲挂号看望做医生的儿子，表现父亲对儿子的深爱，体现亲情的可贵。（2）医生爱岗

5、敬业，一心扑在事业上的行为，使人心动。（3）医生为人忘己、勤于奉献的精神，让人心暖。【立意方向】3.选择画展主办方（1）画展主办者在法与情之间，表现仁爱、大度的胸怀。（2）画展主办者在画与人孰重孰轻的选择中，以人为本，具有人性情怀。（3）从孩子角度着想，爱护保护孩子的心灵，使其能健康成长。【写作要求】1．要求考生从“以上”新闻中选择一则“更合适”的刊登；考生必须在三则新闻中做出选择判断，并阐明理由，在比较中思辨说理；不宜对三则新闻泛泛而论，也不能认为三则新闻“都合适”。2．作文要“综合内容及含意”，内容是指材料的三则新闻故事，考生可以

6、任选一则写；含意包括符合三则故事的内涵、同样具有这样的温暖和人情味的各类事件。3．考生决定“更适合”的选择，要有理据，这样才能体现“你的思考、选择和权衡”；主要笔墨放在“更适合”的论述上，如果大量篇幅放在否定另外两则的论述上，中心难以得到突出。本次作文存在问题忽视任务不按指令写作，就某则材料做出是非判断，自说自话，内容偏离题意。如针对第二则材料否定儿子，以“孝心”“常回家看看”等为题写作本文选取第二则新闻中的医生角度，以“我们要多花时间陪伴父母”为中心论点。第一段指出题目中的第二则材料正反映了这一问题，接着，从人与动物之别在于有无孝心

7、、父母生命有限等方面论证我们何以要多陪伴父母。本文偏离题意，未能扣住“选择有温度和人情味的新闻”这一角度并体现自己的思考、权衡。评分：25如何完成任务？请看范文1如何完成任务？1.在形式上：无格式要求2.内容上：要在文章开头作出你的选择，还要有三则新闻的比较，体现“更合适”。这样才能体现“你的思考、选择和权衡”；主要笔墨也要放在“更适合”的论述上。套作“为谁点赞”脱离范围从材料中概括某个体现人物或事件某种性质（品性）的词，脱离材料内容和写作要求，只是孤立地论述这种品性，如从第三则新闻中得出画展主办者“宽容”“怜爱”的品质，从而孤立

8、论述宽容、怜爱的意义，完全不涉及画展主办者与孩子的关系。中途易辙文章开头肯定油条哥的是真诚与善良；但在与社会上某些不良商人以假乱真、以劣充优的行为进行比较时，会改变议论的对象“事件”。变成抨击社会上的“食品安全”问题。范