东港机械化收获水稻经济性分析

东港机械化收获水稻经济性分析

ID:21903277

大小:57.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-25

东港机械化收获水稻经济性分析_第1页
东港机械化收获水稻经济性分析_第2页
东港机械化收获水稻经济性分析_第3页
东港机械化收获水稻经济性分析_第4页
东港机械化收获水稻经济性分析_第5页
资源描述:

《东港机械化收获水稻经济性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、东港机械化收获水稻经济性分析东港市有水稻种植面积5.33万hm2,以前水稻的收获割、捆、运、脱等只能靠人工来完成,人们非常盼望着机械化来取代这一繁重的体力劳动。从1998年至今东港市共引进不同机型的半喂入联合收割机67台,进行了大面积水稻收割试验示范推广应用,累计完成收获水稻1.8万hm2。经跟踪测试数据证明:采用机械化收获水稻不仅减轻繁重的体力劳动,增加经济效益和社会效益,而且为今后的推广工作奠定了基础。一、全新久保田(PRO588-I)型半喂入联合收割机技术规格型号:4LBZ-145C(PRO588-I)外形尺寸:(mm):4250×1900×2200整机重量:

2、(kg)2300发动机型号:V2403—M—DI—TE2-CKMS2配套动力:(ps[k)(60[44.1]/2700)收割行数:(行)4收割宽度:(mm)1450割茬高度:(mm)35-150适应作物高度:(mm)650-1300倒伏适应性:(倒伏程度)顺割:低于85°逆割:低于70°(麦低于45°)作业效率:(hm2/h)0.27—0.47(硬田直立水稻)二、采用机械化收获水稻的必要性据推广实践,结合全市区的农业经济水稻生产实际情况,水稻的收获迫切需要机械化来取代人工。1.有利于节本增效2.有利于改良土壤3.有利于农民增收三、采用机械化收获水稻的经济性分析1、机

3、收获与人工收脱的经济效益情况对比(1)机收运用费可用下式求得:cf=──+Bx式中:C为收割机年年折旧费(元);X为收割机年作业量(hm2);B为单位变动费(元/hm2)(含油料、人工、维修三费之和)。C的计算:收获机总价:25.6万元,减去补贴5万元,营机户实际购机费R=20.6万元,按10年平均折旧,年利息:V=0.09i(1+i)n0.09·(1+0.09)10则:C=[─────]·R=[─────────]·206000(1+i)n-1(1+0.09)10-1=32099(元)B的计算:①hm2油料费据生产中测试数字显示:22.95kg/hm2×5.33元

4、/kg=122.32元/hm2②hm2人工费:一台收割机需工作人员3人,每人每天按60元人工费计算,每天可收获水稻4hm2左右。60×3则hm2人工费为────=45元/hm24③维修费按每hm2提取10元计。则B=122.32元+45元+10元=177.32元/hm2X的计算:全新久保田(PRO588-I)型半喂入联合收割机,据收获现场测试数字显示:每天收获面积为4hm2,一个收获期可作业20天左右。则X=4hm2/d×20d=80hm2C32099则机收运用费f=─+B=─+177.32元=578.56元X80fs:人工收获运用费据多点测试hm2产7680kg左

5、右的水稻,用人工完成割、运、脱等每hm2需要24个人工日,每个劳日值按87.5元计算。则人工收获运用费fs=24×87.50=2100(元)2、机械收获经济效益分析机械收获比人工收获增加的经济效益,包括机收效益与减少水稻损失效益之和。△C=AX+BX式中A—机收比人工降低的hm2成本(元)B—水稻损失hm2效益(元)A的计算:机收比人工收降低的hm2成本A=人工收hm2成本fs-f=2100-578.56=1521.44(元)B的计算:据收获现场测试验证,每hm2水稻用机收比人工收获减少损失232.5kg,按市场水稻单价2.16元/kg计算。则B=232.5kg×2

6、.16元=502.2(元)则△C=AX+BX=1521.44×80+502.2×80=161891.2(元)=16(万)综上所述,机械化收获经济效益的大小与作业面积成正比。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。