试论甘肃省金融发展与经济增长关系

《试论甘肃省金融发展与经济增长关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、试论甘肃省金融发展与经济增长关系摘要：大量研究表明，金融发展是影响经济发展的重要因素，金融发展水平低严重制约着欠发达地区的经济发展水平。基于国内学者的研究成果，利用1994-XX年的数据，对甘肃省金融发展与经济增长之间的关系进行了定量分析。实证结果表明，金融发展指标FIR与经济增长指标GDPR之间存在长期稳定的负相关关系，金融发展与经济增长存在不显着的正向因果关系。关键词：甘肃；金融发展；经济增长一、综述现代金融发展理论的主流观点认为，金融对经济发展的影响显着且意义重大。20世纪60年代，雷蒙德.1戈德史密斯(Raymond,1969)对这方面做了开创性

2、的研究，他在金融系统规模与金融服务供给和服务质量正相关的假定下，用金融中介资产与国民财富的比值表示金融发展水平，应用35个国家1960—1963年的数据进行实证研究表明：金融发展和经济增长存在很强的平行关系，在数据比较充分的发达国家，金融发展平均速度的增长时期同时伴随着经济的快速增长。罗伯特•G.金和罗斯•列文(RobertandRossLevine,1993)针对戈德史密斯研究的不足，研究了77个国家1960—1989年的数据，发现金融发展与经济增长存在统计意义上的显着的正相关关系，即拥有发达金融系统的国家经济增长较快，反之，经济增长较快的国家金融系统

3、通常也较为发达。20世纪70年代，麦金农和肖（MckinnonandShaw,1973）以发展中国家的金融问题为研宄对象，提出了金融深化理论和金融抑制理论，认为在发展中国家存在着严重的金融约束和金融压抑现象。这既削弱了金融体系聚集金融资源的能力，又使金融体系发展陷入停滞甚至倒退的局面。他们认为，发展中国家之所以资金短缺，并不是因为缺乏能用于积累的资金，而是因为金融抑制造成了融资渠道堵塞和资金成本的扭曲，在金融深化的条件下，发展中国家经济建设资金不足的问题可以缓解。金融深化理论和金融抑制理论突出了金融因素在经济发展中的作用，为发展中国家制定货币金融政策，推

4、行金融改革提供了理论依国内在对金融发展和经济增长关系问题理论这方面的研究起步相对较晚，在借鉴国外既有相关理论和方法的基础上，国内学者也进行了大量的实证研宄。谈儒勇（1999）米用1993一1998年相关数据，运用普通最小二乘法（OLS）对中国金融发展与经济增长关系进行了实证检验，结果表明，金融中介发展和经济增长之间有显着的正相关关系，股票市场发展和经济增长之间存在不显着的负相关关系，金融中介发展和股票市场发展之间有显着的正相关关系。单俏颖（XX）应用协整和格兰杰因果检验等计量方法，分析中国金融发展和经济增长的关系，结果表明，中国在现阶段金融发展与经济增长

5、之间的关系表现为经济增长带动金融发展。近些年，有关区域金融和经济发展的研究在国内成为研究热点。周立、王子明（XX）采用1978—n年的数据，对中国各地区（省区层面）金融发展与经济增长关系进行了实证分析，发现各地区金融发展与经济增长密切相关，金融发展差距可以部分解释各地区经济增长差距。王景武（XX）通过研究发现，区域金融发展与经济增长关系之间存在密切关系，东部存在正向因果关系，而西部则为互相抑制。岑树田（XX）选取了1978—XX年的相关数据，对广西金融发展与经济增长的关系进行了实证研宄，得出了金融发展与经济增长之间具有紧密关系，广西的金融发展能有效地促进

6、经济增长但广西的经济增长促进金融发展的效应并不明显的结论。鉴于理论界对西部欠发达地区金融与经济的关系方面研究较少，本研究以甘肃省为例，选取1994一XX年的数据，对欠发达地区的金融对经济发展的影响进行实证研宄并得出结论，以期为政府制定经济政策提供具有现实意义的决策。、实证分析（一）衡量指标1.金融发展指标。由于国内外大部分研究通常都采用戈德史密斯（1969）提出的金融相关比率（FIR）作为衡量金融发展的指标。为了解释甘肃金融发展对经济增长的影响，本文亦采用FIR作为金融发展程度的指标，根据戈德史密斯提出的FIR计算方法，即FIR等于某一时点上现存金融资产

7、总量与国民财富的比值。考虑到本地区经济体所能吸纳的金融资产的能力和数据的可获得性，本文采用（存款+贷款+保费收入+股票市场筹资额）/GDP作为反映金融发展的F1R指标。经济增长指标。根据现有研究结果，认为最能充分反映一个地区的经济发展水平的指标就是GDP,因此选取甘肃GDP环比增长率为衡量经济增长指标，具体为本年度GDP与上年度GDP之比，记为GDPR。（二）样本数据来源及指标特征描述1.样本数据来源。样本数据来源于《甘肃年鉴》各期、《中国金融统计年鉴》各期、《新中国五十五年统计资料汇编》和甘肃统计信息网，考虑到数据的可得性和统计口径的一致性，选取了19

8、94一XX年相关数据，并按上述定义计算出FIR和GDPR作为分析的两个变量，为减