中国式储能尴尬及未来发展预测

《中国式储能尴尬及未来发展预测》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国式储能尴尬及未来发展预测今年7月，LanrenceG.Chaset到美国加州某电力企业高级经理的办公室，向对方询问道：“你对储能有什么看法？”对方随手拿起一个高级的智能手机查阅数秒后回答：“还是太贵，不易推广。”   不过，这样的情况正在发生变化。   今年9月29日，时任加州州长的施瓦辛格签署了一项新的法案众议院法案（AB）2514号，旨在扩大储能的影响，以推动可再生能源的发展。   12月8日，在由CBIEVENTS主办的储能2010可再生能源发电、储能系统与智能电网产业发展论坛上，Sustainabl

2、eEnergyFutures创始人LanrenceG.Chaset兴致盎然的向中国企业代表们讲述着加州储能市场的前景。   Lanrence不断地在台上动员到，非美国企业也应该进入加州的储能市场，“就像SUNTECH（无锡尚德太阳能电力有限公司）（STP.NYSE）在加州很活跃一样。”   遗憾的是，对于众多的中国企业来说，眼下想要分享这样的盛宴并不容易。   事实上，虽然国内关注并投身储能行业的企业众多，但多数都处于蓄势待发的阶段，“都还在考虑是否投资，以及投资的风险，多数企业并未有商业化的产品。”世德南化投

3、资管理（上海）有限公司能源与环保事业部中国区总经理陈卫表示。   如此保守做法的背景是，中国市场上还没有一个规模储能的商业运行项目，仅有的4个示范性项目也并非个个顺利。而因为没有政策补贴的激励，电网企业、发电企业和新能源设备生产企业，谁都不愿意充当为储能设备埋单的“冤大头”。   这样便形成了一个恶性循环，以至于企业家们悲观的认为，中国储能市场的形成或许还要再等3-5年。   于是，因为储能所受到的制约，普遍认为的中国可再生能源发展不落后于其他国家，或将成为一个假命题。 储能经济性分析 IRR从0.5%到5.3

4、%，几乎没有一个人能够否认储能的意义。   国电集团北京国电龙源环保工程有限公司部门经理刘科伟分析，按照2020年我国电力装机达到1500吉瓦，风电占比10%，即150吉瓦，配套储能装置的功率按照风电装机容量的15%计算，约为22.5吉瓦。“如果储能装置单位千瓦造价取4000元，10年间的市场规模约为900亿元，而且其中不包括抽水蓄能。”   VantagePointVenturePartners合伙人李峰通过对比一个50兆瓦的风电场在无储能和有储能设备的情况下的内部收益率（IRR）的变化，来研究储能设备的回报

5、。在他的案例1研究中，50兆瓦的风场，风机成本设定为4300元/千瓦，其他成本为4000元/千瓦，折旧年限为5年，年运行2000小时，上网电价为0.54元/度。风电场投资的贷款比例为70%，贷款利息为7%，还款年限为15年。   那么，在弃风率为20%的情况下，这个风场的实际IRR只有0.5%。“也就是说，电网消费能力不足造成的弃风，大大降低了风场的收益率。”李峰解释。   另一个有储能设备的案例2中，李峰设定弃风可再利用率为100%，配备储能容量为55兆瓦时，充放电周期为1次/天，使用寿命为5-15年，其他条

6、件等同于第一个案例。   因为储能成本和使用年限是决定利用储能减少弃风率的投资回报率的两个重要因素，李峰得出了如下结论：在储能设备使用年限是5年，储能设备成本分别为800、1000、1500和2000元/千瓦时的情况下，IRR分别为7.4%、-0.5%、-12.5%和-19.7%；   在使用年限为10年，设备成本分别为1000、1500、2000、2500元/千瓦时的情况下，IRR分别为14.7%、5.3%、-0.3%和-4.1%；在使用年限为15年，设备成本分别为2000、2500、3000、3500元/千

7、瓦时的情况下，IRR为5.3%、2.2%、-0.2%和-2%。   储能对于IRR的贡献率显而易见，但李峰还是认为，“目前储能设备的高昂成本，使其在可再生能源存储的大规模应用上受到限制。”   在储能设备的经济性分析上，刘科伟采用按容量电价和按电量电价的不同收费模式分析。   按照容量电价模式，经济性的电池储能技术需满足的条件是，循环次数12319次、电池价格2500元/千瓦、配套价格2600元/千瓦、运行维护成本0.01元/千瓦、容量电价500元/（千瓦×年）、收益投资比为1；按照电量电价，经济型电池的计算结

8、果为，在放电深度100%的前提下，寿命期内每千瓦出售电量34493度、循环效率为70%、电池价格4200元/千瓦、配套价格3000元/千瓦、运行维护成本0.008元/千瓦、售电价格0.62元/度、购电价格0.23元/度、收益投资比为1。   这些数据的结论是，如果安装10%的储能设备可以回收10%弃风电量中的80%，那么可以接受的储能成本就是30年7556元，15年5318元。 中国式