2011年考研法律硕士(专业课)真题及答案(完整打印版)

《2011年考研法律硕士(专业课)真题及答案(完整打印版)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2011年全国硕士研究生入学统一考试法律硕士(非法学)专业学位联考专业基础课(科目代码：398)考生注意事项  1． 答题前，考生须在答题卡和答题纸指定位置上填写考生姓名、报考单位和考生编号，同时在答题卡上涂写考生编号的信息点。  2． 选择题的答案必须涂写在答题卡相应题号的选项上，非选择题的答案必须书写在答题纸指定位置的边框区域内。写在其他地方无效。  3． 填(书)写部分必须使用蓝(黑)色字迹钢笔、圆珠笔或签字笔，涂写部分必须使用2B铅笔。  4． 考试结束，将答题卡、答题纸和试题一并装入试题袋中交回。 一、单项选择题：第l～40

2、小题，每小题1分，共40分。下列每题给出的四个选项中，有一个选项是符合题目要求的。请在答题上将所选项的字母涂黑。1． A国驻华金融机构工作人员甲策划、参与了由中国向A国走私文物的犯罪活动。对甲应当  A．直接驱逐出境  B．通过外交途径解决其刑事责任  C．适用我国法律追究其刑事责任  D．适用A国法律追究其刑事责任2． 甲是某运输公司的经理，为了抢运煤炭，甲亲自跟车督促驾驶。在驾驶员乙已连续驾驶10多个小时的情况下，甲仍强令乙继续驾驶。乙因过度疲劳，操作失当，在驾驶中撞死路边一摆摊商贩。关于本案，下列说法中正确的是  A．甲构成重大

3、责任事故罪  B．甲、乙成立交通肇事罪共犯  C．甲构成交通肇事罪    D．甲构成强令违章冒险作业罪3． 甲喜新厌旧，欲杀害妻子乙后与情妇结婚，虽然明知其儿子丙有与乙在同一饭碗里吃饭的习惯，由于杀乙心切而不顾丙的死活，仍在乙的饭碗里投放毒药。结果乙、丙均中毒身亡。本案中甲对丙死亡的心理态度是  A．直接故意        B．间接故意  C．过于自信的过失     D．疏忽大意的过失4．我国1997年刑法关于溯及力的规定采取的是  A．从旧原则        B．从新原则  C．从新兼从轻原则     D．从旧兼从轻原则5．甲酒后到

4、一洗浴中心进行足浴，发现为其洗脚的女服务员乙很漂亮，于是提出要与乙发生性行为，遭乙拒绝。甲便采取暴力欲强奸乙。乙在反抗中用修脚刀刺死了甲。乙的行为属于  A．正当防卫        B．紧急避险  C．故意杀人        D．故意伤害致人死亡6．甲因绑架罪被判处有期徒刑12年。入狱后，甲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据刑法规定，对甲  A．既可以减刑也可以假释  B．可以减刑但不能假释  C．可以假释但不能减刑   D．既不能减刑也不能假释7．下列情形中，属于自首的是  A．甲杀人后，其父主动报案并将甲送到派出所，甲

5、如实交代了杀人事实  B．甲在与乙共同贪污之后，主动到检察机关交代自己的贪污事实，但未提及乙  C．甲在和乙共同盗窃之后，主动到公安机关反映乙曾经诈骗数千元，经查证属实D．甲给派出所打电话，主动交代了自己杀害妻子的事实，然后出走，不知去向8．下列关于牵连犯说法中，正确的是  A．出于一个犯罪目的，实施两个以上犯罪行为的都是牵连犯  B．牵连犯是行为人实施一个犯罪行为触犯数个罪名的犯罪形态  C．牵连犯的处断原则是除法律有特别规定的以外，择一重罪处罚  D．牵连犯的成立不仅要求行为人主观上具有牵连意图，还要求行为触犯的数个法条之间存在竞

6、合关系9．甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，在刑罚执行3年后，又发现他在判决宣告前还犯有放火罪，应判处有期徒刑7年。经数罪并罚决定执行10年有期徒刑。对甲还需要继续执行的刑期是7  A．12年  B．10年  C．9年  D．7年10．甲在香港购买一批香烟，隐藏于免税货物中从海关入境。该批香烟偷逃关税8万元。甲的行为构成  A．逃税罪        B．非法经营罪  C．走私普通货物罪    D．掩饰、隐瞒犯罪所得罪11．甲因自己不能生育，花1万元从人贩子手中收买一男婴。3个月后，甲嫌抚养孩子太辛苦，遂以2万元转卖给乙，并声称是自己的亲

7、生儿子。甲的行为构成  A．遗弃罪        B．拐骗儿童罪  C．诈骗罪        D．拐卖儿童罪12．甲指使15周岁的乙盗窃轿车，乙将盗得的轿车交给甲，甲销赃得款lO万元。在本案中  A．甲、乙构成共同犯罪  B．甲是教唆犯，且属于主犯  C．乙是实行犯，是从犯   D．甲是实行犯13．下列关于过失犯罪的说法中，正确的是  A．过失犯罪是指行为人对于危害结果的发生没有预见的犯罪  B。过失犯罪既可以由不作为方式构成，也可以由作为方式构成  C．过失犯罪未造成严重结果的，可以按照犯罪未遂从轻或者减轻处罚  D．对具有高度危险

8、的过失行为，即使未造成法津规定的实害结果，也应当定罪处罚14．检察员甲在承办一起组织、领导传销活动案件的审查起诉工作时，接受一名本应被提起公诉的犯罪嫌疑人的家属5万元贿赂后弄虚作假，致使检察机关对该犯罪嫌疑人作出了不起诉