读《伟大的中国经济转型》心得体会：砥砺三十载 奋进谱华章

《读《伟大的中国经济转型》心得体会：砥砺三十载 奋进谱华章》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、读《伟大的中国经济转型》心得体会：砥砺三十载奋进谱华章　　根据省委党校第十七届“好书共读”方案部署，近期，我认真研读了勃兰特、罗斯基两位中国经济专家编写的《伟大的中国经济转型》，这本书通过翔实的数据资料，清晰的逻辑和扎实的理论基础对中国改革开放以来的经济成就进行了抽丝剥茧般的分析，在不失磅礴的大气的同时深入浅出，即使不是经济学专业出身的人读起来也并不晦涩，实属中国经济研究领域难得一见、不得不读的工具书。在本书学习期间，我认真做好笔记，并结合自己的思考与工作实际，形成学习心得体会。　　一、全书内容特点　　改革开放30年，中国经济持续腾飞，在世界经济增长史中创造了中国奇迹。北美两

2、位著名的中国经济专家勃兰特、罗斯基教授对此充满兴趣，邀请包括众多中外专家学者编撰了一部研究中国经济增长过去、现在与未来的工具书，这就是《伟大的中国经济转型》。该书出版于2008年，对中国30年的经济改革历程进行全面细致的总结，共20章754页，分20个专题从历史、发展经济学、世界范围内经济学理论阐述、各个经济专题、经济改革的结构性问题等具体视角分析改革过程，最后对未来（截至2025年）中国经济增长进行了展望。全书内容呈现三个特点：　　（一）内容翔实。全景式回顾了中国改革历程，涵盖政治、劳动、人口、环境、资源、教育、科技、工业、农业、财政、金融、结构转型、全球化、法制建设、收入

3、差距、地区差异等广泛论题，引用文献和数据丰富严谨，研究论述详尽深入。　　（二）注重实证。注重利用数据和资料来展示改革的真实过程，并归纳出改革历程的逻辑发展主线，而没有直接倾泻作者的主观价值，较为准确和接近真实。既没掩饰作者对中国改革巨大成功的由衷赞叹，也表达出对中国改革的一些负面问题担忧和批评。　　（三）理论扎实。各专题在国际经济学界基本上都是研究前沿。各专题作者均有现代经济学扎实的理论基础和独到见解，对中国改革的描述并非简单的数据陈列和资料堆积，而是试图提供一个清晰的理论框架，为读者从浩繁的的经济现象中归纳出中国改革的逻辑主线。　　二、令我印象深刻的内容观点　　（一）中国经

4、济的大转型。从70年代末实施家庭联产承包责任制开始，中国已经实施了一系列经济改革，这些改革越来越具有连续性和集中性，但仍是部分的、逐步的、还没有完成的，中国经济还缺乏全面改革成功所必须的一些制度基础。中国改革开放30年的经验证实了经济命运不是注定的，国外的观察者们都没有预料到中国在过去30年中的重要经济转型，渐进式改革实现了中国经济的腾飞，没有哪个国家有中国这么好的运气，能把国内劳动力同海外企业家的资本和知识结合起来运用。中国“路径依赖”的条件并非总是有利的，中国的改革不得不克服计划时代遗留下来的麻烦因素，不完善的制度和政治是中国前进道路上的危险信号，中国不稳定的财政制度成为

5、继续发展的一个主要障碍；资本市场继续倾向国有企业的做法会削弱为加速就业而付出的努力；由于收入不平衡和财政上的忽视而千万农村教育投入不足，会恶化未来的结构性失业问题。　　（二）中国与发展经济学。发展经济学是一套经验的概括、一套范例和工具，它告诉我们为什么在不同的国家，社会群体和阶层以及相互之间存在生产力和收入的巨大差异，而且这种差异将长期存在。用发展中国家和发达国家的对比数据来了解中国30年的发展历程和目前境况，在对比的框架里来看待管理问题，这是集中许多不同国家共同行政特点的问题，即腐败现象和权力寻租机制。中国和许多发展中的转型经济体有一个共同的治理特点，那就是官员在决策中有很

6、大的权力，这种权力为贿赂和腐败创造了机会。腐败是否成为发展的一大限制？实证表明，在腐败水平相当高的情况下，中国、巴西、印度这三个总体人口占全世界人口40%的国家，依旧发展得很成功。短期来看，由于经济发展的速度超过了社会治理制度监督腐败和不正当交易行为的速度，发展带来了对不正当获得财产的回报，从而刺激了发展。长远来看，人们会对快速发展期出现的治理混乱进行补偿，揭露腐败现象更加简易和积极，政府治理越来越有透明度和责任感，将更好地服务于经济。　　（三）中国的转型表现。通过与中东欧与独联体国家比较，尽管中国和中东欧以及独联体的其他转型国家在体制和初始条件上有很多相似之处，但中国存在更

7、多的农业经济和更稳定的政治经济体制，中国采取了渐进的经济改革战略，在现有体制上创造了新的经济活动，使中国避免了中东欧和独联体国家所发生的转型衰退，实现了经济高增长，并持续30年。　　（四）中国转型过程的政治经济学分析。中国一贯的“渐进主义”改革思想很符合中央集权体制下的国家领导人的需要。中国改革的主要政策内容在不同阶段差别很大，大都可以归结为权力结构的变迁和中央集权体制中的领导人所作的策略性权衡。第一阶段（1978-1993年），高层权力相对分散，而持有权力的人对改革的认识和所代表的利益又各不相同，因而