“正名”：“思想”与“政治”的“教育”抑或“思想”的“政治教育”字数

《“正名”：“思想”与“政治”的“教育”抑或“思想”的“政治教育”字数》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、“正名”：“思想”与“政治”的“教育”抑或“思想”的“政治教育”字数济全球化、政治多极化与社会X络化的今天，思想政治教育作为一种教育实践正面临着本质属性的“弱化”与“非化”危险，因此，重提与强化思想政治教育的本质属性实属必要。“正名”在于辨正名称。使其名实相符，对于思想政治教育而言，无论内容上应包括“五大要素”(思想、政治、道德、法纪、心理)的教育内容，还是从教育的主客矛盾出发探讨主客视阈融合的教育理念，明确“思想”的“政治教育”才是思想政治教育合法性的根基所在。“思想教育”的“政治化”转向“社会化”在某种程度上反映了思想政治教育的“实效性”与“长效性”所存在

2、的不足。“正名”的提出在于有效地把握思想政治教育的根本内涵与范围，以提高“实效性”与“长效性”。　　关键词：正名；思想；政治教育；意识形态；实效性　　：D64　：A　：1004－0544(2012)08－0161－05　　中国共产党自1921年诞生到现在已经历90多年。90多年来，我党对思想政治教育一直十分重视，但是，随着我国社会主义经济体制与政治体制改革的逐步深入、对外开放事业广泛发展，人们的思想观念也相应地发生了很大的变化，对思想政治教育提出了更高的要求。适应当前发展变化的新形势、新问题，加强和改善党的领导与思想政治工作，形成有利于培养有理想、有道德、有文

3、化、有纪律的一代新人的良好氛围，是摆在我党理论研究与教育实践的伟大任务。因此，科学地挖掘我党思想政治教育的基本理论问题，并运用于思想政治教育的实践活动，将具有十分重要的现实意义。　　一、学术界关于思想政治教育本质的探讨　　随着马克思主义一级学科于2005年的设立，以及思想政治教育相继成为一个独立的二级学科，在今天的学术界，思想政治教育又成为了热门话题，似有成为某种特别的“显学”的倾向。然而，在这种貌似学术繁荣的背后，却隐含着这样一种陷阱。即某些研究者急于对思想政治教育的政治性进行淡化处理。或试图以某种价值中立的名义来祛除思想政治教育的严肃的政治色彩。　　因此，

4、我们认为，有必要认真地梳理思想政治教育的“元问题”，即有关思想政治教育的“正名”问题，“名正”方能“言顺”，展开思想政治教育的理论研究与实践教学，都应该依据于某种恰当的理论逻辑起点与深层的概念内涵。唯有特定的理论梳理与保障。思想政治教育所存在的“实效性”与“长效性”方可得到逐步的解决。而为了求解思想政治教育的“正名”真实意蕴，我们首先需考察学术界对何为“思想政治教育”都作了哪些定义。　　通过我们对国内十二种文献综合比较分析。发现这些学者们从不同的视角对“思想政治教育”概念展开论述：有以功能角度而言，如陆庆壬、王勤、苏振芳主张思想政治教育是以“特定目标的实现。思

5、想品德的转变与指导实践行为”为核心；有以内容的角度而言，如陈秉公、邱伟光与教育部思政司认为，思想政治教育包括“思想、政治、道德、心理”与“世界观、人生观、价值观”的教育；有以目的的角度而言，如袁礼周认为“解决问题，提高能力，为当前和长远目标而奋斗”是思想政治教育的主要目的：有以主客体价值关系而言，如张耀灿、仓道来认为，思想政治教育在于主客体需要的满足；有以目的与内容相结合的角度而言。如孙其昂认为“进行思想品德教育，培育新人，动员大家为当前和长远目标而奋斗的社会实践活动”是思想政治教育的中心议题。　　学术界对“思想政治教育”概念从多维度展开了争鸣，没有形成绝对一

6、致的意见，但这并不代表着这个领域研究的弱化。恰恰相反，多样化的探索正说明学者们对基本概念，也就是“思想政治教育”的元问题的充分兴趣。正所谓“名正言顺”——展开对这个学科的本质内涵的探究，离不开概念的逻辑起点。　　二、“思想”与“政治”的“教育”抑或“思想”的“政治教育”?　　我们党在开始使用“思想政治教育”这个概念之前，经历了一个长期的酝酿和成型的过程，就一般而言，我们将之归纳为：政治工作(教育)一思想工作(教育)一政治思想工作(教育)一思想政治工作(教育)，这四个主要阶段或环节。　　早在1922年中国社会主义青年团第一次全国代表大会上就开始以“政治教育”或“

7、政治工作”作为我党思想政治教育的名称之一。毛泽东在《井冈山的斗争》中指出：“经过政治教育，红军都有了阶级觉悟”。1934年中国工农红军第一次全国政治工作会议济全球化、政治多极化与社会X络化的今天，思想政治教育作为一种教育实践正面临着本质属性的“弱化”与“非化”危险，因此，重提与强化思想政治教育的本质属性实属必要。“正名”在于辨正名称。使其名实相符，对于思想政治教育而言，无论内容上应包括“五大要素”(思想、政治、道德、法纪、心理)的教育内容，还是从教育的主客矛盾出发探讨主客视阈融合的教育理念，明确“思想”的“政治教育”才是思想政治教育合法性的根基所在。“思想教育

8、”的“政治化”转向“社会化”在某种程度