劳动关系法律调整模式论(上)从《劳动合同法》的视角解读

劳动关系法律调整模式论(上)从《劳动合同法》的视角解读

ID:21820880

大小:59.66 KB

页数:15页

时间:2018-10-24

劳动关系法律调整模式论(上)从《劳动合同法》的视角解读_第1页
劳动关系法律调整模式论(上)从《劳动合同法》的视角解读_第2页
劳动关系法律调整模式论(上)从《劳动合同法》的视角解读_第3页
劳动关系法律调整模式论(上)从《劳动合同法》的视角解读_第4页
劳动关系法律调整模式论(上)从《劳动合同法》的视角解读_第5页
资源描述:

《劳动关系法律调整模式论(上)从《劳动合同法》的视角解读》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、ationmodelsoflabordividualautonomy,aandnationalcompulslaborrelationlacktndexchangeabi1ityoindividualautonomyinfactunilaterallyrs,whichlimitstheaoyees•Therefore,itatethelaborrelatioationways,insteado劳动关系法律调整模式论(上)从《劳动合同法》的视角解读关键词:劳动关系/劳动合同法/调整模式内容提要:劳动关系的调整方式包括个体自治

2、、团体自治和国家强制。由于劳动关系当事人双方缺乏民事主体平等性和互换性的基础,因此,劳动合同中的个体自治实际上是雇主单方主导的,对于劳动者而言其自治空间较小。因此,对劳动关系的调整不能简单地适用私法自治,而需采取多种调整方式,尤其是强调团体自治和国家强制,以协调劳动合同双方当事人的利益以及社会安全的利益。这一点在新颁布实施的《劳动合同法》上得到了充分体现。Abstract:Regulrelationsincludeinssociationautonomyion•Asthepartiesinhebasisofequality

3、afcivilsubjects,theinlaborcontractsisdominatedbyemployeutonomyspaceofemplationmodelsoflabordividualautonomy,aandnationalcompulslaborrelationlacktndexchangeabi1ityoindividualautonomyinfactunilaterallyrs,whichlimitstheaoyees•Therefore,itatethelaborrelatioationways,i

4、nsteado劳动关系法律调整模式论(上)从《劳动合同法》的视角解读关键词:劳动关系/劳动合同法/调整模式内容提要:劳动关系的调整方式包括个体自治、团体自治和国家强制。由于劳动关系当事人双方缺乏民事主体平等性和互换性的基础,因此,劳动合同中的个体自治实际上是雇主单方主导的,对于劳动者而言其自治空间较小。因此,对劳动关系的调整不能简单地适用私法自治,而需采取多种调整方式,尤其是强调团体自治和国家强制,以协调劳动合同双方当事人的利益以及社会安全的利益。这一点在新颁布实施的《劳动合同法》上得到了充分体现。Abstract:Reg

5、ulrelationsincludeinssociationautonomyion•Asthepartiesinhebasisofequalityafcivilsubjects,theinlaborcontractsisdominatedbyemployeutonomyspaceofemplisessentialtoregulnsbyvarietyofregulfadoptingautonomyoespeciallybytheassdnationalcompulsionterestsofpartiesidsocialsec

6、urity•ThntheLaborContractLplementedrecently•Keywords:laborrelfprivatelawsolely,ociationautonomyann,tocoordinatetheinlaborcon-tractsanisisfullyembodiediawpromulgatedandimation;laborcontractlaw;regulationmodel一、法律调整模式概述法律调整模式是指法律调整社会关系的方式、方法的具体形式。而法律调整的方法是指对社会关系施加法律

7、影响的方法、方式、类型的总和。研究法律调整的方法,就是研究运用于调整社会关系的“法律工具库”。[1]基于不同的标准,可以对法律调整方法进行不同的分类,其中以主体的相对关系,可以分为“使用平权或使用隶属的法律调整方法”[2],即自治和强制的方法。1•调整模式差异的本质:利益“法律调整的对象不同,调整方法也不尽相同。运用什么样的法律调整方法,基本上决定于法律调整的对象,对象不同,方法有异。”[3]尽管法律的调整对象是人们的意志行为,但是,其行为的意志性在于利益的实现和协调。因此,利益法学派认为,利益是法产生的原因,社会中存在着

8、各种利益冲突,而法律则是人们对各种冲突的利益进行评价后制定出来的,实际上是利益的安排和平衡。自治的调整方法是基于私法的个体利益。私法是调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范,其核心原则为私法自治,而其整个体系得以建立的前提是私主体作为理性人基于个人利益的考量做出的意志行为。黑格尔给市民社会总结了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。