城乡收入差距、劳动力质量与经济结构转型

《城乡收入差距、劳动力质量与经济结构转型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、城乡收入差距、劳动力质量与经济结构转型〔〕城乡收入差距通过城乡居民消费需求影响经济结构转型，劳动力在产业间的自由流动受制于劳动力质量水平，而城乡收入差距透过人力资本投资影响全社会的劳动力质量。城乡收入差距、劳动力质量和经济结构转型之间的传导机制是：城乡收入差距通过抑制经济中工业产出份额、提升服务业产出份额推动经济结构的服务型变迁，劳动力质量的提升促进劳动力从农业、工业部门流向服务业部门，进而通过服务业部门产出份额的上升推动经济结构转型；城乡收入差距也会导致贫困农村居民丧失扩大人力资本投资的能力，从而制约全社会劳动力质量的提升，使劳动

2、力的服务型流动和经济结构转型受阻。但是，东部沿海发达地区与中西部地区的城乡收入差距、劳动力质量对经济结构转型的影响存在显著非一致性。实现中国经济结构顺利转型需要将城乡收入差距缩小到合理区间，有效提升全社会的劳动力质量，创新经济转型的制度供给。　　〔关键词〕城乡收入差距；劳动力质量；经济结构转型；城乡共享发展　　〔〕F207〔〕A〔〕1000-4769（2017）06-0022-09　　〔基金项目〕国家社会科学基金项目（16BJY104）；陕西省社会科学基金面向十三五重大理论与现实问题研究项目（2016ZDA18）；西北大学研究生自主

3、创新项目（YZZ15049）　　〔简介〕邓金钱，西北大学经济管理学院博士研究生；　　何爱平，西北大学经济管理学院教授，博士生导师，陕西西安710127。　　一、引言　　不可否认的事实是在我国经济总量规模迅速增长的背后已积累了许多结构性矛盾。进入新常态阶段后，在宏观经济管理稳增长促改革调结构惠民生的主基调下，2014年国务院颁布了《关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》，首次对生产性服务业作出明确定位，且支持服务业的发展政策持续加码。统计数据显示，2015年第二产业增加值占总产值的405%，而第三产业占比首次突破50

4、%，达到505%，表明服务业加快发展态势逐渐形成，以服务业主导中国经济发展的格局初具雏形。如何实现中国制造由生产型制造为主向服务型制造业为主转型，进而基本形成以服务业为主导的经济结构及其经济可持续发展新动力，成为当下中国经济增长动力稳态转换的关键。　　来自各方面的资料文献显示，城乡收入差距对收入不平等的贡献最大。城乡收入差距不仅影响经济增长，更影响着经济结构的服务型。一方面较大的城乡收入差距会使富裕的城镇居民增加对服务产品的需求，促进产业结构向服务型转变；而贫困农村居民的消费停留于对农产品和工业品的需求会降低整个社会对服务产品的需求

5、，抑制产业结构向服务型转变；另一方面城乡收入差距也会限制贫困农村居民的投资能力，尤其是人力资本投资，长此以往，导致经济社会中劳动力质量低下。经验表明，城镇化、工业化的实质是农村剩余劳动力向城镇迁移和非农就业的过程，农村迁移劳动力的质量不仅制约着自身的择业渠道和生活水平，而且影响着整个社会就业和产业结构的转型升级。对此，本文将基于城乡收入差距和劳动力质量视角研究中国经济結构转型问题，探究城乡收入差距、劳动力质量对经济结构转型的影响，并根据1996-2014年省级面板数据进行实证检验，以期取得具有一定创新价值的研究成果。　　二、文献综述

6、　　尽管经济结构转型是世界各经济体经济发展的必经过程，但大多数国家的经济发展却与Kaldor事实〔1〕的平衡增长相反，呈现非均衡特征，研究产业间不平衡增长（经济结构转型）的模型因此得到发展。而关于经济结构转型的研究目前主要集中于需求偏好和技术因素两个方面（Buera和Kaboski，2009）。〔2〕从需求偏好视角研究经济结构转型一般以恩格尔定律为基础，认为家庭消费结构会随收入增加发生变化，不同产品需求结构导致产业间的不平衡增长（Kuzs，1973）〔3〕；特别是Kongsamut（2001）等在对恩格尔法则进行拓展基础上，将经济结

7、构转型的经验规律总结为Kuzs事实，认为经济结构转型本质上是农业部门产出和就业份额不断下降、工业部门产出和就业份额先上升后下降、服务业部门产出和就业份额不断上升的历史过程〔4〕；尔后Foellmi和Züller（2008）将非位似效用函数引入经济增长模型，分析各产品消费量的结构变化如何引致经济增长非均衡和经济结构转型。〔5〕从供给侧技术因素研究经济结构转型的学者认为，产业间不平衡增长是由产业间技术进步率的异质性决定的，且有数理证据（Baumol，1967）〔6〕；Ngai和Pissarides（2006）进一步通过做多部门

8、分析，认为各部门生产技术增长率的差异导致了经济结构变迁。〔7〕国内学者则分别从生产技术（陈体标，2007）〔8〕、国家制度能力（景维民和黄秋菊，2011）〔9〕、制度扭曲（王勋和AndersJohansson，2013）〔10〕、地方