对社会学和经济学方法论中逻辑方法的分析及思考

对社会学和经济学方法论中逻辑方法的分析及思考

ID:21818443

大小:57.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-24

对社会学和经济学方法论中逻辑方法的分析及思考_第1页
对社会学和经济学方法论中逻辑方法的分析及思考_第2页
对社会学和经济学方法论中逻辑方法的分析及思考_第3页
对社会学和经济学方法论中逻辑方法的分析及思考_第4页
对社会学和经济学方法论中逻辑方法的分析及思考_第5页
资源描述:

《对社会学和经济学方法论中逻辑方法的分析及思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对社会学和经济学方法论中逻辑方法的分析及思考:逻辑方法是科学研究的工具,在经济学方法论中,它的作用发挥到了极致,使得经济学和逻辑联系十分密切,难以区分。在社会学科中,逻辑方法也是经常运用的。在对问题进行分析和推理时经常会用到这个方法。而逻辑是一个比较大的概念,归纳法和演绎法都是逻辑学中的一个分支,归真推理法和归谬推理法是经济学中常用的方法。文章主要围绕逻辑方法进行展开阐述,进一步来了解逻辑方法在经济学和社会学中的重要性。  关键词:逻辑;归纳法和演绎法;归真推理法;归谬推理法;批判  劳伦斯·A·博兰是美国著名的经济学方法论家,《批判

2、的经济学方法论》是他最具代表性的一部著作。博兰认为,批判具有十分重要的地位,科学的特点在于它强调批判,科学家非常欢迎批判,阻挠批判是非科学行为。在博兰的这部著作中特别强调批判,不仅书名有批判二字,而且书中很多章节的标题中也都有批判二字。在批判的过程中,逻辑的方法得以运用,但是其中的逻辑不一定都是正确的,这就需要加以批判,使其朝正确的方向前进。可见,逻辑的地位也是比较重要的。  一、概念理解  1、经济学方法论  它是应用逻辑的一个分支,“经济学方法论”这一名称的提出与二十世纪80年代的经济学方法论研究高潮相关,在那个黄金岁月里,经济学

3、方法论学者们同样争论着我们今天所关注的问题,那就是,何谓经济学方法论。一个普遍流行的、且被马克·布劳格等著名经济学方法论学者所支持的观点是,“经济学方法论仅仅应该被理解为应用于经济学的科学哲学”。而科学哲学有时也被称为科学方法论。于是人们把“应用于经济学的科学哲学(或者说应用于经济学的科学方法论)”简称为经济学方法论。这便是“经济学方法论”这一名称的由来。了解了经济学方法论的含义以后,有助于我们了解逻辑在其中的地位,也有利于我们对经济学中的逻辑与社会学中的逻辑进行比较。  2、逻辑  逻辑是人的一种抽象思维,是人通过概念、判断、推理和

4、论证来理解和区分客观世界的思维过程。亚里士多德认为,逻辑乃是对真实的和有成效的论据的原理的研究,在研究时就需要找到既真实又有成效的逻辑论据。  要使论据合乎逻辑的唯一条件就是前提或假设的真实性与结论的真实性联系起来,必须要一致。如果你的论据是符合逻辑的,则要求你的结论也是真实的。  3、归纳法和演绎法  归纳法又称归纳推理,有时也叫归纳逻辑,是从个别性知识引出一般性知识的推理,是由已知真的前提,引出可能真的结论。  而演绎法是从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的逻辑方法。它与归纳法正好是一个相反的过程。  4、归真推理法和归谬推

5、理法  归真推理法是从假设到结论、向前“传递”真实性。它是一种根据假设命题的推理方式,按照该方式,如果前提被证实,则结论亦将被证实。例如,如果A是真实的,B将是真实的;但A是真实的;所以,B是真实的。  而归谬推理法是从结论到一项或多项假设、向后“传递”不真实性。在这两种推理的过程中,传递不是凭空的,假设和结论之间需要有一定的逻辑的存在,否则就是空谈。  二、归纳法、演绎法和归真推理法以及归谬推理法的异同  归纳与演绎是社会学研究中的逻辑与方法。归纳是从观察出发,通过资料的收集和分析,得到经验概括,然后通过对资料进行解释,归纳出理论与

6、问题。而演绎是从理论出发,提出假设、猜想和推理得出研究假设,通过对假设操作化得出观察的结果。这两种方法是一个相反的过程。相同之处在于特殊情况下,理论和观察的结果可能是一致的。  而不同之处在于:归纳法认为只有经验知识才是原始的真正知识,科学知识和科学理论都是靠归纳法从观察的结果中得出的;演绎法则否认经验知识是科学知识的基础,因而也否认归纳方法和归纳逻辑,主张通过逻辑演绎从已有的知识推断出新的知识,把演绎推理作为获取知识、建立理论的唯一手段。这种争论也必然波及经济学领域,并一直伴随着它的产生和发展。  归真推理法和归谬推理法在经济学方法

7、论中比较常用,这两种方法强调一个传递的过程,前提是假设和结论具有一致性。例如,归真推理法中的假设必须是真实的,而归谬推理法中的结论是不真实的。在传递的过程中,假设和结论之间要有一定的逻辑性,否则就是错误的,容易引起别人的怀疑和批判。  归纳法、演绎法以及归真推理法和归谬推理法这四种逻辑之间也有异同之处:归纳法和归真推理法也有相同之处:都有一个真实的前提,得出的结论也是真实的。不同之处在于:归纳法的结论是通过观察得出,而归真推理法是通过向前传递得到的。而演绎法和归谬推理法也有异同,相同之处在于都是从结论出发,得出前提;而不同之处在于演绎

8、法中的结论是真实的,通过概念操作化,得出观察的结果,而归谬推理法中的结论是不真实的,在向后传递后,得出的假设也是不真实的。  可见,在逻辑学中,这四种方法不是截然分开,相互联系的。有时候在分析问题时,需要其中任意两种逻辑

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。