会计理论探究方法体系之我见

《会计理论探究方法体系之我见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、会计理论探究方法体系之我见　　　　　会计理论探究方法在会计理论发展的历程中占据着重要的位置，一门科学理论的建立和发展，离不开科学探究方法的运用，因而，进行会计理论探究方法的探索和探究，必将对会计理论及会计实务产生直接的影响。但目前会计学界对于会计理论探究方法的探索主要偏重于某一方法或某些方法的先容、比较或是将各种方法进行简单的罗列，而缺乏全局性的对会计理论探究方法体系的构成和各方法间相互关系的探究。　　笔者以为会计理论探究方法体系应是一个由多个要素组成的分层次的大系统，在每一层次中，各方法应能自成体系，不会相互有所重复或包含，而上一层次的方法可以普遍适用于下一层次。

2、以此作为思路，会计理论探究方法体系可分为4个层次：第1层次是会计理论探究方法的思想基础，包括马克思主义哲学（辩证唯物主义和历史唯物主义），现代信息治理论等；第2层次是会计理论探究中思维加工的形式和方法，包括演绎法和回纳法；第3层次是会计理论探究的一般运用方法，包括规范探究法和实证探究法；第4层次是会计理论探究的具体方法，包括数学、统计、经验等获取感性知识的方法以及探究会计对象的具体步骤和程序。他们的具体内容和相互关系如下：　　一、会计理论探究方法的思想基础　　会计理论探究方法的思想基础是从事会计理论探究所应持有的基本的世界观和方***，是我们考察和探究事物所应持有的

3、一些基本观点。其主要内容包括：　　（一）马克思主义哲学（辩证唯物主义和历史唯物主义）。一切从实际出发，尊重客观存在的事实，以事实为根据，用联系的、发展的和对立同一的观点来观察、探究一切事物和社会发展史，夸大对具体新题目进行具体分析，用不同的方法解决不同的矛盾。　　（二）现代信息治理论，包括“老三论”（信息论、控制论、系统论）和“新三论”（协同论、耗散结构论、突变论）。在会计理论探究中，它主张要注重以下六大观点：（1）整体性观点，即会计及会计理论是由若干要素组成的整体，从本质上讲，整体不是各部分的简单相加，而是大于各部分之和，整个系统有不同于它的组成要素的性质、功能和

4、运动性规律。因而在探究会计理论时，必须从会计整体出发，全面思考，注重会计整体的集合性，考虑如何从进步集体功能的角度往进步和协调各要素的功能。（2）相关性观点，即会计系统、各组成要素和会计环境间存在着相互依存、相互功能、相互制约的关系，在进行会计理论探究时，必须从这些关系出发，才能得出正确的结论。（3）结构性观点，即会计系统各要素间的相互联系、相互功能是有一定方式和秩序的，它形成了有序的结构。（4）层次性观点，即会计系统和会计理论是由处于不同层次的各个子系统组成的。（5）动态性观点，即会计系统和会计理论不是一成不变的，它会受到一定会计环境的影响，并随会计环境的变化而变

5、化，从而不断发展和完善。（6）目的性观点，即系统及各个子系统都有其各自的运行目标，这一目标决定了该系统应有哪些要素组成，各要素又是如何相互功能的。　　（三）逻辑实证主义，它以为一切有关事实的知识都是以经验的确实材料为依据，即凡是和事实有关的知识领域，都要以确实的实际材料为依据，具有可证实性，它是实证探究法产生的思想基础。　　（四）证伪主义，它以为在有限的、确实的事实上得出的命题可能是不正确的，只要能举出一个反例，就可以证伪某一全称命题。　　二、会计理论探究中思维加工的形式和方法　　总体来说，思维加工过程可以有两种基本形式，一种是由非凡到一般的思维过程，称为回纳法；另

6、一种是由一般到非凡的思维过程，称为演绎法。　　回纳法是从个别事物和现象中概括出一般原理、结论的推理形式和思维方法。这种方法的重点在于通过对大量事项进行观察、计量、分析，然后科学地加以总结，并从中概括出符合一般规律的结论。其基本思路是：首先观察生活中某一方面所反映出来的客观现象；其次，通过对大量客观现象的分类、回总、分析，终极揭示其规律；最后通过进一步回纳将一般性规律上升到普遍规律，形成理论，并用这一理论来探究、解释、指导某一方面的实际活动。运用回纳法之所以能够从个别中取得一般性的科学结论，是由于一般存在于个别之中，个别包含着一般，通过个别可以熟悉一般。回纳法的优点是

7、它可以不受预定模式的束缚，探究者可以自由地进行他以为适当的任何观察；缺点是探究者很可能会受被观察对象和范围的限制，得出以偏概全的结论，使回纳和概括的结论不够正确。　　演绎法是从已有的科学结论、原理和定律出发，推知另一个新事物的本质和发展规律的思维方法。演绎法之所以成立是由于一般存在于个别之中，一类事物共有的属性，其中每一个别事物必须具有。所以，从一般必然推知个别。演绎法重点要求其条件必须正确，推理要严密。只要条件是经过实证的科学事实，条件和结论之间具有可靠的逻辑关系，那么，所得的结论就一定是正确有效的。演绎法的优点是可以保持概念之间的内在关系，从而使理论构建更具