谈佩雷尔曼的理性观

谈佩雷尔曼的理性观

ID:21807350

大小:60.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-24

谈佩雷尔曼的理性观_第1页
谈佩雷尔曼的理性观_第2页
谈佩雷尔曼的理性观_第3页
谈佩雷尔曼的理性观_第4页
谈佩雷尔曼的理性观_第5页
资源描述:

《谈佩雷尔曼的理性观》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、谈佩雷尔曼的理性观在西方哲学史上,笛卡尔(ReneDescartes)的理性观是近代西方哲学发展的主导,笛卡尔的唯理性主义立场代表着一种独断式的理性观。在《新修辞学》中,为探寻价值判断正当性的理性基础,佩雷尔曼逐渐意识到笛卡尔唯理性主义的局限,主张应限制这种流行的理性观,倡导包含多元价值观和多样合理性的合情理性观。(为更好地理解佩雷尔曼所提出的新理性观,本文从以下四个方面展开论述:一是厘清理性一词的两种含义唯理性与合情理性;二是阐明笛卡尔的唯理性是以数学知识为典型的神圣理性,这种理性的必然性、普遍性和自明性的特征彰显其自身适用领域仅限于形式领域;三是在人文科学领域,佩雷尔曼通过限

2、制流行的理性观,倡导包含多元价值观和多样合理性的合情理性观;四是揭示唯理性与合情理性的辩证关系,这种既对立又统一的关系在法律中得以充分体现。  1理性的两种含义  在《新修辞学》开篇,佩雷尔曼指出:出版这本有关论证(argumentation)的论著,以及其主题与希腊修辞学和论辩术的古老传统之间的联系,构成了跟那种可归于笛卡尔的理性和推理概念(aconceptofreasonandreasoning)的决裂,后者在过去三个世纪的西方哲学中已深深地烙下了自己的印记。尽管没有人否认商议(deliberation)和论证的力量是一个合情理的个体(areasonablebeing)的显著

3、标志,但是在过去的三个世纪,逻辑学家和认识论学者却完全忽视了对用来确保遵从的证明方法(themethodsofproofusedtosecureadherence)的研究。笛卡尔把自明(theself-evident)作为理性的标志,认为只有那些演证(demonstrations)才是唯理性的(rational),它们从清楚明白的观念出发,通过不容置疑的证明,把公理的自明性传递到推导出来的定理。就本文的主旨而言,上述两段引文中有如下三个语词值得注意:reason、rational和reasonable。1在大多数英语词典中,后两个语词可以相互替换。在它们成为佩雷尔曼的关键性术语后

4、,它们被赋予的意义未必是标准英语词典给出的意义,也未必是学者论述或日常用法中具有的意义。2佩雷尔曼认为,尽管唯理性的与合情理的源于同一个名词,两者的意义都是合乎理1笔者认为,reason、rational和reasonable术语的翻译应基于使用者的语境,也应兼顾汉语言表达习惯。在《新修辞学》中,佩雷尔曼在泛指意义上使用reason一词,本文译为理性。rational和reasonable是源于reason的两个形容词,其中therational的主要含义指与数学理性一致,是神圣理性的反映,本文译为唯理性的;相应地,rationality译作唯理性。thereasonable的含

5、义强调与人的行动和实践领域有关,与常识和共同感有密切联系,是普遍的且内在于具体情景之中,本文译为合情理的;相应地,reasonableness译作合情理性。2在1977年渥太华会议与听众互动时,佩雷尔曼承认自己的这种区分未必与这些语词的实际用法相一致,但他认为自己既不是一个语言学家,也不是一个语法学家,对这种语言区分没有兴趣。在其看来,语词仅是语言使用者赋予其意义的符号。性,但是它们不能相互替换。我们可以说符合逻辑规则的表达式是唯理性的演绎,但不可以说它是合情理的演绎;相反,我们可以说合情理的妥协,却不可以说唯理性的妥协。在佩雷尔曼的观念中,语言仅仅是一个工具,语言的使用既要着眼

6、于它的暗示(suggestive),也需要知道如何应用语言以使其满足哲学、法律和其他需求。理性所具有的这两种含义,在佩雷尔曼看来,表明一般意义上的理性具有唯理性与合情理性两种表现方式或具体形态。自现代理性主义兴起以来,学者从多个角度对唯理性与合情理性的不同提出了自己的看法,但是他们区分的侧重点不同。斯坦利劳克林(StanleyK.Laughlin)和丹尼尔休斯(DanielT.Hughes)认为,唯理性与形式逻辑相一致,合情理性与常识、传统观念或公平与公正的直觉意义相一致。在《正义》中,卢卡斯也指出,唯理性严格以自我为中心,合情理性内涵道德意蕴,意指在一定程度上考虑他人想法。菲什

7、(dash;从清楚、明确的观念出发,使用演证的方法。接下来,我们从两个方面分别予以论述:首先,唯理性具有自明性。自明性是一种力量,每一个正常的心智都必须向它屈服,由于它是自明的,可以作为绝对真理的标志。同时,自明性能够将心理学和逻辑学领域连接起来,允许相互之间在这两个层次的通融。在认识论中,自明性命题就是通过理解其意义就知道该命题为真,而不需要证明。帕斯卡则直接运用笛卡儿的自明性理论,指出所有证明都可以归于自明性,所有自明性的事物都无需证明。在笛卡尔那里,自明性具有如下特点:一是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。