论民事诉讼诚实信用原则(可编辑)

论民事诉讼诚实信用原则(可编辑)

ID:21777431

大小:59.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-24

论民事诉讼诚实信用原则(可编辑)_第1页
论民事诉讼诚实信用原则(可编辑)_第2页
论民事诉讼诚实信用原则(可编辑)_第3页
论民事诉讼诚实信用原则(可编辑)_第4页
论民事诉讼诚实信用原则(可编辑)_第5页
资源描述:

《论民事诉讼诚实信用原则(可编辑)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论民事诉讼诚实信用原则谢茵茵(井冈山大学政法学院吉安343009)指导老师叶国平[摘要]新《民事诉讼法》第13条增加了“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”,至此,诚实信用原则在我W民事诉讼中加以确立。这一原则的确立有效地填补了程序漏洞、规制了诉讼行为以及促进诉讼的进行。木文拟通过对诚实信用原则对当事人、法官及其他诉讼参与人的规制进行探讨来分析该原则在我国的具体适用。同时,为促进诚实信用原则功能的发挥,本文还对违反诚实信用原则的法律后果进行了探讨,为该原则设立了保障机制。[关键词]诚实信用原则;诉讼权利;自由裁量权:法律责任一、民事诉讼诚实信用原则概述(一)民

2、事诉讼诚实信用原则的内涵诚实信用原则最早属于私法上的概念,是市场经济活动屮的道德规范的法律化,其含义一般指民事主体在民事活动中,应当讲宄信用,恪守诺言,诚实不欺,在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。[1]在民法中,该原则具有“帝王条款”之称。而最早将“诚信”一词写入法律的是古代罗马法,在罗马法中体现为“诚信诉讼”。发展到现代社会,诚信原则的内涵不断扩大和丰富,其适用也不再局限于私法领域,而是不分私法和公法、实体法和程序法地适用于不同法律领域。19世纪末以来,一些国家的民事诉讼法陆续出现关于诚实信用原则的条款,如奥地利、匈牙利、日本等。而对于

3、这一原则能否适用于我国的民事诉讼法,学界存在很大的争议,但我国最终于2012年新修订的《民事诉讼法》第十三条确立丫诚实信用原则,成为新民诉的一大亮点。尽管如此,对于民事诉讼诚实信用原则的内涵学者们也存在多种表述。江伟教授认为民事诉讼诚实信用原则是指:在诉讼过程中人民法院、当事人及其他诉讼参与人应当诚实、善意,不得滥用审判权,不得滥用诉讼权利。l2j有学者认为民事诉讼诚实信用原则的实质在于如果在诉讼中山现K事诉讼法中没有规定的程序问题吋,法院可以根据该原则行使公平裁量权,直接对当事人的诉讼权利义务进行调整。[31又有学者认为诉讼法上的诚实信用原则对于当事人

4、而言,既是当事人行使诉讼权利、履行诉讼义务的行为准则,同时也是其平衡各种诉讼利益的基准。141笔者认为,虽然学界对于民事诉讼诚实信用原则A涵表述不同,但并没有本质上的区别。我们可以将其归纳为:诚实信用原则要求所有参加民事诉讼活动的主体应当本着诚实、善意的初衷,依据诚实信用原则合法地、正当地行使诉讼权利履行诉讼义务;于此相对应的是,在法律没有明文规定的情况下,法官可以依据该原则行使自由裁量权以调整当事人的权利义务关系。所以,法院、当事人及其他诉讼参与人必须依诚实信用原则1,]参见梁慧星:《民法解释学》,301页,北京,中国政法火学出版社,1995.121江

5、伟主编:《K审诉讼法典专家修改建议稿及立法理由》,1丨页,法律出版社,2008年.[3]参见胡复冰:《司法权:性质与构成的分析》,94页,人民法院出版社,2003.141张卫平主编:《外国民事证据制度研宂》388页,北京,清华大学出版社,2003.实施诉讼行为,不得以约定方式排除。(二)民事诉讼诚实信用原则的功能诚实信用原则作为一项基本原则写入K事诉讼法必定是其有着其他原则所没有的特殊功能。如:当民事诉讼活动中出现法官不能依据现行法律做出裁判的情况时,法官则可依据诚实信用原则行使自由裁量权。这就是诚实信用原则填补程序漏洞的功能。同时,诚实信用原则还具有对

6、诉讼行为的规制功能、发现真实的功能以及促进诉讼进行的功能。具体如下.•1.填补程序漏洞的功能程序法与实体法一样,不可能穷尽所有法律现象,会出现规则漏洞。法官在解决民事纠纷的过程中,当法律出现不完备耑要加以补充的情形时,法官则无法依据现行法律做出裁判或者依据现行法律无法做出公正裁判,这时诚实信用原则作为民事诉讼法中的一般原则就为法官指出了一个方向,要他朝这一方叫进行裁判。这也就是诚实信用原则填补程序漏洞的功能。当然,诚实信用原则实质上是赋予法官自由裁S的权利,但法官不能恣意行事,只有在法律没有相应规定或者依据现行法律裁判将导致不公正后果吋,法官j可依诚实信

7、用原则行使自由裁量权。2.对诉讼行为的规制功能诚实信用原则对当事人及其他诉讼参与人的行为具有规制作用。它要求民事诉讼当事人在诉讼过程屮必须诚实、善意,不得为了追求自己利益而不顾甚至损害他人利益和社会利益。如果当事人实施虚假诉讼、拖延诉讼、提供虚假证据、阻止证人作证等违背诚实信用原则的行为,法官可以依诚实信用原则认定该诉讼行为不成立或无效,有的还可以对当事人进行制裁。而对于其他诉讼参与人的规制体现在:诉讼代理人必须在代理权限内行使代理权,不得滥用代理权,也不得用不正当手段获取诉讼的有利结果;证人有出庭作证的义务,同时必须就所知事实如实陈述,不得提供虚假证言

8、;鉴定人、勘验人也必须用自己专业知识如实作出鉴定意见和勘验笔录。当然,诚实信用原

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。