临床路径在膀胱癌护理中的应用研究

临床路径在膀胱癌护理中的应用研究

ID:21777163

大小:68.35 KB

页数:5页

时间:2018-10-24

临床路径在膀胱癌护理中的应用研究_第1页
临床路径在膀胱癌护理中的应用研究_第2页
临床路径在膀胱癌护理中的应用研究_第3页
临床路径在膀胱癌护理中的应用研究_第4页
临床路径在膀胱癌护理中的应用研究_第5页
资源描述:

《临床路径在膀胱癌护理中的应用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、临床路径在膀胱癌护理中的应用研究田伟(武警北京市总队第三医院100141)【摘要】目的:研究临床路径在膀胱癌护理中的应用方法与效果。方法:搜集木院2014年4月一2015年4月膀胱癌54例,依据护理方式不同进行分组。对照组27例,实施常规护理;余27例接受临床路径护理,入组研究组。观察比较两组效果。结果:组间比较,研究组焦虑状态改善情况较好(P<0.05),住院时间短(P<0.05),满意度高(P<0.05),差异显著。结论:临床路径在膀胱癌护理中应用效果佳,只有极大推广价值。【关键词】膀胱癌;临床路径;护理;应用【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】209

2、5-1752(2015)24-0225-02膀胱癌病因至今未明,发病与多种因素有关,包括职业因素、环境因素、尿潴留、腺性膀胱炎等。研究显示,50岁以上中老年为此病好发人群,发病率随年龄增大而不断增长,现阶段患者逐渐增多,引起广泛重视。临床路径作为一种新型护理方案,在提高工作质量与服务、提高效率、缩短住院H等方面优势明显。现搜集木院2014年4月一2015年4月膀胱癌54例,总结性分析临床路径在护理中的应用方法与效果,并回顾如下。1.资料和方法1.1一般资料搜集木院2014年4月一2015年4月膀胱癌54例,依据护理方式不同进行分组。对照组均龄(62.31±6.44)岁,最大年龄7

3、9岁,最小51岁,共27例,女患者与男患者分别11例、16例。研究组均龄(62.10±6.23)岁,最大年龄78岁,最小51岁,共27例,女患者与男患者分别12例、15例。两组均无精祌性疾病,均无严重肾、心、肝损害等。对照组与研究组资料比较(P>0.05),无显著差异。1.2方法对照组实施常规护理,研究组接受临床路径护理。1.2.1路径制定由护士长、科室主任、责任护士及主治医生组成护理小组,依据疾病特点、治疗方法及护理需要,结合护理经验,确定护理内容,制定表格。路径横轴为吋间,纵轴为护理流程。护理内容冇心理疏导、术前准备、灌注护理、灌注后护理、基础护理、饮食护理等。1.2.

4、2路径实施(1)心理疏导:增加护患沟通次数,主动、积极与患者交流,介绍疾病知识,包括病因、症状、治疗、预后等,使患者对疾病形成正确认识,消除偏见;采用鼓励、安慰、激励等技巧,增强患者治愈信心,获得配合。(2)术前准备:指导患者健康饮食,正确、及吋补充能量,补充体力,增强抵抗力;备好手术器具,并做好清洁、消毒工作,给予术区皮肤清洁及消毒,避免感染。(3)灌注护理:插入尿管前,砬充分润滑,避免尿道损伤;检查尿管正确插入膀胱后,排尽残留尿,注入药物,并注入空气10ml,避免尿道中储存残余药液;推药时动作应缓慢、轻柔,经常询问是否冇其他不适,若患者冇尿频、尿急等,应适当减少灌注剂量,并间隔灌注;症状严

5、重吋应停止灌注。(4)灌注后护理:灌注结束后,指导患者注意卧床休息,经常变换体位;密切观察膀胱冲洗引流液颜色,根据颜色变化调节速度;严密观察各项生命指标,做好记录。术后10-12d,为患者戴造U袋,注意瘘U颜色、大小、形状等变化;瘘U易出现鲜红、肿胀、潮湿,一旦皮肤发绀,颜色呈灰暗色,砬警惕,及吋处理。记录患者尿量、尿色、尿液性质等。(5)基础护理:嘱患者定吋排尿,避免感染,定吋给予血常规检查及体温监测;伤U处周围皮肤应保持干燥、卫生、洁浄。(6)饮食护理:手术后6h,指导患者进食,多食粗纤维、营养丰富、清淡食物,少食多餐,切忌刺激、辛辣之品。护理前与护理后,分别评估对照组与研究组焦虑状态,并

6、比较。记录对比两组住院吋间。调查两组满意度,并比较。1.3效果标准不满意:调查评分≤59分;一般:调查评分60-89分;较满意:调查评分≥89分。一般+较满意=满意度。1.4统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS13.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ?检验,以P<0.05为冇统计学意义。1.结果2.1焦虑状态护理前,对照组焦虑评分(58.65±5.67)分,研究组焦虑评分(58.70±6.32)分,两组比较(P>0.05),无显著差异。护理后,对照组焦虑评分(55.25±8.73)分,

7、研究组焦虑评分(34.31±8.14)分,组间对比,研究组评分低(P<0.05),差异显著。2.2住院吋间对照组住院吋间(30.5±3.3)d,研究组住院吋间(21.3±2.5)do组间比较,研究组住院吋间短(P<0.05),差异显著。2.3满意度组间比较,研究组满意度高(P<0.05),差异显著。两组满意度对比见表组别n不满意意度对照组

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。