任务驱动型作文“适当惩戒有法可依”导写与时评例文9篇

任务驱动型作文“适当惩戒有法可依”导写与时评例文9篇

ID:21719488

大小:42.50 KB

页数:21页

时间:2018-10-24

任务驱动型作文“适当惩戒有法可依”导写与时评例文9篇_第1页
任务驱动型作文“适当惩戒有法可依”导写与时评例文9篇_第2页
任务驱动型作文“适当惩戒有法可依”导写与时评例文9篇_第3页
任务驱动型作文“适当惩戒有法可依”导写与时评例文9篇_第4页
任务驱动型作文“适当惩戒有法可依”导写与时评例文9篇_第5页
资源描述:

《任务驱动型作文“适当惩戒有法可依”导写与时评例文9篇》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、word资料下载可编辑任务驱动型作文“适当惩戒有法可依”导写及时评例文9篇任务驱动型作文“适当惩戒有法可依”导写及时评例文9篇◇河北南宫中学张贵申【原题回放】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)2017年2月15日,青岛市政府出台《青岛市中小学校管理办法》,其中规定中小学校对影响教育教学秩序的学生,可进行适当惩戒,且应将惩戒规定向学生公开。此消息一出,迅速引起广泛讨论。赞成方认为,中小学和教师应该拥有“惩戒权”,小惩大戒对孩子成长有积极意义。反对方则认为,中小学和教师不应该拥有“惩戒权”,惩戒容易主张体罚学生现象,不利于学生身心健康。态度中立方认为,学生犯错应该

2、惩戒,但须明确惩戒的范围和方式,把握好惩戒尺度。对于这一问题,你是怎么看的?请结合材料和现实阐述你的看法和理由。专业技术资料word资料下载可编辑要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。【立意指导】角度一:适当惩戒有章可依,应支持。青岛出台的规章中明确了中小学可以适当惩戒学生,从文本字面含义而言包括以下内容,其一,学校拥有对影响教育教学秩序学生的批评教育权、惩戒权、处分权;其二,学校对学生的惩戒规定应该公开。实际上,关于学生惩戒的问题一直是社会关注的话题,教育部出台的《中小学班主任工作规定》中也明确规定班主任在日常教育教学管理中,有采取适当方式对学生进行批评教育

3、的权利。可立意为:没有惩戒的教育是不完整的,教育需要适当的惩戒,学校和教师应该拥有“惩戒权”。角度二:学校和教师不应该拥有“惩戒权”现在老师主要是采取批评教育为主,手段也就是写个检查。没有老师会体罚学生,老师也要学会自我保护。因为现在学生都知道老师不能体罚学生,所以经常以此‘威胁’老师,不服管教。对于“惩戒”出现在当地法规中,会在学生的心理上产生影响。本办法对于“惩戒”没有明确的规定,不便于执行。可立意为:学校、教师不应该拥有“惩戒权”专业技术资料word资料下载可编辑,因为拥有“惩戒权”可能导致暴力被合理合法地“植入”教育中,伤害孩子们的身心健康。角度三:应明确惩戒范围和方式《教师法》

4、中明确规定教师不能体罚或变相体罚学生。因此,在实际教学中,如果没有一个制度化的规定,惩戒与体罚将处于一种模糊状态,既不利于教师履行教育管理职责,也不利于维护学生的身心健康。惩戒权是教师职业所固有的一种权利,也是由青少年身心发展特点所决定的一种教育方式。学生正处于世界观形成时期,可塑性较强,教师正面的教育引导和相应惩戒,有助于增强教育效果。但同时,教师又不能体罚或变相体罚学生,否则将违反相关法律的禁止性规定。所以亟需明确惩戒范围和方式。可立意为:学校和教师应该拥有“惩戒权”,但必须对其权力的范围和行使权力的方式进行规范和监督,避免滥用惩戒权。角度四:从教育角度来看,惩戒本身不是目的,对学生

5、合法的惩戒是有必要的。专业技术资料word资料下载可编辑惩戒对集体管理来说有必要,在班集体中适当运用惩戒方式教育,对多数孩子也是一种保护,它可以起到威慑作用。青岛用政府规章的形式,明确学校对学生有适当惩戒的权利在全国开了先河,它可以帮助学校和老师更好地履行教师的职责、责任和使命,是一件好事。可立意为:学校、教师有没有惩戒权,或要不要将惩戒权以法律法规的形式确立下来都不是最要紧的,如何采取最有效的措施降低孩子犯错的可能性,帮助孩子规避或改正错误才是最重要的。【时评佳作】“适当惩戒”需有实施细则胡艺教育部出台的《中小学班主任工作规定》规定,班主任有采取适当方式对学生进行批评教育的权利。按照青

6、岛市的地方法规,学校不仅有对学生批评教育的权利,对于影响教育教学秩序的学生,还有“适当惩戒”专业技术资料word资料下载可编辑的权利。这对于规范学生行为,增强教育效果无疑具有破冰意义。不过,学生的哪些行为需要惩戒,惩戒和体罚的界限如何划分,惩戒由谁执行,还缺乏可操作的实施细则。虽然教育部此前出台的《中小学班主任工作规定》明确班主任对学生有批评教育的权利。但是,在现实教育实践中,班主任不敢管学生,任课教师更是不敢批评教育学生。《未成年人保护法》《教师法》《教师职业道德规范》都对保护学生的合法权益与规范教师的教育行为作出了严格的界定。体罚、变相体罚、歧视、挖苦、讽刺学生都是教师不能触碰的“高

7、压线”。从教育理论上讲,只有不会教的老师,没有教不好的学生。但是,教育不是万能的。面对社会一些不良风气的影响,面对顽劣学生,老师不敢批评,学校不能处分,更不能开除。难怪有教师感叹:现在的学生越来越难教。青岛市在教育部规定的基础上,进一步明确中小学有适当惩戒违纪学生的权利,这是对教育理念的澄清,对师道尊严的捍卫。但是,什么是“适当惩戒”是一个难题,如果没有配套措施跟进,教师依然不敢教育、惩戒顽劣学生。专业技术资料word资料下载可编辑

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。