地方政府债务风险防范问题探索

《地方政府债务风险防范问题探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、地方政府债务风险防范问题探索摘要：今年来我国地方政府债务规模快速增加，给国家和政府带来了相当的金融风险，本文就当前地方政府债务的现状及特征、生成原因展开分析，并对地方政府债务风险的防范机理进行探索性地研究。关键词：账务风险地方政府关键词：地方政府；债务风险；问题探素受多方面因素的影响,我国地方政府债务规模呈快速膨胀趋势，债务风险凸显。有些地方政府的债务负担沉重，已经严重影响到本级财政的运转。这必须引起各级政府高度重视，采取有效防控措施，化解并防范地方财政债务风险，以确保地方经济和社会的稳定与发展。一、我国地方政府债务风险的现状1.地方政府债务风险特征目前，我国地方政府债务风险在局部已经

2、显现，未来潜在的风险很大，如不积极防范和化解，将会严重威胁国家的经济安全和社会稳定，这势必会影响我们科学发展观的落实和和谐社会的构建。在我国，地方政府债务风险有以下特征：(1)地方政府债务会产生“挤出效应”地方债务资金并非全部用于基础设施和公共项目，有相当大一部分被用于非生产性建设领域、发放拖欠工资以及借新债还旧债，地方政府负债“挤出”民间投资，直接损害了民营经济的发展。而且，地方政府债务会大大限制地方政府对基础设施、教育、科技等地方公共产品的投入，延缓地方经济社会协调发展，阻碍和谐社会的构建。(2)地方巨额债务势必会对宏观经济产生冲击地方政府的大量债务，最终会通过特有的财政货币传导机

3、制影响宏观经济稳定。在我国，地方政府是中央政府的地方代理人，代表中央政府去造福一方，所以地方政府没有破产之犹，这实际上意味者中央政府是地方政府债务的最终责任人。(3)地方政府债务危及政治文明建设政府债务最终“埋单者”只能是广大老百姓，只能是每位纳税人。地方政府巨额债务影响科学发展观的落实、和谐社会的构建。与此同时，巨额地方政府债务使得财政各种支付产生危机，造成的干部职工工资拖欠，国有企业破产财政兜底、下岗人员生活费和再就业、企业离退休人员养老金等支出缺口，会严重影响政权运转、群众生活，从而会使老百姓对政府的执政能力产生怀疑。因此，可以说地方政府巨额债务考验着政府的诚信。2.我国地方政府

4、债务的风险的现状分析(1)债务总量不清，规模巨大其中的主要原因有以下两方面：一是我国地方政府债务复杂，巨额的地方政府债务是多年积累、特别是在20多年的经济体制转轨中逐渐积累形成的，既有地方政府举借和担保而产生的直接债务，又有经济社会风险可能向政府转嫁而形成的或有债务。二是由于或有债务自身的特点，在技术上，我们不易准确把握其数量。同时，当前政绩考核机制不健全，地方政府往往从政绩出发，认为或有债务不需要本届政府偿还，因此也就无动力查清地方政府债务。但我们不能因此说地方政府债务规模不大，从上一部分析来看，我国地方政府债务规模已相当大。(2)或有债务所占比重大，潜在的债务风险巨大在我国地方政府

5、债务的构成中，有大量的债务属于或有债务。诚然，或有债务不是地方政府的直接债务，不需要地方政府现期偿还，但在一定条件下，或有债务会转化为直接或是显性债务。或有债务在借款人无法偿还的情况下，地方政府出于大局利益或公众压力的考虑，承担或有债务的最终偿还责任，这将会使政府或有债务转化为直接显性债务，这将会增加地方政府偿债压力。(3)偿债能力低,违约率高一些处于困境中的地方政府偿债能力低下，违约情况严重。负债运行的县乡基层政府一般经济基础薄弱，还债缺乏经济支撑。一方面，各种达标升级、形象工程导致债务持续增长；另一方面，因为债务不能按期偿还，本息不断堆积，市场融资能力下降，还债能力日益恶化。地方债

6、务资金使用与管理混乱，弱化了财政偿债能力。(4)缺乏完善的应对地方政府债务风险的机制我国目前地方政府债务种类多，或有债务比重大，而政府债务统计主要是直接债务，未包括全部或有债务。这就使我们无法准确掌握地方政府债务的真实规模，这样，债务负担率、债务依存度、偿债率等衡量债务指标就无法得到有效的运用，地方政府债务风险预警机制无法建立，大大削弱了决策部门对地方政府债务风险的监控，地方政府债务管理基本上处于失控状态。二、防范与化解地方政府债务风险的探索1.深化财政体制改革，构建公共财政体制目前，我国的财政体制离完善的公共财政体制还较远，在当前的财政体制下，过分强调在现行财政体制内有效化解地方巨额

7、债务只能是心有余而力不足。为此，我们必须要改革和完善现行的财政体制，通过构建完善的公共财政体制来化解当前巨额的地方政府债务。具体来讲，就是科学划分中央政府和地方政府的事权、进一步深化“分税制”改革以、深化预算体制改革。(1)科学划分中央政府和地方政府的事权首先，属于地方性质的公共品应由地方供应。在一般情况下，只有全国性的共享物品和服务（如国防、外交、全国性的基础设施）才由中央政府提供。其次，调节收入分配的功能主要由中央政府承担，但同时鼓励各地尽