《中国审计年鉴》（2006卷

《《中国审计年鉴》（2006卷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、精品文档《中国审计年鉴》（2006卷005年，AA省审计厅定编165人，在编155人。厅机关设有机关党委、办公室、人教处、法制处、财金处、行社处、经贸处、农环处、投资处、外资处、经审处、计算机处，以及机关服务中心。另有省纪委派驻纪检组、省监察厅派驻监察室。领导成员厅长：朱尧平副厅长：薛蓓儿副厅长：顾树生纪检组长：王谷明副厅长：赵长林副厅长：金海江2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创7/7精品文档审计成果　2005年，全省审计机关在省委、省政府和审计署的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为

2、指导，以科学发展观为统领，认真贯彻“依法审计、服务大局、围绕中心、突出重点、求真务实”的工作方针，依法履行审计监督职责，坚持一手抓先进性教育，一手抓审计工作，做到两手抓、两促进，各方面工作取得新的成绩。全省审计机关共完成审计项目单位6057个，查出违规问题金额168.9亿元，其中应上缴财政32.4亿元，应减少财政拨款或补贴9.1亿元，应归还原渠道资金8.6亿元，应调账处理金额202.7亿元，应自行纠正金额360.7亿元；已上缴财政26.2亿元，已减少财政拨款或补贴8.7亿元，已归还原渠道资金5.8亿元，已调账处理金额10

3、2.7亿元，已自行纠正金额268.5亿元。移送司法机关、纪检监察部门处理事项161件，已处理42件；建议有关部门处理事项74件，已处理25件。提交审计工作报告、信息8229篇，被批示或采用4485篇，采用率为54.5%。审计工作在维护财经秩序、促进增收节支、推进依法行政、维护群众利益、推动廉政建设等方面发挥了积极作用。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创7/7精品文档预算执行审计　全省审计机关进一步加强了本级预算执行审计，并把审计的重点转向支出方面，围绕财政资金的分配、使用等关键环节，加大对财政资金

4、使用效益情况的审计力度。省审计厅除对省财政厅、省地税局组织和参与组织2012年省级预算执行和其他财政收支情况进行审计外，还对省教育厅、省水利厅、省信息产业厅、省有色金属华东地质勘查局、省委老干部局、省台办、省侨联、省总工会、省妇联、团省委等10个部门预算执行情况进行了审计。查出省级年度支出预算变更和调整幅度过大、一些省级部门收支不实、少数部门资产闲置未发挥效益等问题，并狠抓了整改工作，同时从财政管理及监督控制层面进行分析并提出了审计建议，得到了被审计单位及有关部门的肯定。全省各级审计机关向本级人大常委会作预算执行审计工作

5、报告普遍受到好评。财政决算审计各级审计机关普遍加强了对下级政府的财政决算审计工作。在市、县、乡三级政府财政决算审计中，全省共审计项目单位330个，查出违规金额30.7亿元，增加财政收入13.8亿元。省审计厅对AA、无锡、AA三市2012年财政决算进行了审计。行政事业审计全省审计机关完成审计项目单位2391个，查出违规金额33.7亿元，其中挤占挪用资金2.9亿元、隐瞒截留资金2.1亿元。固定资产投资审计全省审计机关把工程建设项目作为审计重点，进一步加大了监督力度。全省共审计固定资产投资项目1464个，审计项目投资总额达59

6、7.9亿元，核减工程款18.5亿元。省审计厅对宁启高速公路通海段、海启段以及宁杭、江太、常澄、扬州西北绕城6条高速公路等重点建设项目竣工决算进行了审计，查出高估冒算、工程结算不实等问题。组织11个省辖市审计局对省属20所高校的26个建设项目竣工决算进行审计，揭示了项目建设中违反基本建设程序和招投标规定，以及个别高校不切实际地扩大建设规模、盲目增加贷款导致债务负担沉重等问题。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创7/7精品文档在搞好竣工决算审计的同时，许多审计机关广泛开展了建设项目跟踪审计工作。据不完全

7、统计，省审计厅和常州、AA、南通、盐城、扬州等9个省辖市审计局共对81个建设项目实施了跟踪审计,其中省审计厅先后对AA奥体中心、苏通大桥以及沪宁高速公路扩建工程等重点建设项目进行了跟踪审计，收效明显。AA开展建设项目跟踪审计的做法和经验在中国审计学会五届二次理事会议上作了交流。企业审计全省审计机关按照“摸家底，揭隐患，促发展”的思路，进一步加强了对国有企业的审计，全省共审计261户企业，发现违规问题金额达29.8亿元。省审计厅完成了省信息化投资公司、东恒国际集团、开元集团、宏图高科等省级骨干企业的审计，揭露了一些企业资产

8、、负债、损益不实，改制中国有股权转让不规范，决策失误、违规操作造成巨额损失，以及账外开户、出借资金、私存私放资金等违规问题。经济责任审计全省共对1448名党政领导干部和50名国有及国有控股企业领导人员进行了任期经济责任审计，查出违规金额28.2亿元，损失浪费金额0.7亿元，其中由领导干部直接经济责任造成的违规金额0.