对适用行政合理原则的思考

对适用行政合理原则的思考

ID:21643954

大小:55.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-23

对适用行政合理原则的思考_第1页
对适用行政合理原则的思考_第2页
对适用行政合理原则的思考_第3页
对适用行政合理原则的思考_第4页
对适用行政合理原则的思考_第5页
资源描述:

《对适用行政合理原则的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对适用行政合理原则的思考  简介:仇澄(1953-),男,江苏苏州人,中共苏州市委党校法学教授,主要研究方向为行政法学。  摘要:行政合理原则中的“合理”,不能简单地理解为道德范畴中的情理。它是体现法律精神和法律原则的“理”,是包含在法律框架中的“理”,是一个法治的概念。同时,行政合理原则也不绝对排除道德的力量。制定科学的行政裁量标准并付诸执行,是行政合理原则在行政执法阶段的具体表现,也是适用行政合理原则的重要路径之一。  关键词:形式法治;实质法治;合理;裁量标准  :D912.1:A:1004-1605(2012)10-0067-04    一、适用行政合理原则的必要性  

2、在我国,国家官方文件第一次提出依法行政的是1991年最高人民法院的工作报告,该报告指出:“做好民事和行政审判工作,保护公民和法人的合法权益,维护国家行政机关依法行政。”1993年,中共中央十四届三中全会作出《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》,提出各级政府都要依法行政,依法办事,这是最高领导层的层面上肯定了政府要依法行政,拉开了中国行政机关依法行政的历史帷幕。此后,十五大提出依法治国,建设社会主义法治国家的治国方略;十六大提出要科学执政、民主执政、依法执政,加强党的执政能力建设;十七大提出要全面推进依法行政的战略方针。在浓郁的法治氛围中,2004年3月国务院出台

3、了《全面推进依法行政的实施纲要》,这个纲要确立了建设法治政府的目标,明确了今后10年全面推进依法行政的指导思想、基本原则、目标任务和措施要求,并对依法行政提出了合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一的六项基本要求。在法制建设方面,自1989年制定《行政诉讼法》后,《国家赔偿法》、《行政处罚法》、《行政监察法》、《行政复议法》、《行政许可法》等行政大法先后颁布施行,使政府行政行为有法可依,有法可循。现在,多年过去了,我国各级政府的法治意识和法治水平较以往有了大幅度的提高,依法行政的力度进一步加大,法治政府建设取得了长足的进展。但是,我们必须清醒地认识到:首先,在

4、我国部分行政机关及其工作人员中法治意识还较为淡薄,“法律工具主义”的观念根深蒂固,“官文化”和“官本位”的意识还有较大的市场,权力寻租、行政腐败等现象时有发生。其次,随着现代社会经济、技术、教育、文化、卫生等事业的快速发展,政府的社会管理职能和公共服务职能不断扩张。“行政权的扩张不仅在于行政力度的加大,更重要的是在行政权的末端化或者微观化——行政权越来越多地渗入到个人生活以及社会生活的细节中,形成难以计数的碎片,公民不仅是从摇篮到坟墓,而且是从生活的各个方面——房屋、汽车、劳务、教育等等——都有可能牵涉到行政权力”[1]。这使行政权力的滥用难以避免。再则,正如美国学者费斯勒所言:

5、“从平常的邮件传递、垃圾收集和机动车执照发放到非同寻常的将人送上月球,向很多国家派遣维和部队以及对原子能的开发与控制等”[2],行政机关面临着极其繁重的任务和复杂多变的外部环境,因而在现有法律无明文规定的地方,特别是遇到一些“意外事件”和“特殊情况”时,行政机关必须拥有自由裁量权。这有利于维护社会秩序,但同时也埋伏下自由裁量权的“黑洞”。尤其在我国,由于立法原则性强、可操作性弱,某些法律规范、法律概念具有不确定性,行政机关手中掌控的行政自由裁量权更为活跃。在这种情况下,要维护行政行为的公平正义,传统的合法行政显得有些“力不从心”,合理行政的意义则凸显出来。  在学界,从上个世纪八

6、九十年代开始对行政法的基本原则——行政合法原则和行政合理原则进行了热烈的探讨。对于行政合法原则理论界已形成定论,但对行政合理原则的解释则多有不同。有学者认为,行政合理原则是对行政合法原则的补充,行政行为不仅要合法,而且要合理。违反行政合法原则将导致行政行为违法,违反合理原则将导致行政行为失当。有学者认为,合理原则是行政法治原则的重要组成部分,指行政行为的内容要客观、适当,合乎理性。还有学者认为,合理原则的合理性之相应内涵,在法律规定的范围内是找不到的,而必须到高于法律规则的人类行为规则中去寻找,即从人类公认的道德规则中去寻找。可谓仁者见仁,智者见智,反映出行政合  简介:仇澄(

7、1953-),男,江苏苏州人,中共苏州市委党校法学教授,主要研究方向为行政法学。  摘要:行政合理原则中的“合理”,不能简单地理解为道德范畴中的情理。它是体现法律精神和法律原则的“理”,是包含在法律框架中的“理”,是一个法治的概念。同时,行政合理原则也不绝对排除道德的力量。制定科学的行政裁量标准并付诸执行,是行政合理原则在行政执法阶段的具体表现,也是适用行政合理原则的重要路径之一。  关键词:形式法治;实质法治;合理;裁量标准  :D912.1:A:1004-1605(2012)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。